№ 35
гр. Плевен, 25.01.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, XII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и пети януари през две хиляди двадесет и
четвърта година в следния състав:
Председател:Асен Ив. Даскалов
при участието на секретаря МАРИЕЛА В. ГЕОРГИЕВА
и прокурора Д. Ив. М.
Сложи за разглеждане докладваното от Асен Ив. Даскалов Наказателно дело
от общ характер № 20234430202556 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:18 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ПЛЕВЕН – редовно уведомена, представлява
се от наблюдаващия прокурор Д. М..
ПОДСЪДИМИЯТ И. П. П. – редовно призован, се явява лично и с адв. Н. Х.–
АК-Плевен, служебен защитник от досъдебното производство.
СВИДЕТЕЛЯТ Н. Х. – редовно призован, се явява.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.
АДВ. Х. – Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ П.– Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че няма процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ:
Съдът констатира, че подсъдимия не разполага с документ за
самоличност в себе си.
СВИДЕТЕЛЯТ Н. Х. –Аз съм квартален в с.*** и потвърждавам,
че това е подсъдимият И. П. П..
1
АДВ. Х. –Потвърждавам, че това е моят подзащитен И. П. П..
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ по данни
от делото:
И. П. П. – роден на 0**.**.****г. в с. ***, обл. Плевен, живее в
с.***, обл.Плевен, ул. „***“, №***, ***, български гражданин, с основно
образование, разведен, пенсионер, неосъждан, ЕГН: **********.
ПРОКУРОРЪТ – Постигнахме съгласие за сключване на
споразумение.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
Освобождава от съдебното заседание свидетеля Н. Х., предвид
обстоятелството, че делото ще се развие по реда на особените правила.
Съдът разяснява на страните правата им по чл.274 и 275 НПК,
както и останалите им процесуални права.
ПРОКУРОРЪТ – Няма да правя отвод на съдебния състав, нови
доказателствени искания нямам. Постигнали сме споразумение за решаване
на настоящото производство.
АДВ. Х. – Няма да правя отвод на съда, нямам нови искания.
Моля да одобрите споразумението, което обсъдихме с прокурора.
ПОДСЪДИМИЯТ П. – Няма да правя отвод на съда, нямам нови
искания. Моля да бъде одобрено споразумението.
Съдът намира, че следва да бъде докладвано постигнатото между
страните споразумение и
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА споразумението. Същото е постигнато при следните
параметри:
Обвиняемият И. П. П. – роден на 0**.**.****г. в с. ***, обл.
Плевен, живее в с.***, обл.Плевен, ул. „***“, №***, ***, български
гражданин, с основно образование, разведен, пенсионер, неосъждан, ЕГН:
********** се ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 16.11.2023г. в с. ***,
обл.Плевен, управлявал моторно превозно – лек автомобил „Форд Ескорт“,
2
рама № *****, с поставени peг. табели № ****, в срока на изтърпяване на
принудителна административна мярка за временно отнемане на
свидетелството за управление на моторно превозно средство, наложена му със
Заповед за налагане на принудителна административна мярка № 23-0938-
000361/10.06.2023г. на Началника на Сектор „Пътна полиция“ при ОД на
МВР-Плевен – престъпление по чл.343в, ал.3, във вр. с ал.1 НК.
За така извършеното престъпление, на подсъдимия И. П. П. се
налага наказание на основание чл.343в, ал.3, във вр. с ал.1 НК, във вр. с чл. 55
ал.1 т.2 б.“б“ НК – ПРОБАЦИЯ при следните вид и размер на пробационните
мерки:
1. на основание чл.42а ал.2 т.1 НК – “Задължителна регистрация по
настоящ адрес” - с.***, обл.Плевен, ул. „***“, №***, за срок от ОСЕМ
МЕСЕЦА при периодичност ДВА пъти седмично;
2. на основание чл.42а ал.2 т.2 НК – “Задължителни периодични срещи с
пробационен служител” за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА.
Имуществени вреди от престъплението не са причинени.
На основание чл.55 ал.3 НК, по-лекото наказание, което Законът
предвижда наред с наказанието лишаване от свобода - ГЛОБА – НЕ СЕ
НАЛАГА.
Не се налага наказание по чл. 37 ал.1 т.7 НК, тъй като същият е
лишен от право да управлява МПС със Заповед № 23-0938-
000361/10.06.2023г. на Началника на Сектор „Пътна полиция“ при ОД на
МВР-Плевен.
Обвиняемият И. П. П. – роден на 0**.**.****г. в с. ***, обл.
Плевен, живее в с.***, обл.Плевен, ул. „***“, №***, ***, български
гражданин, с основно образование, разведен, пенсионер, неосъждан, ЕГН:
********** се ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН и в това, че на 16.11.2023г. в с.
***, обл.Плевен, при управление на моторно превозно – лек автомобил „Форд
Ескорт“, рама № ***** си служил с табели с рег.№ ****, издадени за друго
моторно превозно средство /лек автомобил „Рено 9“, с рама № ********/ –
престъпление по чл.345 ал.1 НК.
За така извършеното престъпление, на подсъдимия И. П. П. се
налага наказание на основание чл.345, ал.1 НК, във вр. с чл. 55 ал.1 НК –
3
ГЛОБА в размер на 500лв. /ПЕТСТОТИН ЛЕВА/.
Имуществени вреди от престъплението не са причинени.
На основание чл.23 ал.1 НК, на подсъдимия И. П. П. се
ОПРЕДЕЛЯ едно общо, най-тежко наказание измежду така наложените, а
именно ПРОБАЦИЯ при следните вид и размер на пробационните мерки:
1. на основание чл.42а ал.2 т.1 НК – “Задължителна
регистрация по настоящ адрес” - с.***, обл.Плевен, ул. „***“, №***, за срок
от ОСЕМ МЕСЕЦА при периодичност ДВА пъти седмично;
2. на основание чл.42а ал.2 т.2 НК – “Задължителни
периодични срещи с пробационен служител” за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА.
Веществените доказателства – 2 бр. регистрационни табели с №
**** – СЕ ИЗПРАЩАТ на ОДМВР-ПЛЕВЕН, СЕКТОР „ПП“ – ПО
КОМПЕТЕНТНОСТ, в съответствие с Наредба № I-45 от 24.03.2000 г. за
регистриране, отчет, спиране от движение и пускане в движение, временно
отнемане, прекратяване и възстановяване на регистрацията на моторните
превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на
данни за регистрираните пътни превозни средства.
Подсъдимият И. П. П. декларира, че е съгласен с параметрите на
настоящото споразумение, разбира последиците от същото, отказва се от
разглеждане на делото по общия ред, както и че ДОБРОВОЛНО подписва
споразумението.
Като взе предвид докладваните параметри на споразумението,
Съдът намира, че се налага на страните да бъдат предложени промени в
същото.
На първо място, обстоятелството, че спрямо подсъдимият е
наложена принудителна административна мярка със съответна Заповед, не го
лишава от правоспособност и не съставлява пречка за налагане на наказание
лишаване от право да управлява МПС. В този смисъл, такова наказание няма
как да не бъде наложено, предвид разпоредбите на чл.343в НК и следва
страните да определят размер на същото наказание.
На второ място, наказанието Глоба за престъплението по чл.345
ал.1 НК, се определя при условията на чл.54 НК, а не съобразно чл.55 НК, тъй
като същото наказание е алтернативно предвидено, наред с наказанието
4
лишаване от свобода; в този смисъл страните следва да отстранят и този
пропуск в споразумението.
Ето защо и на основание чл.382 ал.5 НПК,
О П Р Е Д Е Л И :
На основание чл.382 ал.5 НПК, ПРЕДЛАГА на страните промени
в споразумението в горния смисъл.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните да обсъдят предложените от
Съда промени в споразумението.
ПРОКУРОРЪТ – Предлагаме на съда наказанието лишаване от
право да управлява МПС да е за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА. Относно второто
Ви предложение, се касае за допусната техническа грешка.
АДВ. Х. – Съгласни сме с направеното предложение и моля да
бъде приобщено към първоначално представения проект на споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ П. – Разбирам обвинението, признавам се за
виновен, отказвам се от разглеждане на делото по общия ред, разбирам
последиците от споразумението и доброволно го подписвам.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПОДСЪДИМ: ЗАЩИТНИК:
/И. П./ /АДВ. Н. Х./
ПРОКУРОР:
/Д. М./
Съдът намира, че така постигнатото споразумение по реда на
чл.384, във вр. чл.382, вр. чл.381 НПК между Районна прокуратура - Плевен,
представлявана от прокурора Д. М. и адв. Н. Х. от АК-Плевен, като защитник
на подсъдимия И. П. П. е допустимо.
Същото съдържа всички реквизити, визирани в разпоредбата на
чл. 381 ал. V НПК и не противоречи на закона и морала, поради което и
5
следва да бъде одобрено.
Наказателното производство по делото следва да бъде прекратено
предвид постигнатото между страните споразумение.
Водим от горното и на основание чл. 384, вр. с чл. 382, вр. чл. 381
и чл. 24 ал. 3 НПК, Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Районна
прокуратура-Плевен, представлявана от прокурора Д. М. и адв. Н. Х. от АК-
Плевен, като защитник на подсъдимия И. П. П. и ВПИСВА в протокола за
съдебно заседание окончателното му съдържание, както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Обвиняемият И. П. П. – роден на 0**.**.****г. в с. ***, обл.
Плевен, живее в с.***, обл.Плевен, ул. „***“, №***, ***, български
гражданин, с основно образование, разведен, пенсионер, неосъждан, ЕГН:
********** се ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 16.11.2023г. в с. ***,
обл.Плевен, управлявал моторно превозно – лек автомобил „Форд Ескорт“,
рама № *****, с поставени peг. табели № ****, в срока на изтърпяване на
принудителна административна мярка за временно отнемане на
свидетелството за управление на моторно превозно средство, наложена му със
Заповед за налагане на принудителна административна мярка № 23-0938-
000361/10.06.2023г. на Началника на Сектор „Пътна полиция“ при ОД на
МВР-Плевен – престъпление по чл.343в, ал.3, във вр. с ал.1 НК.
За така извършеното престъпление, на подсъдимия И. П. П. се
налага наказание на основание чл.343в, ал.3, във вр. с ал.1 НК, във вр. с чл. 55
ал.1 т.2 б.“б“ НК – ПРОБАЦИЯ при следните вид и размер на пробационните
мерки:
1. на основание чл.42а ал.2 т.1 НК – “Задължителна регистрация по
настоящ адрес” - с.***, обл.Плевен, ул. „***“, №***, за срок от ОСЕМ
МЕСЕЦА при периодичност ДВА пъти седмично;
2. на основание чл.42а ал.2 т.2 НК – “Задължителни периодични срещи с
пробационен служител” за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА,
както и наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок
6
от ОСЕМ МЕСЕЦА.
Имуществени вреди от престъплението не са причинени.
На основание чл.55 ал.3 НК, по-лекото наказание, което Законът
предвижда наред с наказанието лишаване от свобода - ГЛОБА – НЕ СЕ
НАЛАГА.
Обвиняемият И. П. П. – роден на 0**.**.****г. в с. ***, обл.
Плевен, живее в с.***, обл.Плевен, ул. „***“, №***, ***, български
гражданин, с основно образование, разведен, пенсионер, неосъждан, ЕГН:
********** се ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН и в това, че на 16.11.2023г. в с.
***, обл.Плевен, при управление на моторно превозно – лек автомобил „Форд
Ескорт“, рама № ***** си служил с табели с рег.№ ****, издадени за друго
моторно превозно средство /лек автомобил „Рено 9“, с рама № ********/ –
престъпление по чл.345 ал.1 НК.
За така извършеното престъпление, на подсъдимия И. П. П. се
налага наказание на основание чл.345, ал.1 НК, във вр. с чл. 54 НК – ГЛОБА в
размер на 500лв. /ПЕТСТОТИН ЛЕВА/.
Имуществени вреди от престъплението не са причинени.
На основание чл.23 ал.1 НК, на подсъдимия И. П. П. се
ОПРЕДЕЛЯ едно общо, най-тежко наказание измежду така наложените, а
именно ПРОБАЦИЯ при следните вид и размер на пробационните мерки:
1. на основание чл.42а ал.2 т.1 НК – “Задължителна
регистрация по настоящ адрес” - с.***, обл.Плевен, ул. „***“, №***, за срок
от ОСЕМ МЕСЕЦА при периодичност ДВА пъти седмично;
2. на основание чл.42а ал.2 т.2 НК – “Задължителни
периодични срещи с пробационен служител” за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА,
както и наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА
МПС за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА.
Веществените доказателства – 2 бр. регистрационни табели с №
**** – СЕ ИЗПРАЩАТ на ОДМВР-ПЛЕВЕН, СЕКТОР „ПП“ – ПО
КОМПЕТЕНТНОСТ, в съответствие с Наредба № I-45 от 24.03.2000 г. за
регистриране, отчет, спиране от движение и пускане в движение, временно
отнемане, прекратяване и възстановяване на регистрацията на моторните
7
превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на
данни за регистрираните пътни превозни средства.
Подсъдимият И. П. П. декларира, че е съгласен с параметрите на
настоящото споразумение, разбира последиците от същото, отказва се от
разглеждане на делото по общия ред, както и че ДОБРОВОЛНО подписва
споразумението.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 2556/2023 година по
описа на Плевенски районен съд.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
ПРОТОКОЛЪТ написан в съдебно заседание, което приключи в
10:53 часа.
Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________
Секретар: _______________________
8