Р Е Ш Е Н И Е
№
гр. Варна, 04.08.2022 год.
В И М Е Т О Н А Н
А Р О Д А
ВАРНЕНСКИ
РАЙОНЕН СЪД, тридесети състав, в
закрито съдебно заседание, проведено на четвърти август през две хиляди
двадесет и втора година, в състав
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: ЕЛЕНА НИКОЛОВА
като разгледа докладваното от съдията гр.д. № 546/2020 г. и за да се
произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 247 и чл. 248
от ГПК.
По делото постановено Решение № 260323/20.06.2022
г. От ответниците И.Л.С. и С.Л.С. е постъпила молба с
вх. № 266589/28.06.2022 г., в която е обективирано искане с правно основание
чл. 248 от ГПК за допълване на решението в частта за разноските, като на всеки
от тях бъдат присъдени направените съдебно-деловодни разноски за депозит за
вещо лице по допусната съдебно-техническа експертиза в размер на 130,00 лв. и
за заплатено адвокатско възнаграждение в размер на 700 лв.
В отправеното до съда искане молителите излагат,
че съдът е изложил в мотивите, че ищцата дължи на ответниците
С. и С. направените в производството съдебно-деловодни разноски, но е пропуснал
да се произнесе по тях в диспозитива на съдебния акт.
Ответникът по молбата не е
депозирал отговор в предоставения му срок.
Съдът след
като се запозна с така депозираните молба и материалите по делото намира от
фактическа и правна страна следното:
Макар молителите собствено да са
квалифицирали искането си към съда като такова за допълване на решението в
частта за разноските по реда на чл. 248 ГПК, изложените в молбата с вх. №
266589/28.06.2022 г. обстоятелства, обусловили подаването й и при наличие на
твърдения за несъответствие между приетото в мотивите и отразеното в
диспозитива на постановеното по делото Решение № 260323/20.06.2022 г., т.е. за
грешка по смисъла на чл. 247 от ГПК, несъмнено сочат, че искането, с което
съдът е сезиран, е такова за поправка на очевидна фактическа грешка по реда на
чл. 247 от ГПК, а не за допълване на решението в частта за разноските по реда
на чл. 248 ГПК.
С постановеното по делото Решение
№ 260323/20.06.2022 г. съдът е отхвърлил изцяло предявения от ищцата иск, като в
полза на ответниците И.Л.С. и С.Л.С. не са присъдени направените
в производството съдебно - деловодни разноски на основание чл. 78, ал. 1 ГПК.
Съдът е обсъдил в мотивите на акта, че с оглед изхода на спора и на
представените доказателства ищцата дължи на всеки от ответниците
И.Л.С. и С.Л.С. съдебно-деловодни разноски в размер на 830,00 лв., от които 130
лв. за съдебно-техническа експертиза и 700,00 лв. – възнаграждение за един
адвокат, но е пропуснал да отрази в диспозитива на решението тези свои изводи
като осъди ищцата да заплати сторените от ответниците разноски.
Съгласно разпоредбата на
чл. 247, ал.1 от ГПК съдът по своя инициатива или по молба на страните може да
поправи допуснатите в решението очевидни фактически грешки.
На основание изложеното
по-горе съдът намира, че е допуснатите очевидни фактически грешки в постановеното
решение следва да бъдат поправени от съда.
Същевременно съдът
констатира, че са налице предпоставките на чл. 77 от ГПК, съгласно който, ако
страната остане задължена за разноски, съдът постановява определение за
принудителното им събиране. Или в настоящия случай, след като молбата за делба
е отхвърлена и на основание чл. 9 от Тарифа за държавните такси, които се
събират от съдилищата по реда на ГПК, ищцата
следва да бъде осъдена да заплати по сметка на съда дължимата държавна такса,
определена от съда в размер на 50 лв.
Мотивиран от горното, съдът
Р Е Ш И:
ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в диспозитива на Решение №
260323/20.06.2022 г., постановено по гр.д. № 546/2020 г. на Районен съд – Варна,
като ДОПЪЛВА
диспозитива на същото, както следва:
„ОСЪЖДА К.Л.М.,
ЕГН **********,***, Вилна зона, местност „Евксиноград“, ул. „20-та“ № 36а ДА ЗАПЛАТИ на И.Л.С. с ЕГН **********,***,
Вилна зона, местност „Евксиноград“, ул. „20-та“ № 36 направените в настоящото
производство разноски в размер на 830,00
лв. (осемстотин и тридесет лева), на основание чл. 78, ал. 1 ГПК.
ОСЪЖДА К.Л.М.,
ЕГН **********,***, Вилна зона, местност „Евксиноград“, ул. „20-та“ № 36а, ДА ЗАПЛАТИ на С.Л.С./
родена на ***г., с постоянен адрес:***, направените в настоящото производство разноски в
размер на 830,00 лв. (осемстотин и тридесет
лева), на основание чл. 78, ал. 1 ГПК“.
ОСЪЖДА К.Л.М.,
ЕГН **********,***, Вилна зона, местност „Евксиноград“, ул. „20-та“ № 36а, ДА ЗАПЛАТИ по сметка на Районен съд - Варна сумата от 50,00 лв. (петдесет лева),
представляваща дължимата държавна такса, която подлежи на внасяне съгласно чл. 9
от Тарифа за държавните такси, които се събират от съдилищата по реда на ГПК, на основание чл. 77 ГПК.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване с въззивна жалба пред Варненски
окръжен съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.
Препис от настоящото решение да се връчи на страните по делото.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: