МОТИВИ:Производството по делото е образувано по внесено постановление на РП - Ловеч от 02.12.2014г., с което прокурор Анета Пачкова е
направила мотивирано предложение на основание чл.375 и сл. от НПК до Ловешкия
Районен съд да се произнесе с решение по реда на чл. 378 от НПК, с което да бъдат освободени от наказателна отговорност по чл. 78а
от НК Т.Д.М. за престъпление по
чл.354а,ал.5,във връзка с ал.3,пр.2,т.1,пр.1 от НК, за
което е образувано ДП №542/2014г.
по описа на РУП гр. Ловеч.
По внесеното
постановление е образувано НАХД №1477/2014 г. по описа на Ловешкия Районен съд. С разпореждане от 05.12.2014 г. е насрочено делото при условията на чл. 376 от НПК.
РП-Ловеч,
редовно призована не изпраща представител.
Обвиняемият Т.Д.М., редовно призован се явява лично
и с адв.Ц., признава се за виновен по повдигнатото му обвинение и излага, че
няма възражения по постановлението, като моли съда да му наложи по-малко
наказание. Защитникът му излага, че не оспорва
фактическата обстановка и са налице условията на чл.78а от НК, като моли да му
бъде наложено наказание глоба в размер по-нисък от 1000 лева,минумума по чл.78а
от НК, който е максималния размер на глобата в специалния текст от НК, като
излага подробни съображения за това.
С постановлението на Районна
прокуратура-Ловеч е приета за установена следната фактическа обстановка:
Досъдебно
производство №542/2014г. по описа на
сектор РУП-Ловеч е започнало на 24.09.2014г. срещу Т. Д.М.,***, за това, че на 24.09.2014г. около
17.30 часа в гр.Ловеч, обл.Ловеч, площад „Автогара”
Ловеч, държи в себе си, в раница на гърба си, без надлежно разрешение, издадено
от органите по чл.16 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите и в нарушение на чл.30 от ЗКНВП, високо
рисково вещество – канабис /марихуана/ - 0,005 кг. със съдържание
на активно действащ компонент – тетрахидроканабинол -
престъпление по чл.354а, ал.3, т.1 от
НК.
В хода на проведеното
разследване била установена следната фактическа обстановка:
Обвиняемият Т.Д.М. бил с
постоянен адрес ***, учащ - студент в „Химико-технологичен университет”
гр.София, с настоящ адрес на местоживеене ***. Обв.М. не бил женен, не бил
осъждан за престъпления от общ характер /справка за съдимост л. 51/.
Свидетелите Венцислав Стойков
Велев, Гавраил Веселинов Христов, Трифон Стефанов Трифонов и Илиян Николаев Ганков служители на
РУП-Ловеч, сектор „Криминална полиция” Ловеч.
На 24.09.2014г. всички свидетели
били на работа.В РУП-Ловеч била получена
оперативна информация чрез ОДЧ на РУП-Ловеч, че лицето Т.Д.М. *** имал
намерение да отпътува с автобус към гр.София, който по разписание тръгвал от
Автогара Ловеч в 17.00 часа.
Информацията съдържала данни, че М. в
себе си е възможно да държи наркотични вещества - марихуана /канабис/, която
трябвало да занесе в гр.София. Във връзка с постъпилата информация св.Велев
и св.Гавраил Христов малко преди 17
часа отишли на автогарата, на мястото, от където трябвало да тръгне автобуса за
гр.София и изчакали появата на обв.М.. Около 17,01 - 17,02 часа обв.Т.М. се
появил от към градинката пред централния вход на автогарата. Двамата свидетели
го изчакали да дойде, представили му се, че са полицаи и го помолили да влезе с
тях в чакалнята на Автогарата, за проверка. Свидетелите се свързали незабавно с
дежурния разследващ полицай уведомили го, че лицето обв.М. е при тях и изчакали
пристигането на дежурната оперативна група. Малко преди да пристигне групата на
място дошли и свидетелите Трифон Трифонов и Илиян Ганков. След пристигане на
групата било престъпено към извършването на личен обиск на обв.Т.М. преди
задържането му. При извършеният личен
обиск, в раницата, която обв.М. носел на гърба си, синьо-черна на цвят, с надпис „Jan sport”, в средния й джоб,
били намерени свити на кълбо сини чорапи. При разиване на чорапите, в тях бил намерен полиетиленов плик
съдържащ суха зелена тревиста маса. Съдържанието на плика – зелената тревиста
маса била изпробвана с полеви тест за наркотици, който реагирал на канабис,
като се оцветил в тъмночервен цвят. Намерената тревиста маса били изтеглена на
контролна везна и се установило, че има тегло от около 5 грама. След изтеглянето
на намерената тревиста маса, в едно с полиетиленовия плик, била запечатана,
подпечатана с печат на МВР и обозначена като обект №1. В същия джоб на раницата
носена от обв.М., до намерените чорапи, в които е била тревистата маса е била
намерена и бяла пластмасова кутийка, със сива капачка без надписи, в която е
бил намерен полиетилен със завити в него две топчета от хартия, След разгъване
на всяко едно от топчетата, във всяко от тях
е установено, че имало по една семка. След изпробване с полеви тест на
семената, същият реагирал отново на канабис. Двете намерени семки, в едно с
хартийките, в които са били обвити, са били запечатани също в полиетиленов
плик, надписани, подпечатани и обозначени като обект №2. Намерената при личния
обиск на обв.Т.М. тревиста маса /обект №1/ и двете семки /обект №2/ са били
иззети по надлежния ред с Протокол за личен обиск от 24.09.2014г., който в
последствие е бил представен и одобрен с определение № 661/25.09.2014г. по НЧД
№1152/2014г. на ЛРС.
Във връзка с намерената тревиста
маса в раницата носена от обв.М. и обосновано предположение, че и в жилището,
по постоянния му адрес в гр.Ловеч ул.”Харманска”№67, е възможно също да държи
наркотични вещества или вещи забранени от закона е било престъпено, в условията
на неотложност, към извършване на претърсване. При извършеното претърсване в
дома по постоянен адрес на местоживеене ***, собственост на Боряна Стоянова
Ботева - майка на обвиняемия, на втори етаж, в стая пригодена като спалня, от
втори рафт на гардероб, в прозрачен полиетиленов плик, отново били намерени
семена, визуално изглеждащи като семена от конопено растение. При извършения
полеви тест на намерените семена, теста реагирал на канабис, като се оцветил в
червен цвят. Семената в едно с
опаковката им – полиетиленовия плик били запечатани, надписани и обозначени
като обект №1, и иззети с протокола за претърсване и изземване от 24.09.2014г.
В протокола присъствалия на следственото действие обв.Т.М. в частта „обяснения
на лицето за намерените и иззети вещи” саморъчно е вписал „Напълно законни със
съдържание на ТХС-0,2%”. Протоколът за претърсване изземване е бил одобрен с
определение на РС-Ловеч № 660/25.09.2014г. по НЧД №1151/2014г.
На извършените- личен обиск на
обв.М. и претърсване и изземването в дома му, по постоянен адрес, са
присъствали св.Велев, Христов, Трифонов и Ганков.
По делото е била назначена и
реализирана физико-химическа експертиза
в хода, на която е била изследвана иззетата при личния обиск на обв.Т.М. суха
зелена тревиста маса /Обект №1/.Видно от представеното заключение изследваният
обект – растителна маса, зелена на цвят - представлявала наркотичен коноп/марихуана/ , с нетно тегло
от 4,085 грама.
Установено е съдържанието на активно
действащ компонент – тетрахидроканабинол от
3,1%. В хода на експертизата са били употребени 0,200грама, и са върнати
3,885гр., както и опаковките.
Конопа /марихуаната/ подлежи на
контрол съгласно Единната конвенция по
упойващите вещества на ООН от 1961г, изм.с Протокол от 1972г., ратифицирана от
РБългария и съгласно Закона за контрол върху наркотичните вещества и
прекурсорите. Съгласно „Наредбата за реда за класифициране на растенията и
веществата като наркотични” приета на
основание чл.3, ал.2 и 3 от ЗКНВП с ПМС №293 от 27.10.2011г., обв.ДВ от
04.11.2011г. в сила от 10.11.2011г. и съгласно Приложение №1 към чл.3, т.1 –
Списък І, марихуаната е в списъка на „Растения и вещества с висока степен на
риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотреба с тях,
забранени за приложение в хуманната и ветеринарна медицина”.
Неизползваното при експертизата
и върнато количество наркотично вещество с приемо-предавателен протокол №34291
от 07.11.2014г. на основание чл.91 от
ЗКНВП е предадено за съхранение в
Централно управление „Митници”, сектор „МРР-НОП” София /л.44/.
По делото е приложен
протокол за оценка на наркотичното вещество, съгласно Приложение
2 от Постановлението на МС №23 от 29.01.1998г.
видно, от който общата стойност
на държаното от обв.М. наркотично вещество коноп/марихуана/ 4,085грама., с АДК
тетрахидроканабинол от 3,1 % е на стойност 24,51 лева /л.42/.
Намерените и иззети при личния
обиск 2 броя семена, с протокол за личен
обиск от 24.09.2014г. /обект№2/ и иззетите при извършеното претърсване и изземване, в къща по постоянния адрес на
обвиняемия в гр.Ловеч, ул.”Харманска”№67 – също семена с тегло около 10 грама /обект №1/, които
са веществени доказателства по делото, които по морфологични белези, както и с
оглед резултата от полевите тестове,
реагирали положително на канабис, представляват семена от конопено растение.
Семената от конопеното растение обаче не са под специален режим на държание и
разпространение, тъй като същите не са включени съгласно Заключителната
разпоредба на закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, в
определението за „коноп”. В параграф 1,
т.2 е дадено определение, че „коноп –
означава листата и/или цветните и плодни връхчета на конопеното растение”.
Макар държанието на семена от конопена растение, да не съставлява престъпление
по смисъла на НК, то съгласно чл.29, ал.1 от ЗКНВП – Отглеждането,
семепроизводството, вносът и износът на растения и семена от рода на конопа/канабис/
със съдържание под 0,2 % ТХК става след разрешение на Министъра на земеделието
и храните, от където следва, че и за семената е въведен специален разрешителен
режим и същите подлежат на отнемане, на основание чл.112, ал.2 от НПК във вр. с
чл.29 от ЗКНВП в полза на държавата, след което
се изпратят на Министерство на земеделието и храните за разпореждане по
компетентност.
Прокурорът е приел,че по така описания начин, с деянието си
обвиняемият Т.Д. М. ЕГН-********** с постоянен адрес в
гр.Ловеч, настоящ в гр.София е осъществил
от обективна и субективна страна, признаците от състава на
престъплението по чл.354А, ал.5 във вр. с ал.3, пр.2, т.1, пр.1 от НК, а именно, за това, че на
24.09.2014г. около 17.30 часа в
гр.Ловеч, площад”Автогара”, в близост да централния вход на Автогарата, държи в
себе си, в раница на гърба си, в полиетиленов плик, държи без надлежно разрешение, издадено от органите по
чл.16 от Закана за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите и в
нарушение на разпоредбите на чл.30 от ЗКНВП, високо рисково наркотично вещество
– наркотичен коноп/марихуана/, с нетно тегло от 4,085 грама, със
съдържание на активно наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол от
3,1%, на обща стойност от 24,51 лева, като случаят е маловажен.
Разпитан в качеството на
обвиняем Т.М. се е възползвал от правото си да не дава обяснения.
Видно от данните по делото,
обвиняемият не е осъждан,не е освобождаван от наказателна отговорност по реда
на Раздел ІV на Глава VІІІ от НК, от деянието няма причинени имуществени
вреди.За извършеното от М. деяние законът предвижда наказание глоба до 1000
лева, поради което са налице предпоставките за освобождаване на обвиняемия от
наказателна отговорност по чл.78 а от НК, с налагане на административно
наказание глоба.
От
така изяснената фактическа обстановка съдът приема,че деецът Т.Д.М. е
осъществил от обективна и субективна страна признаците на състава на
престъплението по чл.354а,ал.5,вр.ал.3,пр.2,т.1,пр.1
от НК, като на
24.09.2014г. около 17.30 часа в гр.Ловеч,
площад”Автогара”, в близост да централния вход на Автогарата, държи в себе си,
в раница на гърба си, в полиетиленов плик, държи без надлежно разрешение, издадено от органите по
чл.16 от Закана за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите и в
нарушение на разпоредбите на чл.30 от ЗКНВП, високо рисково наркотично вещество
– наркотичен коноп/марихуана/, с нетно тегло от 4,085 грама, със
съдържание на активно наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол от
3,1%, на обща стойност от 24,51 лева, като случаят е маловажен.
Настоящата инстанция приема доводите на РП-Ловеч,че се касае
за маловажен случай по смисъла на чл.354а,ал.5,във връзка с ал.3,пр.2,т.1 от
НК с оглед липсата на вредните
последици от деянието, чистото съдебно минало на дееца,младата възраст,изразеното критично
отношение,както и ниската обществена опасност на
деянието и на дееца.
От обективна страна деецът е осъществил изпълнителното
деяние,като на 24.09.2014г. в гр.Ловеч, на площад
„Автогара” държал в себе си високорисково наркотично вещество, по смисъла на
чл.3, ал.2, т.1 от ЗКНВП и Списък І - Растения и вещества с висока степен на
риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях,
забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина, а именно
наркотичен коноп /марихуана, канабис/ с нето тегло от 4,085 гр., със
съдържание на тетрахидроканабинол
3,1%,
на обща стойност 24,51 лв., без
надлежно разрешение, издадено от органите по чл.16 от Закона законтрол върху
наркотичните вещества и прекурсорите и в нарушение разпоредбите на чл.30 от
същия закон. От писмените
и гласните доказателства по делото/ протокол за обиск и изземване и фотоалбум
към него; свидетелските показания и заключението по физико-химичната
експертиза, протокол за оценка на наркотични вещества/ безспорно се установява,че Т.Д.М. е автор на
деянието,за което му е повдигнато обвинение.
От субективна страна
деянието е извършено от дееца виновно,при пряк умисъл,като е съзнавал
общественоопасния характер на деянието,предвиждал е неговите общественоопасни
последици и е искал тяхното настъпване.
С постановлението Районна прокуратура-Ловеч правилно е
приела,че деецът не е осъждан за престъпление от общ характер и не е освобождаван от наказателна отговорност по глава
VІІІ,раздел ІV от НК,че се касае за престъпление,за което се предвижда
наказание глоба,поради което са налице условията на чл.78а от НК и дееца следва да бъдат освободени от наказателна отговорност с налагане на административно
наказание.
Съдът като взе
предвид фактическите обстоятелства по постановлението на Районна
прокуратура-Ловеч,обстоятелствата, при които е извършено престъплението,данните
за личността на извършителя и че за престъплението е предвидено наказание-глоба,както и че няма причинени
имуществени вреди,подлежащи на
възстановяване,прие,че са налице условията на
чл.78а от НК.
Извършителят на престъплението към момента на извършване на деянието не е осъждан за престъпление от общ характер,не е освобождаван от наказателна отговорност с налагане на
административно наказание по реда на чл.78а,поради което следва да се приеме,че
едно административно наказание спрямо него ще
действа предупредително и възпиращо и ще се постигнат целите на наказанието по
чл.36 от НК.
Поради тези съображения, съдът на основание чл.78а, във вр. с чл.354а, ал.5, във връзка с ал.3,пр.2,т.1,пр.1 от НК,
освободи обвиняемият Т.Д.М. от
наказателна отговорност и му наложи административно наказание глоба в размер на
1000 лева, която да заплати в полза на държавата по сметка на бюджета на
съдебната власт. При определяне размера
на наказанията, съдът съобрази разпоредбата на чл.78а,ал.5
от НК, наличието само на смекчаващи отговорността обстоятелства, младата
възраст, обстоятелството, че М. е студент, малкото количество наркотично
вещество и ниската му стойност, както и доброто процесуално поведение,
демонстрираното критично отношение към извършеното деяние, поради което
определи наказанието глоба в минимално предвидения от закона размер, а именно
1000 лева. Съдът намира, че с така определеното наказание, ще бъдат постигнати
целите на личната и генералната превенция. Съдът счита, че не са налице
основания за определяне на глоба в размер по-нисък от 1000 лева/чл.78а,ал.1 от НК/, тъй като разпоредбата на чл.78а,ал.5 от НК забранява когато за извършеното
престъпление е предвидено само глоба или глоба и друго по-леко наказание,
административното наказание да надвишава размера на тази глоба. В случая
минимално предвиденото наказание глоба по чл.78а, ал.1 от НК е еднакво с предвидения максимален размер на
глобата, предвидена в специалната част на НК за престъплението, за което е повдигнато
обвинение. В този смисъл наложената от съда глоба в размер на 1000 лева не
надвишава предвидения размер на глобата за престъплението по чл.354а,ал.5,във
връзка с ал.3,пр.2,т.1 от НК и не са налице основания за определяне на глобата
в по-нисък размер от 1000 лева.
На основание чл.354а,ал.6 от НК съдът отне в полза на
държавата предмета на престъплението- полиетиленово пликче с
наркотичен коноп с нето тегло 4,085 грама, като постанови след влизане на
решението в сила да бъде
унищожено. Веществените доказателства два броя семки, обвити в хартия, запечатани в
прозрачен полиетиленов плик със силикон и печат с надпис „ЕКД 10-11 РДВР";
прозрачен полиетиленов плик, запечатан със силикон и печат с надпис „ЕКД 10-11
РДВР", съдържащ множество семена; 3 /три/ броя тест ленти от полеви тест
„Detect 4 Drugs", оцветени в червено; полиетиленови опаковки към ХЕ
№ 163/15.10.2014 год. на БНТЕЛ - ОДМВР гр. Плевен и към ДП № 542/2014 год. -
РУП гр. Ловеч, съдът отне в полза на държавата, като постанови след
влизане на решението в сила, бъдат унищожени.
При
този изход на процеса съдът осъди деецът Т.Д.М. *** сумата от 77,95 лева
разноски по делото.
На основание чл.24,ал.1,т.8 от НПК съдът прекрати наказателното производство по досъдебно
производство № 542/2014 год. по описа на РУ “Полиция”- гр.Ловеч.
Водим от гореизложеното съдът постанови решението си
в този смисъл.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: