№ 345
гр. Шумен, 30.09.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ШУМЕН в публично заседание на тридесети
септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Нели Г. Батанова
при участието на секретаря Геновева П. Стоева
и прокурора Г. К. Г.
Сложи за разглеждане докладваното от Нели Г. Батанова Частно наказателно
дело № 20253600200537 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
За Окръжна прокуратура – Шумен, редовно призовани, се явява
прокурор Г..
Засегнатото лице Н. К. Я., редовно призована, явява се лично.
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Засегнатото лице Н. Я.: Знам за какво е делото, не е камион, бус е. Да се
гледа делото днес.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Докладва постъпилото Удостоверение по чл. 4 от Рамково решение
2005/2014/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа за взаимно
признаване на финансови санкции, изпратено от несъдебен орган в Австрия,
както и приложения акт, с който е наложена финансовата санкция на Н. К. Я..
Докладва служебно изисканата справка от НБД „Население“,
1
съдържаща данни за трите имена, ЕГН, постоянен и настоящ адрес на
засегнатото лице.
Докладва служебно изисканата Справка на БНБ за курса на еврото
спрямо българския лев към датата на постановяване на съдебното решение.
Докладва Докладна записка от деловодител в ШОС относно проверка за
лицето Н. К. Я. за постановено или приведено в изпълнение решение за
налагане на финансова санкция за същото деяние.
Прокурорът: Не правя доказателствени искания. Да бъде даден ход по
същество.
Засегнатото лице Н. Я.: Не съм платила глобата. Едно момче кара буса,
той е в Швайцария, но на мое име е буса. Той все казва, че ще плати глобата,
но не е я платил. Буса не бил нещо в ред, ръждясал, спряха го и затова стана
това.
Съдът,
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА към материалите по делото всички съдържащи
се в ЧНД № 472/2025 г. по описа на Кюстендилски окръжен съд, а именно:
Удостоверение по чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета относно
прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции на
български език (на български и на немски език) и акта, с който е наложена
финансовата санкция (на немски език)
ПРИЕМА и ПРИЛАГА към материалите по делото Справка от НБД
„Население”, Справка за официалния фиксинг на БНБ за курса на еврото
спрямо българския лев към датата на постановяване на решението -
26.02.2025 г. и Докладна записка от деловодител в ШОС относно проверка за
лицето Н. К. Я. за постановено или приведено в изпълнение решение за
налагане на финансова санкция за същото деяние.
Намира, че делото е изяснено от фактическа страна, поради което
2
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ.
Прокурорът: Уважаема госпожо съдия, считам че са налице
предпоставките предвидени в ЗПИИАКОРНФС за признаване решението на
компетентните власти на Австрия за налагане на финансова санкция по
отношение на лицето, поради това Ви моля за решение в този смисъл.
Засегнатото лице Н. Я.: Аз не съм съгласна да я плащам глобата. Нашите
полицаи знаят, че буса го кара друг, да плаща глобата момчето. Аз съм с
машинка на сърцето.
След съвещание съдът обяви решението си, като разясни на
страните реда и сроковете за неговото обжалване и протестиране.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 13:47
часа.
Съдия при Окръжен съд – Шумен: _______________________
Секретар: _______________________
3