П Р О Т О К О Л
град Горна Оряховица, 15.06.2016 година
Районен съд гр. Горна Оряховица, девети състав, в публично заседание на петнадесети юни, две хиляди и шестнадесета година, в състав:
Председател:
ХР. П.
при участието на секретаря Ц.Н. и
прокурор…, сложи за разглеждане Гр. дело
№ 898 по описа за
На
именното повикване в 14.00 часа се
явиха:
ИЩЕЦЪТ и.
Д.К. - уведомен, не се явява лично. За него се явява адв. П.Г. от ВТАК, с
пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ С.П.Д. – уведомена, не се явява. За
нея се явява нейният пълномощник адв.Т.Т. от АК Г., редовно упълномощен.
Адв. Г.: Да се даде ход на делото.
Адв.Т.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че няма пречки за даване ход на
делото, водим от което
О
П Р Е
Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
………………………………………………………………………
ВПИСВА в съдебния протокол спогодба между страните.
Днес 15.06.2016 г. между страните се сключи
настоящата съдебна спогодба, а именно:
С.П.Д.,
с ЕГН ********** *** / действаща чрез адв. Т.Т. от ГАК/, СЕ ЗАДЪЛЖАВА да заплати
на И.Д.К., с ЕГН **********,*** /действащ
чрез адв. П.Г. от ВТАК/, до 01.07.2016 г. включително, в брой срещу издадена
разписка сумата от 600 лв. /шестстотин лева/, от която 400 лв. /четиристотин
лева/, представляващи обезщетение за стопанската 2014/2015 г. за неправомерно
ползване на ¼ идеална част от земеделски земи, собственост на ищеца И.К.,
както следва: 1. Нива в местност „…..” с
площ от …. дка, четвърта категория, парцел № …. от масив №. 2. Нива в местността „…..” с площ от …..,
четвърта категория, парцел №. 3. Нива
в местността „…..” с площ от ……, четвърта категория, парцел № ….. и 200 лв.
/двеста лева/, представляваща направените от ищеца И.К. разноски по делото, от
които 150 лв. за изготвяне на съдебно-икономическа експертиза и 50 лв.
заплатена ДТ. Страните се споразумяха разноските за адвокатските възнаграждения
да останат така, както са направени от страните. Ищецът се отказва изцяло от
претенциите си за неправомерно ползване на ¼ идеална част от описаните
по-горе земеделски земи за стопанските 2012/2013 г. и 2013/2014 г., както и за ¼
идеална част от претендираните гори - земеделски земи в местността „……” с площ от ….., трета категория, парцел №
….. за целия претендиран с иска период.
…………………………………………………………………………….
Съдът
намира, че постигната между страните спогодба не противоречи на Закона и
добрите нрави, с оглед на което същата следва да бъде одобрена, а
производството по делото прекратено.
Водим от горното, съдът
О
П Р Е
Д Е Л И:
ОДОБРЯВА
постигната между страните спогодба с посоченото по-горе съдържание.
На основание чл. 234, ал. 3 от ГПК
постигнатата съдебна спогодба има значението на влязло в сила решение и не
подлежи на обжалване.
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. дело № 898/2015 г. по описа на ГОРС.
Определението, с което се прекратява
производството подлежи на обжалване пред ВТОС с частна жалба, в едноседмичен
срок считано от днес.
Протоколът се изготви в съдебно заседание,
което приключи в 14.45 часа.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: