Решение по дело №1352/2007 на Софийски градски съд

                                                           Р Е Ш Е Н И Е

гр. София, 22.08.2017 г.

 

    СГС, VI-4 състав, в закрито съд.заседание на двадесет и втори август две хиляди и седемнадесета година, в състав:

                                                                         ПРЕДСЕДАТЕЛ: НИКОЛА ЧОМПАЛОВ

     Като разгледа докладваното от съдия Чомпалов т. д. № 1352/07 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

 

      С решение от 22.03.2013 г. на САС по т. д. № 4410/12 г. е обявена неплатежоспособността на „В.“ АД и е открито производство по несъстоятелност. Решението е влязло в сила.

      

      С определение от 03.07.2015 г. на СГС по т.дело N 1352/07 г., обявено в ТР на 07.07.2015 г., съдът е одобрил обявения в ТР на 07.06.2013 г. списък на приети вземания. С определение от 07.04.2017 г. на СГС по т.дело N 1352/07 г., обявено в ТР на 10.04.2017 г. е допълнено определението от 03.07.2015 г. т.д.N 1352/2007 г. на СГС, VI-4 с-в, и е одобрен на основание чл.692 ал.2 ТЗ  допълнителен списък на приети вземания на кредитори на „В.“ АД- в несъстоятелност, EИК *********,  предявени в срока по чл. 688 ал. 1 ТЗ, изготвен от синдика Е.Т. и обявен на 19.07.2013 г. в Агенция по вписванията - Търговски регистър.

       С определение от 01.03.2017 г. на СГС по т.дело N 1352/07 г., обявено в ТР на 07.03.2017 г., съдът е одобрил обявения в ТР на 16.02.2017 г. допълнителен списък N 2 на приети вземания.

 

      Съдът констатира, че в срока по чл.698 ал.1 ТЗ не е предложен план за оздравяване от легитимираните лица и такъв не е бил приет или утвърден. Ето защо съдът намира, че случаят попада в хипотезата на чл.710 ТЗ. Това означава, че следва да настъпят предвидените в нормата на чл.711 ТЗ правни последици, изразяващи с в обявяване на длъжника в несъстоятелност, постановяване прекратяване на дейността му, налагане на  обща възбрана и запор върху имуществото, прекратяване правомощията представителния орган и лишаване от правото да управлява и се разпорежда с имуществот, както и започване осребряване на имуществото, включено в масата на несъстоятелността.

     Предпоставките за постановяване на решение с последиците по чл.711 ТЗ са предвидени в нормата на чл. 710 ТЗ - липса на предложен план за оздравяване на длъжника в установения срок, неприемането на предложен план или неговото неутвърждаване. При наличието на тези предпоставки законът задължава съдът по несъстоятелността да постанови решение, с което да обяви длъжника в несъстоятелност.    

  

     С оглед на изложеното съдът намира, че длъжникът следва да се обяви в несъстоятелност.

 

      Мотивиран съдът

                                                                        РЕШИ:

 

     ОБЯВЯВА В НЕСЪСТОЯТЕЛНОСТ „В.“ АД, EИК ********* и

     ПОСТАНОВЯВА прекратяване дейността на предприятието на „В.“ АД- в несъстоятелност, EИК *********.

     ПОСТАНОВЯВА обща възбрана и запор върху имуществото на „В.“ АД- в несъстоятелност, EИК *********.

     ПРЕКРАТЯВА правомощията на органите на „В.“ АД- в несъстоятелност, EИК *********.

      ЛИШАВА „В.“ АД- в несъстоятелност, EИК *********, от правото да управлява и да се разпорежда с имуществото, включено в масата на несъстоятелността.

      ПОСТАНОВЯВА започване на осребряване на имуществото, включено в масата на несъстоятелността, и разпределение на осребреното имущество.

 

       Препис от решението да се изпрати Агенцията по вписванията за вписване в търговския регистър.

 

        Решението може да се обжалва пред САС в 7-дневен срок от вписването му в търговския регистър.

 

                                                                                               ПРЕДСЕДАТЕЛ: