Р   А   З   П   О   Р   Е   Ж   Д   А   Н   Е

 

            Административен  съд- Видин  І-ви  административен  състав

в закрито заседание  на  десети септември  

през две хиляди и тринадесета година в състав :

                                                         Председател:  Нели Дончева

                                                                Членове:…..……………………

                                                                              ………………………...

при секретаря ……………………………………………..и с участието

на……………………прокурора………………..изслуша докладваното

от                       съдия Дончева               адм.дело №  228     по описа

за   2011 година.

 

            По делото, което към момента се намира във ВАС с искане за отмяна на постановено от ВАС решение от други две неучастващи в производството лица, е постъпила молба от „Римекс ойл” ЕООД гр.София -  трето неучастващо в производството лице, с искане за отмяна на влязло в сила решение № 6902/21.05.2013г. по адм.д.№ 8861/2012г. по описа на ВАС – ІV-то отделение.        

            В молбата е направено и искане за спиране на тръжната процедура до произнасянето на ВАС.

            Съдът като се запозна с постъпилата молба и приложените към нея  пълномощни, преписи и документ за платена ДТ., след отстраняване на констатирана нередовност, намира същата за редовна и допустима, поради което на основание чл.247 във връзка с чл.242, ал.2 от АПК  на всички страни, в т.ч. и заинтересованите такива ще следва да бъде изпратен препис от молбата, които в 7 дневен срок от получаване на преписите могат да подадат възражения.

            Тъй като с молбата е направено искане за спиране на тръжната процедура до произнасянето на ВАС, по което искане Административен съд - Видин не е компетентен да се произнесе, последният намира че постъпилата молба ще следва да се изпрати незабавно на ВАС за произнасяне по искането за спиране, като след изтичане на срока по чл.242, ал.2 от АПК постъпилите възражения, ведно с върнатите призовки с придружително писмо ще бъдат изпратени на ВАС за окомплектоване на делото и произнасяне по постъпилата молба за отмяна на атакуваното решение.

            Воден от горното, Съдът 

 

                                         Р А З П О Р Е Д И  :

 

            ПОСТАНОВЯВА да се връчат преписи от молба на „Римекс ойл” ЕООД гр.София -  трето неучастващо в производството лице, с искане за отмяна на влязло в сила решение № 6902/21.05.2013г. по адм.д.№ 8861/2012г. по описа на ВАС – ІV-то отделение на останалите страни, в т.ч. и заинтересованите такива, които в 7 дневен срок от получаване на преписите могат да подадат възражения.

            ПОСТАНОВЯВА постъпилата молба да се изпрати незабавно на ВАС за произнасяне по направеното искане за спиране на тръжната процедура, като в придружителното писмо се посочи че делото вече се намира във ВАС с искане за отмяна на постановеното от ВАС решение от други две неучастващи в производството лица, а именно: „Тера Гид” ЕООД  гр.Варна  и  „Декар” ООД  гр.Варна.

            ПОСТАНОВЯВА след изтичане на срока по чл.242, ал.2 от АПК постъпилите възражения, ведно с върнатите призовки от страните и заинтересованите лица с придружително писмо да бъдат изпратени на ВАС за окомплектоване на делото и произнасяне по постъпилата молба за отмяна на атакуваното решение.

            Разпореждането не подлежи на обжалване.

 

 

            АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: