№ 32
гр. Бяла Слатина, 10.03.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – БЯЛА СЛАТИНА, I-ВИ НАК. СЪСТАВ, в закрито
заседание на десети март през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Ивайло П. Шабански
като разгледа докладваното от Ивайло П. Шабански Частно наказателно дело
№ 20221410200093 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл.243 ал.4 и сл. НПК.
Постъпила е жалба от адв.Т.П. от гр.Враца, като представител на П. Г.
ИВ., като майка и законен представител на Г. ВЛ. Н. против постановление за
прекратяване на наказателното производство по досъдебно производство -
Прокурорска преписка № 1594/2021г. по описа на Районна прокуратура –
Враца, № 156/2021г. по описа на РУ-Бяла Слатина, за извършено
престъпление по чл.131, ал.1, т.5а от НК.
В жалбата се съдържат оплаквания, свеждащи се до необоснованост и
незаконосъобразност на обжалваното постановление за прекратяване на
наказателното производство, като се прави искане за отмяната му и
продължаване на разследването.
По делото е приложено Прокурорска преписка № 1594/2021г. по описа
на Районна прокуратура – Враца, № 156/2021г. по описа на РУ-Бяла Слатина.
Съдът, след цялостна служебна проверка на атакуваното постановление
и събраните по делото доказателства, и като се съобрази с наведените в
жалбата доводи и съображения, приема следното:
Жалбата е подадена в срок по чл.243 ал.3 НПК от легитимно да обжалва
лице и е процесуално допустима. Разгледана по същество тя е основателна.
Досъдебното производство е било образувано срещу неизвестен
извършител за това, че на 20.03.2021г. в гр.Бяла Слатина, обл.Враца е
причинена телесна повреда на Г. ВЛ. Н. от гр.Бяла Слатина, като деянието е
1
извършено в условията на домашно насилие- престъпление по чл.131, ал.1,
т.5а НК.
По делото са разпитани свидетели, назначена и изготвена е Съдебно-
медицинска експертиза и психолого-психиатрични експертизи.
За да прекрати наказателното производство прокуратурата е посочила
като правно основание чл.24, ал.1, т.1 НПК, без изрично да е посочила коя от
хипотезите на чл.24, ал.1, т.1 НПК е налице.
Предмет на настоящия съдебен контрол в производство по чл.243 ал.3
НПК е постановлението на прокурора за прекратяване на наказателното
производство, в рамките на което съдът следва да провери правилността и
законосъобразността на прекратяването при предпоставките по чл.243 ал.1 т.1
и 2 НПК. Съдът не е оправомощен да се произнася по въпросите от
компетентността на прокурора чрез собствен, различен от изложения в
постановлението анализ на доказателствата, събрани в досъдебната фаза. Още
по-малко е допустимо контролиращият съд да замества прокурора, тогава
когато в постановлението му за прекратяване отсъства анализ на
доказателствата и изводи за фактите и правото /в този смисъл виж решение №
60/25.02.03г. на ВКС по н.д. № 703/02г. І н.о./.
В конкретния случай съдът намира, че на досъдебното производство е
допуснато съществено нарушение на процесуалните правила, които са довели
до нарушаване правото на пострадалия.
Видно от протокола за разпит на свидетел, находящ се на л.29 от ДП
пострадалото дете Г. ВЛ. Н. е ученик в 4-ти клас на ОУ „Васил Левски“
гр.Правец /по делото липсва акт за раждане на детето/.
Тъй като пострадалия е малолетен, а интересите на него и баща му, който
упражнява родителските права са противоречиви, то на ДП на малолетния е
следвало да бъде назначено особен представител –чл.101 НПК.
Това процесуално нарушение не може да бъде санирано в настоящето
производство и е достатъчно основание за отмяна на постановлението, без да
се разглеждат въпросите по същество на спора.
Предвид горните съображения, съдът счита, че делото следва да бъде
върнато на Районна прокуратура - Враца, с указание за назначаване на особен
2
представител на малолетния пострадал. След приключване на разследването,
следва и нова преценка на всички обстоятелства, имащи значение за
правилното решаване на въпросите по чл.242 НПК и изготвяне на мотивиран
прокурорски акт, съгласно изискванията на чл.199 ал.2 НПК.
Водим от горното и на основание чл.243, ал.6, т.3 НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ постановление за прекратяване на наказателното
производство от 07.02.2022г. по Досъдебно производство-прокурорска
преписка № 1594/2021г. по описа на Районна прокуратура - Враца, №
156/2021г. на РУ-Бяла Слатина, като НЕЗАКОНОСЪОБРАЗНО.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване или протест в 7 дневен срок
от получаване на съобщението от страните пред ОС-Враца.
Да се уведоми жалбодателя - адв.Т.П. П., В.В. Н. и Районна прокуратура
– Враца, ТО-Бяла Слатина.
Съдия при Районен съд – Бяла Слатина: _______________________
3