Решение по дело №1577/2019 на Районен съд - Добрич

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

 

 

№_______

 

16.09.2019г., гр.Добрич

 

 

В  И М Е Т О  Н А   Н А Р О Д А

 

ДОБРИЧКИЯТ РАЙОНЕН СЪД ГРАЖДАНСКА КОЛЕГИЯ, дванадесети състав, в публично съдебно заседание на десети септември през две хиляди и деветнадесета година в състав:

                                            

       ПРЕДСЕДАТЕЛ : ПАВЛИНА ПАСКАЛЕВА

           

    При участието на секретаря ХРИСТИНА ХРИСТОВА разгледа докладваното от районния съдия гр.д. №1577 по описа на ДРС за 2019г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството по делото е образувано по предявен от „С.А.-1“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр.Варна, бул.“Осми приморски полк“ №128, офис 124-126 против Н.С.К.,***, ЕГН ********** ***  иск за заплащане на сумата от 9730,08 евро, получена  от ответника без правно основание, ведно със законната лихва от завеждане на исковата молба до окончателното плащане. Претендират се и сторените по делото разноски.

В исковата молба се излагат следните обстоятелства: На 26.10.2018г. от банковата сметка на ищцовото дружество в „Уникредит Булбанк" АД, с IBAN ***а парична сума в размер на 9 730.08 евро по банковата сметка в същата банка с титуляр Н.С.К., с  IBAN ***. Сумата е била преведена и получена от Н.С.К. без основание - при начална липса на основание, поради което и ответникът се е обогатил неоснователно с нея за сметка на дружеството-ищец.

В срока по чл.131 ГПК ответникът е подал писмен отговор на исковата молба, с който оспорва иска. Излага се, че на 12.10.2018 г. е проведено извънредно събрание на едноличния собственик на капитала на дружеството, при дневен ред: 1. Разглеждане на постъпила молба на З.Ш.М., ЕГН ********** да придобие всички дружествени дялове от „С.А.-1“ ЕООД; 2. Задължава Н.С.К. да сключи договор за продажба на дружествени дялове със З.Ш.М.. На същата дата е подписан и договор за продажба на дружествени дялове, съгласно който Н.С.К. продава на З.Ш.М. 100% от капитала на дружеството. Промяната в обстоятелствата по партидата на дружеството относно продажбата на дружествените дялове и новия управител на дружеството е вписана в Търговския регистър на 05.11.2018 г. Ответникът е превел от сметката на дружеството по негова банкова сметка ***.08 евро на дата 26.10.2018 г. С тази сума ответникът не се е обогатил неоснователно за сметка на дружеството и същата не е била преведена по неговата банкова сметка ***, тъй като това са част от средствата, които дружеството е дължало на ответника към дата 26.10.2018 г. На 16.10.2017 г. ответникът от негова лична сметка с лични средства е платил и превел по банкови сметки на служители и работници на дружеството-ищец суми за заплати в общ размер на 48 745.40 лева, които до 26.10.2018 г. дружеството не е възстановило на ответника. Левовата равностойност на 9 730.08 евро в размер на 19 026 лева, получени от ответника на 26.10.2018 г. представлява възстановяване на част от личните му средства, които същият е разходил в полза на дружеството за заплащане на заплати на негови работници и служители през месец октомври 2017 г., които дружеството им е дължало. Във връзка с горното към дата 26.10.2018 г. дружеството се явява длъжник на ответника. Претендират се и сторените по делото разноски.

           Районният съд, след преценка на събраните по делото доказателства, приема за установено от фактическа следното:

            Видно от представените протокол №1 и  учредителен акт, „С.А.-1“ ЕООД е учредено на 03.10.2017г. с едноличен собственик на капитала Н.С.К.. От извършената справка в Търговския регистър се установява, че учреденото дружество е вписано в ТР с  ЕИК ********* на 04.10.2017г.

            На 12.10.2018г. е проведено общо събрание на едноличния собственик на капитала на дружеството /протокол №1/, при дневен ред: 1. Разглеждане на постъпила молба на З.Ш.М.  да придобие всички дружествени дялове от „С.А.-1“ ЕООД; 2. Задължава Н.С.К. да сключи договор за продажба на дружествени дялове със З.Ш.М.. На същата дата съгласно протокол №2,  Н.С.К. е освободен от длъжност управител на дружеството и за управител е избрана З.Ш.М.. На същата дата е подписан и договор за продажба на дружествени дялове, съгласно който Н.С.К. продава на З.Ш.М. 100% от капитала на дружеството.

            С преводно нареждане от 26.10.2018г. от банковата сметка на ищцовото дружество „С.А.-1“ ЕООД в „Уникредит Булбанк" АД, с IBAN ***ична сума в размер на 9 730.08 евро по банковата сметка в същата банка на ответника Н.С.К., с  IBAN ***. Посочено е основание на превода: „закриване на разплащателна сметка“.

            Ответникът е представил 17 броя платежни нареждания и информация за сметка, удостоверяващи извършени преводи на парични суми от банкова сметка *** „Уникредит Булбанк" АД на различни физически лица /А.А., Ю.М., И.С., Д.К, М.С., И.Д, М.К, С.Ж, D. S., М.Ц, П.Л., Н.Ш., А.Д., Я.Я., С.К., Н.В. и С.М./ с вписано основание: «заплата м.09/2017».  

Районният съд, съобразявайки становището на страните, събраните по делото доказателства по вътрешно убеждение и приложимия закон прие за установено от правна страна, следното:

Предявеният иск е с правно основание чл.55, ал.1, пр.1 от ЗЗД. 

Разпределението на доказателствената тежест в процеса изисква при предявен иск за връщане на нещо, получено без основание, ищецът да докаже факта на плащането на парична сума, а ответникът – основание за получаването или за задържане на полученото. 

Страните не спорят и се установи по делото получаването на сумата от 9730,08 евро от ответника Н.С.К. по негова банкова сметка, ***.

Ответникът е навел твърдения за наличие на основание за получаване  на сумата, което не се доказва по делото. От представените доказателства не се установява получаването на сумата да представлява погасяване на задължение на ищцовото дружество към ищеца за заплатени от последния трудови възнаграждения на работници и служители на „С.А.-1“ ЕООД. На първо място в преводното нареждане от 26.10.2018г. е посочено основание на превода: „закриване на разплащателна сметка“. На следващо място не са представени доказателства за наличието на трудови правоотношения между   „С.А.-1“ ЕООД и лицата, в чиято полза ответникът /в лично качество/ е извършил преводи на парични суми на 16.10.2017г. с посочено основание: „заплата м.09/2017“. А на последно място това е и невъзможно, тъй като ищцовото дружество е учредено на 04.10.2017г., при което не би могло да има задължения за трудови възнаграждения за предшестващ период – в случая за м.09.2017г.

По гореизложените съображения съдът намира, че процесната сума е получена  от ответника без правно основание. Искът за заплащане на сумата от 9730,08 евро се явява основателен и следва да бъде уважен.

Основателна се явява и претенцията за заплащане на законната лихва за забава върху главницата от 9730,08 евро от датата на подаване на исковата молба – 21.12.2018 г. до окончателното плащане.

С оглед изхода на производството на ищеца се следват сторените по делото разноски в размер на 2161,21 лв. (761,21лв. – държавна такса по предявения иск и 1400 лв. – заплатено адвокатско възнаграждение).  

Водим от горното, Добричкият районен съд

 

Р    Е   Ш   И  :

              

ОСЪЖДА Н.С.К.,***, ЕГН ********** ***  ДА ЗАПЛАТИ на „С.А.-1“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр.Варна, бул.“Осми приморски полк“ №128, офис 124-126 сумата от 9730,08 евро, получена  от ответника без правно основание, ведно със законната лихва от подаване на исковата молба – 21.12.2018г. до окончателното плащане и сумата от 2161,21 лева – сторени по делото разноски.

Банкова сметка, ***ите  суми:

IBAN: ***: UNCRBGSF при „Уникредит БулБанк“ АД.

Решението подлежи на въззивно обжалване в двуседмичен срок от връчването му на страните пред ДОС.

 

                                                                         

                                                                                    РАЙОНЕН СЪДИЯ: