№ 818
гр. Варна, 18.05.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, V СЪСТАВ, в публично заседание на
шестнадесети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Деспина Г. Г.
Членове:И.ка Д. Дрингова
Ивелина Владова
при участието на секретаря Галина Сл. Стефанова
Сложи за разглеждане докладваното от Деспина Г. Г. Въззивно гражданско
дело № 20233100500509 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 14:34 часа се явиха:
Въззивницата Й. Р. Ф., редовно призована, не се явява , не изпраща
представител.
Въззиваемата Е. Р. М., редовно призована, явява се лично,
представлява се от АДВ. М. М., редовно упълномощена и приета от съда от
преди.
Контролиращата страна ДИРЕКЦИЯ „СОЦИАЛНО
ПОДПОМАГАНЕ“ – ВАРНА, редовно призована.
СЪДЪТ докладва молба вх. № 11 917/15.05.2023 г. от адв. С. Н. като
процесуален представител на въззивницата, с която заявява, че на
определената дата ще бъде в отпуск и не може да се яви в с. з.
Моли да се даде ход на делото в негово отсъствие и в отсъствие на
жалбоподателката, поддържа жалбата и моли да бъде определен режим на
контакт с бабата, както е искано в самата жалба.
АДВ. М.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по хода на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ДОКЛАДВА
1
Въззивната жалба и отговорът са докладвани с Определение от
закрито заседание № 1297/ 30.03.2023 г.
АДВ. М.: Запознат съм с доклада по делото и нямам възражения.
Оспорвам въззивната жалба, поддържам депозирания писмен отговор.
СЪДЪТ на основание чл. 176, ал. 1 от ГПК, пристъпва към изслушване
на страните:
В-мата М.: След постановеното решение до настоящия момент детето
не е имало контакти с бабата. Тя не се е свързвала с мен, въпреки че преди
това съм и изпратила данни за контакт на дъщеря й Р.Х.. Р.Х. живее в Г.. Не
знам къде е бабата от момента на решението до сега, а и от преди това.
СЪДЪТ, за да изслуша детето К.Г.И. по реда на чл.15 ЗЗДт, прикани
страните и техните процесуални представители да излязат от съдебната зала.
При изслушването на детето К. в залата присъства само соц. работник
И.А..
ДЕТЕТО К. И.: Казвам се К. и съм на 10години. Ходя на училище в
„Конст.Арабаджиев“ до „Колхозния пазар“. Живея с мама и тате, които се
казват Е. и И.. Тате И. е мой биологичен баща.
Не познавам баба си Й.. Не знам къде живее. Не помня някога да съм я
виждал. Знам, че ми се пада баба и иска да се вижда с мен. Аз не искам да се
виждам с нея, не знам защо, но нямам мнение.
Нищо няма да правя, ако се случи така, че да се виждам с нея. Не знам
как изглежда тя. Не сме говорили и по телефона. Няма да ми е интересно да
излизам с нея по разходки. Не ми се ходи в Г., няма да ми е интересно.
СЪДЪТ покани страните да влязат в залата.
В-мата М.: Никога не съм спирала нито бащата, нито бабата или друг
роднина от страна на бащата да виждат детето, но те не са проявавали
желание или някакъв интерес към детето. Дори когато бащата се е разболял и
след това е починал от цироза, не съм разбрала, че той е бил болен.Разбрах го
от чужди хора, че е починал в България през м.януари 2022г.
Детето познава биологичния баща бегло и не са били в близки
отношения. Той изобщо не се интересуваше от детето, въпреки че имаше
право да се вижда с него; не ми е звънял за някаква връзка, не е плащал и
издръжка. Когато се разделихме, детето беше на 10 месеца. Не идваше на
определените от съда срещи. Имаше проблеми с алкохола, както и майка му
също има такива, а и проблеми с контрола на гнева.
Не бих искала детето да остава с преспИ.е при бабата понеже не я
познава. Имам притеснения, защото тя не беше много добре, беше агресивна
и невъздържана и злоупотребява с алкохол.
2
Синът ми приема настоящия ми съпруг като негов биологичен баща.
АДВ. М.: Нямаме други искания. Представям договор за безплатна
правна защита, като моля да ми определите възнаграждение.
СЪДЪТ намира, че следва да бъдат приети представените от страните
списъци с разноски и затова
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА представените от страните списъци на
разноските по чл. 80 ГПК, ведно с доказателства за извършването им.
СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
АДВ. М.: В отговора на въззивната жалба съм изложила всички наши
съображения, които моля да имате предвид. Майката няма абсолютно нищо
против детето да има контакт със своята баба, но не и с преспИ.е.
Моля да оставите без уважение жалбата и да ни присъдите разноски.
СЪДЪТ обяви на страните, че ще се произнесе с решение в законния
срок.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14:47
часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3