ПРОТОКОЛ
№ 8
гр. Каварна, 23.01.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – КАВАРНА в публично заседание на двадесет и трети
януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Живко П. Г.
при участието на секретаря ***
и прокурора С. Ив. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Живко П. Г. Наказателно дело от общ
характер № 20253240200006 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА Добрич–ТО Каварна редовно призована, се
представлява от Прокурор Г. ГАВРАИЛОВ.
ОБВИНЯЕМИЯТ Н. Х. Т. редовно призован, се явява лично и се
представлява от назначения по ДП № 91/2024 г. по описа на РУ Каварна
служебен защитник адв. Г. Г. от *** .
СЪДЪТ запитва страните за становището им по хода на делото.
ПРОКУРОР П. - Няма процесуални пречки. Моля да се даде ход на
делото.
АДВ. Г. - Не са налице процесуални пречки. Моля да се даде ход на
делото.
СЪДЪТ намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход
на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО В ДНЕШНОТО СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ
СЪДЪТ, на основание чл. 272 от НПК снема самоличността на
обвиняемия.
Н. Х. Т., ЕГН: **********, роден на *** г. в гр. ***, с постоянен адрес гр.
***, ул. “***“ № *, ет. *, ап.*, настоящ адрес гр.***, ул. „***“ срещу № ***,
1
български гражданин, с начално образование, безработен, неженен,
неосъждан, моб. тел: ***.
СЪДЪТ разяснява правата на обвиняемия в наказателния процес.
ОБВИНЯЕМ Н. Т. - Разбрах какви са правата ми. Не правя отводи на състава
на съда, секретаря и прокурора.
СЪДЪТ запитва страните имат ли искания по доказателствата и по реда
на съдебното следствие.
ПРОКУРОР П. - Нямаме искания по доказателствата и по реда на
съдебното следствие.
АДВ. Г. - Нямаме искания по доказателствата и по реда на съдебното
следствие.
С оглед становището на страните СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА сключеното между Г. Гавраилов – Прокурор при
Районна прокуратура Добрич–ТО Каварна и адв. Г. Г. - защитник на
обвиняемия Н. Х. Т. споразумение по реда на чл. 381 от НПК, постигнато след
приключване на ДП № 91/2024 г. по описа на Районно управление Каварна за
извършено от обвиняемия престъпление по чл. 354а, ал. 5, във връзка с ал. 3,
т. 1 от НК.
СЪДЪТ запитва страните поддържат ли постигнатото между тях
споразумение.
ПРОКУРОР П. - Господин Председател, поддържам постигнатото
споразумение. С него страните са приели за безспорно установено от
фактическа и правна страна, че обвиняемият Н. Х. Т. е извършил
престъплението по 354а, ал. 5, във вр. с ал. 3, т. 1 от НК, като на *** г. в гр.
***, в маловажен случай, без надлежно разрешително съгласно чл. 3, ал. 2, т. 1
от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите е държал
високорисково наркотично вещество – бяло кристалообразно вещество със
съдържание синтетичен катинон, с наименование IUPAC 1-(3-хлорофенил)-2-
(метиламино)-пропан-1-он), познат още като: 3–хлорометкатинон /3СМС/,
посочено в Списък № 1 на Растения и вещества с висока степен на риск за
общественото здраве от Наредбата за реда на за класифициране на растенията
2
и веществата като наркотични, с нетно тегло 0,13 грама, на стойност 5,20 лв.
по цени за нуждите на съдопроизводството. За посоченото престъпление
следва обвиненият да бъде освободен от наказателна отговорност за
престъпление по чл. 354а, ал. 5, във вр. с ал. 3, т. 1 от НК, като му бъде
наложено Административно наказание по реда на чл. 78а от НК „Глоба“ в
размер на 400 лева. Разноските в размер 96,48 лв. да се възложат на
основание разпоредбата на чл. 189, ал. 3 от НПК на обвиняемия, платими по
сметка на ОД на МВР гр. Добрич. Веществени доказателства - 1 бр. бял плик с
печати на БНТЛ при ОД на МВР гр. Варна, съдържащ опаковки от наркотично
вещество (л.45) и остатъчното количество наркотично вещество 0,13 грама е
изпратено на съхранение в Централно митническо управление (л. 47) на
основание чл. 53, ал. 2, б. «а» от НК да се отнемат в полза на държавата и да се
унищожат. Считам, че представеното споразумение не противоречи на закона
и морала, поради което моля да го одобрите с оглед настъпване на
предвидените от него и закона правни последици.
АДВ. Г. - Господин Съдия, поддържаме споразумението така, както е
постигнато. Запознат е обвиняемият с неговите параметри. Считаме, че
същото не противоречи на закона и морала и молим то да бъде одобрено.
СЪДЪТ запитва обвиняемия разбира ли обвинението, признава ли се за
виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и
доброволно ли е подписал споразумението.
ОБВИНЯЕМ Н. Т. - Разбирам в какво съм обвинен и се признавам за
виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен тези
последици да настъпят. Съгласен съм наказателното производство да бъде
прекратено и да не се гледа по общия ред. Доброволно подписах
споразумението.
СЪДЪТ, на основание чл. 283 от НПК прочита приложените по ДП №
91/2024 г. по описа РУ Каварна доказателства и запитва страните повторно за
искания по доказателствата.
ПРОКУРОР П. - Няма да сочим други доказателства.
АДВ. Г. - Нямаме искания по доказателствата.
СЪДЪТ предоставя на обвиняемия право на последна дума.
ОБВИНЯЕМ Н. Т. - Моля да одобрите споразумението.
3
СЪДЪТ, на основание чл. 382, ал. 6 от НПК вписва в протокола
съдържанието на споразумението:
Споразумението обхваща наказателно производство по Досъдебно
производство № 91/2024 г. по описа на РУ Каварна, водено срещу Н. Х. Т. с
ЕГН: ********** по обвинение:
За това, че на *** г. в гр. ***, в маловажен случай, без надлежно
разрешително съгласно чл. 3, ал. 2, т. 1 от Закона за контрол върху
наркотичните вещества и прекурсорите е държал високорисково наркотично
вещество – бяло кристалообразно вещество със съдържание синтетичен
катинон, с наименование IUPAC 1-(3-хлорофенил)-2-(метиламино)-пропан-1-
он), познат още като: 3–хлорометкатинон /3СМС/, посочено в Списък № 1 на
Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве от
Наредбата за реда на за класифициране на растенията и веществата като
наркотични, с нетно тегло 0,13 грама, на стойност 5,20 лв. по цени за нуждите
на съдопроизводството
Престъпление по чл. 354а, ал. 5, във вр. с ал. 3, т. 1 от НК.
Страните постигнаха съгласие по следното:
Приемат за безспорно установено от фактическа и правна страна, че
обвиняемият Н. Х. Т. с ЕГН: ********** е извършил деянието, в което е
обвинен.
Деянието е извършено умишлено.
За извършеното престъпление по чл. 354а, ал. 5, във вр. с ал. 3, т. 1 от НК
на обвиняемия да се определи наказание при приложението и на основание чл.
375а, ал.1, във вр. с чл. 381, ал. 1 от НПК като намирам, че са налице
обективните и субективните признаци на престъплението, предвиденото
наказание, както и събраните доказателства и са налице основанията за
ОСВОБОЖДАВАНЕ от наказателна отговорност с налагане на
административно наказание на дееца по смисъла на чл. 78а от НК и не са
налице отрицателните предпоставки на ал. 7 на чл. 78а от НК.
Като на основание 375а, ал. 1 и ал. 2, във вр. с чл. 381, ал. 1 от НПК
обвиняемия Н. Х. Т., с ЕГН: ********** ДА БЪДЕ ОСВОБОДЕН ОТ
НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ за престъпление по чл. 354а, ал. 5, във вр. с
ал. 3, т. 1 от НК, като му бъде наложено Административно наказание по реда
4
на чл. 78а от НК „Глоба“ в размер на 400 (четиристотин) лева.
Разноските по настоящото производство:
Разноски за СФХЕ в размер 96,48 лв., платими по сметка на ОД на МВР
гр. Добрич -
ОД на МВР гр. Добрич
ТБ АЛИАНЦ БЪЛГАРИЯ
BIC: BUINBGSF
Сметка: BG14BUIN70823160000615.
Да се възложат на основание разпоредбата на чл. 189, ал. 3 от НПК на
обвиняемия.
Веществени доказателства: По описа на досъдебното производство:
- 1 бр. бял плик с печати на БНТЛ при ОД на МВР гр. Варна, съдържащ
опаковки от наркотично вещество/л.45/.
- Остатъчното количество наркотично вещество 0,13 грама е изпратено
на съхранение в Централно митническо управление /л. 47/ на основание чл.
53, ал. 2, б. «а» от НК да се отнемат в полза на държавата и да се унищожат.
ПОДПИСИ:
ПРОКУРОР: С. И. П. ..….…………
АДВОКАТ: Г. А. Г. …..………….
ОБВИНЯЕМ: Н. Х. Т. ……………….
СЪДЪТ, след полагане подписите на страните и като установи, че така
представеното споразумение е сключено съобразно предвидения в чл. 381 от
НПК ред между надлежно легитимирани страни и по своето съдържание не
противоречи на закона и морала счита, че същото следва да бъде одобрено, а
наказателното производство против обвиняемия прекратено.
Водим от изложеното и на основание чл. 382 ал. 7 от НПК СЪДЪТ
5
О П Р Е Д Е Л И:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между РП Добрич–ТО Каварна
от една страна и обвиняемия по ДП № 91/2024 г. по описа на Районно
управление Каварна лично и представляван от защитника си адв. Г. Г. от ***,
по силата на което обвиняемият Н. Х. Т., ЕГН:**********, роден на *** г. в гр.
***, с постоянен адрес гр. ***, ул. “***“ № *, ет. *, ап.*, настоящ адрес гр.***,
ул. „***“ срещу № ***, български гражданин, с начално образование,
безработен, неженен, неосъждан, моб. тел: *** се признава за виновен за
това, че на *** г. в гр. ***, в маловажен случай, без надлежно разрешително
съгласно чл. 3, ал. 2, т. 1 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и
прекурсорите е държал високорисково наркотично вещество – бяло
кристалообразно вещество със съдържание синтетичен катинон, с
наименование IUPAC 1-(3-хлорофенил)-2-(метиламино)-пропан-1-он), познат
още като: 3–хлорометкатинон /3СМС/, посочено в Списък № 1 на Растения и
вещества с висока степен на риск за общественото здраве от Наредбата за реда
на за класифициране на растенията и веществата като наркотични, с нетно
тегло 0,13 грама, на стойност 5,20 лв. по цени за нуждите на
съдопроизводството, поради което и на основание чл. 354а, ал. 5, във вр. с
ал. 3, т. 1 във вр. с чл. 78а от НК го освобождава от наказателна
отговорност и му налага административно наказание «Глоба» в размер на
400 (четиристотин) лева на основание чл. 375а, ал. 1 и ал. 2, във вр. с чл.
381, ал. 1 от НПК, във вр. с чл. 78а от НК.
На основание чл. 53, ал. 2, б. «а» от НК ОТНЕМА в полза на
Държавата вещественото доказателство – Остатъчното количество
наркотично вещество 0,13 грама, изпратено на съхранение в Централно
митническо управление (л. 47), записани в регистъра за веществени
доказателства на Районен съд гр. Каварна за 2025 г. под № 2, като след
влизане на определението в сила отнетото в полза на Държавата
вещественото доказателство да бъде унищожено, като копие от
определението да се изпрати на Централно митническо управление, Отдел
МРР – НОП София за изпълнение.
На основание чл. 53, ал. 2, б. «а» от НК ОТНЕМА в полза на
6
Държавата вещественото доказателство – 1 бр. бял плик с печати на БНТЛ
при ОД на МВР гр. Варна, съдържащ опаковки от наркотично вещество (л.
45), записано в регистъра за веществени доказателства на Районен съд гр.
Каварна за 2025 г. под № 2, като след влизане на определението в сила
отнетото в полза на Държавата веществено доказателство да бъде
унищожено.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК осъжда обвиняемия Н. Х. Т. да
заплати в полза на Държавата по сметка на ОД на МВР Добрич -
ОД на МВР гр. Добрич
ТБ АЛИАНЦ БЪЛГАРИЯ
BIC: BUINBGSF
Сметка: BG14BUIN70823160000615,
направените по делото разноски в размер на 96,48 (деветдесет и шест лева
четиридесет и осем стотинки) лв., както и 5,00 (пет) лева по сметка на
Районен съд гр. Каварна в случай на издаване на изпълнителен лист.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 6/2025 г. по описа на
Районен съд гр. Каварна.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване или протест.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 14.47 часа.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен на 23.01.2025 г.
Съдия при Районен съд – Каварна: _______________________
Секретар: _______________________
7