№ 31555
гр. София, 25.07.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 113 СЪСТАВ, в закрито заседА.е на
двадесет и пети юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ИЛИНА В. ЗЛАТАРЕВА
МИТЕВА
като разгледа докладваното от ИЛИНА В. ЗЛАТАРЕВА МИТЕВА Гражданско
дело № 20241110155339 по описа за 2024 година
Производството е по реда на чл. 140, ал. 3, във вр. чл. 146 ГПК.
Извършена е проверка за редовност и допустимост на предявените искове, при която
съдът намира, че делото следва да се насрочи за разглеждане в открито съдебно заседА.е.
В срока по чл. 131 ГПК е постъпил отговор на исковата молба от ответниците А. Ж. С.,
С. Ж. В., Г. В. Г. и П. В. Г..
Останалите ответници не са ангажирали отговор в срока за това.
По направените доказателствени и други искА.я:
Искането на ищеца за конституиране на трето лице-помагач следва да бъде уважено.
Съдът намира, че следва да приеме представените от ищеца и ответниците А. Ж. С. и
С. Ж. В. документи като писмени доказателства по делото.
Искането на ищеца по чл. 190 ГПК следва да бъде уважено.
Следва да се допусне съдебно-счетоводна експертиза със задача, фомулирана
служебно от съда.
На основА.е чл. 140, ал. 2 ГПК съдът отлага за първото открито съдебно заседА.е
произнасянето си по искането на ищеца за допускане на съдебно-техническа експертиза.
Искането на ответника Г. В. Г. по чл. 190 ГПК следва да бъде уважено.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
КОНСТИТУИРА на основА.е чл. 219 ГПК „Далсия“ ООД като трето лице-помагач на
страната на ищеца.
НАСРОЧВА открито съдебно заседА.е за разглеждане на делото на 07.10.2025 г. от
10:00 часа, за когато да се призоват стрА.те, (включително конституираното трето лице-
помагач) като им се изпрати препис и от настоящото определение, на ищеца да се изпратят
и преписи от постъпилите отговори, а на третото лице-помагач да преписи както от исковата
молба, така и от отговорите.
ПРИЕМА представените писмени доказателства с исковата молба и отговорите от
1
ответниците А. Ж. С. и С. Ж. В..
ЗАДЪЛЖАВА на основА.е чл. 190 ГПК третото лице-помагач „Далсия” ООД в
едноседмичен срок от получаване на преписа от настоящото определение да представи
намиращите се у него документи, касаещи отчитането и разпределението на топлинната
енергия в процесния имот с абонатен №******** през исковия период, включително
документите за главен отчет на уредите за дялово разпределение, документи,
удостоверяващи дата на връчване на изравнителните сметки на представител на етажната
собственост, протоколи за неосигурен достъп на служител на ФДР за отчет на
измервателните уреди, документи относно сертификацията на уредите за дялово
разпределение. При неизпълнение съдът ще приложи последиците по чл. 161 ГПК.
ДОПУСКА изслушването на съдебно-счетоводна експертиза със задача вещото лице
да посочи размера на непогасените по давност задълженията за главници и лихви с
настъпила изискуемост след 18.09.2024г. при съобразяване със Закона за мерките и
действията по време на извънредното положение, обявено с решение на народното събрА.е
от 13 март 2020 г. и за преодоляване на последиците при депозит в размер на 350 лв., вносим
от ищеца в едноседмичен срок от получаване на препис от настоящото определение.
ЗАДЪЛЖАВА на основА.е чл. 190 ГПК ищеца в едноседмичен срок от получаване на
преписа от настоящото определение да представи намиращите се у него документи, касаещи
откриването на партидата за процесния топлоснабден имот. При неизпълнение съдът ще
приложи последиците по чл. 161 ГПК.
ОТЛАГА за първото откритото съдебно заседА.е произнасянето на съда по искането на
ищеца за допускане на съдебно-техническа експертиза.
ИЗГОТВЯ следния проект за доклад на основА.е чл. 140, ал. 3 вр. чл. 146, ал. 1 и ал. 2
ГПК:
Предявени са осъдителни искове с правна квалификация чл. 79, ал. 1 ЗЗД вр. чл. 149-150
ЗЕ и чл. 86, ал. 1 ЗЗД от „Топлофикация София“ ЕАД срещу Р. Ж. Т., С. Ж. В., А. Ж. С., П. В.
Г., Г. В. Г., А. К. Д., и П. К. Д., за сумата в общ размер 2309.59 лв. - главница представляваща
стойност на незаплатена топлинна енергия /ТЕ/ за периода м.05.2021 г, - м.04.2023 г., 428.01
лв. - мораторна лихва за забава от 15,09.2022 г. до 10.09.2024 г., както и суми за дялово
разпределение-главница за период м.08.2021 г.-м.04.2023 г. в размер на 28.62 лв. и мораторна
лихва за периода от 15.01.2022 г. до 10.09.2024 г. в размер на 7,12 лв., ведно със законната
лихва начислена върху двете главници, считано от датата на депозиране на исковата молба
до окончателното изплащане на вземането
Конкретните претендирА. суми срещу всеки един ответник са конкретизирА. с
уточнителна молба с вх. на СРС №347477 от 31.10.2024 г., както следва:
1. от Р. Ж. Т. - 2/36, а именно: 128,31 лв, - главница представляваща стойност на
незаплатена топлинна енергия /ТЕ/ за периода м.05.2021 г. - м.04.2023 г., 23.82 лв, -
мораторна лихва за забава от 15.09.2022 г. до 10,09.2024 г„ както и суми за дялово
разпределение - главница за период м.08.2021 г. - м.04.2023 г. в размер на 1.60 лв.
мораторна лихва за периода от 15.01.2022 г. до 10.09.2024 г. в размер на 0.42 лв., ведно
със законната лихва начислена върху двете главници, считано от датата на депозиране
на исковата молба до окончателното изплащане на вземането;
2. от С. Ж. В. - 2/36, а именно: 128.33 лв. - главница представляваща стойност на
незаплатена топлинна енергия /ТЕ/ за периода м.05.2021 г. - м.04.2023 г., 23.82 лв. -
мораторна лихва за забава от 15.09.2022 г. до 10.09.2024 г,, както и суми за дялово
разпределение - главница за период м.08.2021 г. - м.04.2023 г. в размер на 1.60 лв. и
мораторна лихва за периода от 15,01.2022 г. до 10.09.2024 г. в размер на 0.42 лв., ведно
със законната лихва начислена върху двете главници, считано от датата на депозиране
на исковата молба до окончателното изплащане на вземането;
2
3. от А. Ж. С. - 2/36, а именно: 128.33 лв. - главница представляваща стойност на
незаплатена топлинна енергия /ТЕ/ за периода м.05.2021 г. - м.04.2023 г., 23.81 лв. -
мораторна лихва за забава от 15,09.2022 г. до 10.09.2024 г,, както и суми за дялово
разпределение - главница за период м.08.2021 г. - м.04.2023 г. в размер на 1.60 лв. и
мораторна лихва за периода от 15.01.2022 г. до 10.09.2024 г. в размер на 0,42 лв., ведно
със законната лихва начислена върху двете главници, считано от датата на депозиране
на исковата молба до окончателното изплащане на вземането;
4. от А. К. Д. - 5/36, а именно: 320.78 лв. - главница представляваща стойност на
незаплатена топлинна енергия /ТЕ/ за периода м.05.2021 г. - м.04.2023 г., 59.44 лв. -
мораторна лихва за забава от 15.09.2022 г. до 10.09.2024 г., както и суми за дялово
разпределение - главница за период м.08.2021 г. - м.04.2023 г. в размер на 3.98 лв. и
мораторна лихва за периода от 15.01.2022 г, до 10.09.2024 г. в размер на 0.99 лв., ведно
със законната лихва начислена върху двете главници, считано от датата на депозиране
на исковата молба до окончателното изплащане на вземането;
5. от П. К. Д. - 5/36, а именно: 320.78 лв, - главница представляваща стойност на
незаплатена топлинна енергия /ТЕ/ за периода м.05.2021 г. - м.04.2023 г., 59.44 лв. -
мораторна лихва за забава от 15.09.2022 г. до 10.09.2024 г., както и суми за дялово
разпределение - главница за период м.08.2021 г. - м.04.2023 г. в размер на 3.98 лв. и
мораторна лихва за периода от 15.01.2022 г. до 10.09.2024 г. в размер на 0.99 лв., ведно
със законната лихва начислена върху двете главници, считано от датата на депозиране
на исковата молба до окончателното изплащане на вземането;
6. от П. В. Г. - 10/36, а именно: 641,53 лв. - главница представляваща стойност на
незаплатена топлинна енергия/ТЕ/за периода м.05.2021 г. -м.04.2023 г., 118.84 лв. -
мораторна лихва за забава от 15,09.2022 г. до 10.09.2024 г., както и суми за дялово
разпределение - главница за период м.08.2021 г. - м.04.2023 г. в размер на 7.93 лв. и
мораторна лихва за периода от 15.01.2022 г. до 10.09,2024 г. в размер на 1.94 лв., ведно
със законната лихва начислена върху двете главници, считано от датата на депозиране
на исковата молба до окончателното изплащане на вземането;
7. от Г. В. Г. - 10/36, а именно: 641.53 лв. - главница представляваща стойност на
незаплатена топлинна енергия/ТЕ/за периодам.05.2021 г.-м.04.2023 г., 118,84 лв. -
мораторна лихва за забава от 15.09.2022 г. до 10.09.2024 г., както и суми за дялово
разпределение - главница за период м.08.2021 г. - м.04.2023 г. в размер на 7.93 лв. и
мораторна лихва за периода от 15.01.2022 г, до 10.09.2024 г. в размер на 1.94 лв., ведно
със законната лихва начислена върху двете главници, считано от датата на депозиране
на исковата молба до окончателното изплащане на вземането.
Ищецът твърди, че ответниците отговарят за задълженията за цената на доставената
топлинна енергия за топлоснабден имот, находящ се в гр. София на адрес **********
Твърди, че между стрА.те е налице облигационно правоотношение, възникнало с условия,
чиито клаузи съгласно чл. 150 ЗЕ обвързали потребителите без да е необходимо изричното
им приемане. Поддържа, че съгласно тези общи условия доставил за процесния период
топлинна енергия за топлоснабдения имот, с аб. № ******** като потребителите не му
заплатили дължимата цена, формирана на база прогнозни месечни вноски и изравнителни
сметки. Твърди, че съгласно общите условия купувачът на топлинна енергия е длъжен да
заплаща дължимата цена в определения за това срок и, като не е изпълнили паричното си
задължение ответниците изпаднали в забава.
Със срочно депозиран отговор ответниците А. Ж. С. и С. Ж. В. оспорват пасивната си
материална легитимация с конкретни съображения, че с са се разпоредили с придобитите по
наследство идеални части от имота на 30.06.2016г.
Ответникът Г. В. Г. в срока по чл. 131 ГПК е подал отговор, с който оспорва качеството
си на клиент на топлинна енергия. Оспорва ищецът да е бил изправна страна по договора.
Оспорва акцесорните претенции за мораторни лихви с твърдения, че не е настъпила
3
изискуемостта на главните вземА.я. Прави възражение за изтекла погасителна давност.
Ответникът П. В. Г. оспорва предявения иск с конкретни съображения, че поради
липсата на представени удостоверения за наследници по делото не се установявала квотата
му в съсобствеността върху имота, за който са начислени съдебно предявените вземА.я.
Прави възражение за изтекла погасителна давност.
По иска с правно основА.е чл. 79, ал. 1 ЗЗД вр. чл. 149-150 ЗЕ в тежест на ищеца е да
докаже следните обстоятелства: 1) качеството потребител на топлинна енергия на
наследодателя на ответниците и на всеки един от ответниците за посочените в исковата
молба период и имот; 2) обема и стойността на доставената до имота топлинна енергия през
процесния период 3) качеството на ответниците на наследници на починалия потребител и
дела им.
По иска с правно основА.е чл. 86, ал. 1 ЗЗД в тежест на ищеца е да докаже изпадането
в забава за главните задължения, както и размера на законната лихва за забава за процесните
периоди.
В случай че ищецът изпълни възложената му доказателствена тежест, ответниците
следва да докажат, че се отказали от наследството или че са заплатили претендирА.те
вземА.я.
УКАЗВА на ищеца, че не сочи доказателства да е отправил, а ответникът да е получил
покана за плащане на дължимите такси за дялово разпределение.
По възражението за давност в тежест на ищеца е да докаже, че за периода от
настъпване на изискуемостта на вземането до изтичане на срока, с който законът свързва
погасяването му, са били налице основА.я за спиране или прекъсване течението на
давността.
Ответникът не носи доказателствена тежест по възражението за изтекла погасителна
давност.
УКАЗВА на стрА.те, че следва най-късно в първото по делото заседА.е да изложат
становището си във връзка с дадените указА.я и доклада по делото, както и да предприемат
съответните процесуални действия, като им УКАЗВА, че ако в изпълнение на
предоставената им възможност не направят доказателствени искА.я, те губят възможността
да направят това по-късно, освен в случаите по чл. 147 ГПК.
УКАЗВА на стрА.те, че ако отсъстват повече от един месец от адреса, който са
съобщили по делото или на който веднъж им е било връчено съобщение, са длъжни да
уведомят съда за новия си адрес, като при неизпълнение на това задължение всички
съобщения ще бъдат приложени към делото и ще се смятат за редовно връчени.
ПРИКАНВА стрА.те към спогодба, в който случай половината от внесената държавна
такса се връща на ищеца. УКАЗВА на стрА.те, че за приключване на делото със спогодба е
необходимо лично участие на стрА.те или на изрично упълномощен за целта процесуален
представител, за който следва да се представи надлежно пълномощно.
УКАЗВА на стрА.те, че за извънсъдебно разрешаване на спора при условията на
бързина и ефективност може да бъде използван способът медиация. Ако стрА.те желаят да
използват медиация, те могат да се обърнат към център по медиация или медиатор от
Единния регистър на медиаторите към Министерство на правосъдието.
Определението не подлежи на обжалване.
4
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
5