мотиви към присъда по НОХ Дело N 693
/ 2010 година по описа на ЛРС:
Подсъдимият В.М.Т. ***, е предаден на съд с
обвинение в това загдето на 05. 08.2010 г.с.Септемврийци обл.Монтана по ул.”Свобода “ около 23,19 ч. е
управлявал лек автомобил марка
„Рено 19 ” с ДК№ хххххххххххх
с концентрация на алкохол в кръвта над 1,2 промила- 2,30 промила ,установено
по надлежния ред по Протокол № 118 / 10.
08. 2010 г. на НТЛ при ОД на МВР
Монтана, престъпление по чл. 343
б ал. 1 от НК.
Подсъдимият се признава за виновен Съжалява
за извършеното .Прави довод за тежко семейно и имотно състояние Моли да му се
определи справедлива присъда .
Представителят
на ЛРП поддържа обвинението ,намира
същото за доказано по безспорен и
несъмнен начин.Моли да се постанови присъда ,с която подсъдимия бъде
признат за виновен.като му се наложи наказание лишаване от свобода .Излагат се
подробно доводи относно съставомерността на деянието ,както и относно вида и
размера на наказанието .
След
преценка на събраните по делото доказателства поотделно и в тяхната съвкупност
съдът намира за установено от фактическа и правна страна следното :.
Подсъдимият
е млад човек ,с основно образование , безработен
, осъждан и реабилитиран .Притежава свидетелство за управление на МПС категория
“В”и “М” .
На
05. 08 .2010 г.с.Септемврийци
обл.Монтана по ул.”Свобода “
около 23,19 ч. подсъдимия управлявал лек
автомобил марка „Рено 19 ” с ДК№ ххххххххх ,собственост на Бисер Борисов
от Монтана. Бил спрян за проверка от служителите на РУ на МВР Лом ,участък град
Вълчедръм св.Г. и Изпробван е за алкохол . с техническо средство “Алкомер” 931
с инв. № 2243446 ,като уредът отчел
наличие на алкохол в кръвта 2,79
промила. Бил съставен АУАН № 89 а/ 05.08.
2010 г. като на подсъдимия бил даден Талон за кръвна проба. В медицинското заведение дал кръв ,където е
оформен и Протокол за медицинско изследване.
От
Протокол № 118 /10.08.2010 г. на НТЛ при
РДВР Монтана се установява ,че подсъдимия е управлявал автомобила
с концентрация на алкохол в кръвта
над 1,2 на хиляда- 2,30 промила.
Че
това е така се установява и от събраните по делото гласни и писмени доказателства.,
а именно показанията на всички разпитани свидетели-Крумов и Тодоров и от
всички останали писмени доказателства събрани
по делото и приобщени и огласени –
АУАН № 89 а/ 05.08. 2010 г,,служебна
бележка стр.16 и приложение ,протокол на стр.13 и , ,талон на стр.14 ,Протокол за медицинско изследване ,от справката за съдимост,списък на стр. 14,Протокол
№ 118/ 10.08. 2010 г. на НТЛ при ОДП Монтана .
Подсъдимият е осъществил от обективна и субективна страна
престъпния състав визиран и наказуем по чл. 343 б
ал. 1 НК, а именно ,че на посочената
в акта дата е управлявал МПС след употреба на алкохол с концентрация на
алкохол в кръвта над 1,2 промила ,установено по надлежния ред –с Протокол №
118/10 г., а именно 2,30 промила.
Престъплението подсъдимия е извършил
при пряк умисъл ,като е съзнавал обществено опасния му характер ,предвиждал е обществено опасните му последици и е искал
настъпването им.
За
това извършено престъпление съдът му наложи наказание от ЧЕТИРИ месеца лишаване от свобода. Съдът
определи наказанието при условията на чл. 54 от НК –при смекчаващи отговорността обстоятелства.-неосъждан,
с критично отношение към извършеното с тежко семейно положение –четири деца ,
едното от които е инвалид , не работеща съпруга ,без доходи ,от друга страна
наказван за нарушения по ЗДП .
При индивидуализацията на
наказанието съдът взе в пред вид от една
страна -възрастта му на подсъдимия – с
тежко семейно и имотно състояние, УКАЗАЛ ПЪЛНО СЪДЕЙСТВИЕ НА ДОСЪДЕБНОТО
ПРОИЗВОДСТВО И В СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ ЗА РАЗКРИВАНЕ НА ОБЕКТИВНАТА ИСТИНА. Подсъдимият
е осъждан ,но реабилитиран ,не съществува
законна пречка за отлагане изтърпяването на наказанието .
Ето
защо съдът на основание чл. 66 ал.1 от
НК отложи изтърпяването на така наложеното наказание с изпитателен срок от ТРИ
ГОДИНИ от влизане в сила на присъдата .Само с такова по вид и размер наказание ще се постигнат целите на наказанието
свързани преди всичко с личната , и не на последно място с генералната превенция
.
На
основание чл. 343 г. от НК във връзка с
чл.37 т.7 от НК СЪДЪТ ЛИШАВА подсъдимия от правото да управлява МПС за срок от ЕДНА ГОДИНА и ДЕСЕТ МЕСЕЦА . С такова по размер на
наказание-лишаване от право да управлява МПС ще се постигнат целите на наказанието
.-Съдът съобрази признанието ,разкаянието , тежкото семейно положение и
необходимост да помогне на болното си дете , което би се нуждае от
транспортиране в болница .
Съдът постанови подсъдимия , да заплати по сметка на ВСС, направените по
делото разноски .
Водим
от горното , съдът постанови присъдата си.
ПРЕДСЕДАТЕЛ :