Разпореждане по дело №1723/2021 на Административен съд - Пловдив

Номер на акта: 4485
Дата: 14 юли 2021 г.
Съдия: Мариана Михайлова Михайлова
Дело: 20217180701723
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 28 юни 2021 г.

Съдържание на акта Свали акта

                                     РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД - ПЛОВДИВ

 

              

      

    

  Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

 

            № …………

 

 

                                                       гр. Пловдив, …………..   2020 год.

 

 

              В   ИМЕТО   НА   НАРОДА

 

 

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД - ПЛОВДИВ, ХII състав, в закрито заседание на четиринадесети юли през две хиляди двадесет и първа година в състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ :  МАРИАНА МИХАЙЛОВА

 

           като разгледа докладваното от Председателя адм. дело № 1723 по описа за 2021 год., констатира следното:

           Съдът намери исковата молба, предявена от А.Г.Г., с която е сезиран за нередовна от формална страна, като същата не отговаря на изискванията на чл.127, ал.1,т.2 от ГПК, приложим във връзка с нормата на чл.144 от АПК, а именно - неправилно е посочен ответникът в исковата молба – Териториална агенция – грловдив на Национална агенция за приходите, вместо Национална агенция за приходите, която е юридическо лице, съгласно чл.2, ал.2 от Закона за Националната агенция за приходите, поради което и с оглед разпоредбата на чл.205, ал.2, във вр. с ал.1 от АПК, ще следва да се дадат указания на ищеца срещу кого следва да насочи иска, като му де възможност в 7-дневен срок от съобщението да отстрани нередовността или да заяви дали поддържа иска срещу първоначално посочения ответник, поради което и производството продължава да е без движение.

          По изложените съображения, Съдът

 

                                                      Р А З П О Р Е Д И :

 

         ПРОИЗВОДСТВОТО ПО ИСКОВАТА МОЛБА ПРОДЪЛЖАВА  ДА Е БЕЗ ДВИЖЕНИЕ.  

        УКАЗВА  на  ищеца, че в 7-дневен срок от получаването на съобщението следва да отстрани констатираните нередовности на исковата молба, както следва:

         -тъй като неправилно е посочен ответникът в исковата молба - Териториална агенция – гр.Пловдив на Национална агенция за приходите, вместо Национална агенция за приходите гр.София, която е юридическо лице, съгласно чл.2, ал.2 от Закона за националната агенция за приходите, с оглед разпоредбата на чл.205, ал.2 във вр. с ал.1 от АПК, следва ищеца да насочи иска си срещу Национална агенция за приходите гр.София, или да заяви дали поддържа иска срещу първоначално посочения ответник.

-да представи два броя преписи от уточнението на исковата молба за ответника и за Окръжна прокуратура Пловдив, с оглед задължителното и участие в производството, съгласно чл.10, ал.1 от ЗОДОВ.

           УКАЗВА  на  ищеца, че при неотстраняване на нередовностите в указания срок исковата молба ще бъде върната, а производството по делото ще бъде прекратено.

           Копие от разпореждането да се изпрати на ищеца на посочения в исковата молба адрес.

           Разпореждането е по хода на делото и не подлежи на самостоятелно обжалване.

                                          

 

 

 

 

   Административен съдия: