О
П Р Е Д Е Л Е Н И Е
2021 Дупница
Номер Година
Град
IІ гр.
отделение
Районен съд – Дупница състав
04.02. 2021
на Година
закрито Иван Димитров
В заседание
в следния състав:
Председател
Членове
Съдебни заседатели:
1.
2.
Секретар:
Председателя
на състава
Прокурор:
Като разгледа докладваното от
Гражданско 1137 2020
дело №
по описа за
г.
и за да се произнесе, взе
предвид следното:
Производството е
образувано по искова молба от „Рея уест“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и
адрес на управление гр. Дупница, ул. “Влахина планина” № 2, представлявано от Р.И.,***
АД, ЕИК *********, седалище и адрес на управление: гр. Дупница, 2600, ул.
„Самоковско шосе“ № 3, представлявано от Милен Шопов и Мирослав Павлов, с
правно основание чл.79 и сл. от ЗЗД.
В срока по чл.131 ГПК е постъпил писмен отговор /предаден на куриер на 19.10.2020 г., което се
установява от справка по номера на пратката на
www.econt.com/services/track-shipment/ от ответника.
В съответствие с
чл.140, ал.3 от ГПК, съдът следва да насрочи делото в открито съдебно
заседание, за което да призове страните, на които да се връчи препис от
настоящото определение.
На основание чл.
140, ал. 3 ГПК съдът съобщава на страните и проекта си за доклад по
делото и ще ги напъти към медиация или друг способ за доброволно
уреждане на спора.
1. Обстоятелства,
от които произтичат претендираните права и възражения:
Ищецът твърди, че
на 01.02.2018 г. между „Феникс Дупница“ ООД и „Балканфарма - Дупница“ АД бил сключен
договор № 15/01.02.2018 г., съгласно който “Феникс Дупница” ООД се задължило да
приема отпадъци, които се образуват от производствената дейност на
„Балканфарма-Дупница“ АД, описани по кодове и наименование в Наредба №
2/23.07.2014 г., и да извършва описани в договора услуги на възложителя - ответник,
срещу договорена цена. Възложителят „Балканфарма-Дупница“ АД се задължил да
извършва плащане по услугите в срок от 60 дни от издаването на фактура от
изпълнителя, въз основа на отчетени количества. С анекс от
02.09.2019 г. и анекс от 20.11.2019 г. страните се споразумели за нови цени на
извършваните услуги.
С приемо-предавателен протокол за период
01.01.2020-10.01.2020 г., са получени други битови отпадъци общо 10 120 кг., от
които 1 760 кг. рециклируеми отпадъци и 8 360 кг. нерециклируеми отпадъци,
както и ПВЦ- блистери 5120 кг. Остойностяването на услугите от описания
протокол е извършено със следните фактури: № **********/10.01.2020 г. за извършен
транспорт на ПВЦ-изрезки за периода 01.01.2020-10.01.2020 г. - 2 курса по 40
лв. с обща стойност 80 лв., както и транспорт на други битови отпадъци за
периода 01.01.2020-10.01.2020 г. - 8 курса по 40 лв. с обща стойност 320 лв.,
като общата стойност по фактурата е 480 лв. с ДДС; № **********/10.01.2020 г., за
извършено предварително третиране на отпадъци - 8 360 кг. по 0.28 лв. на обща
стойност 2 340.80 лв., и предварително третиране на отпадъци - 5 120 кг. по
0.28 лв. на обща стойност 1 433.60 лв., като общата стойност по фактурата е 4
529.28 лв. с ДДС; № **********/10.01.2020 г., за извършен транспорт на отпадъци
до депо - 1 курс по 166 км. с цена 1.50 лв./км, на обща стойност 249 лв., като
общата стойност по фактурата е 298.80 лв. с ДДС; № **********/10.01.2020 г. за
платена такса за депониране на 6.74 тона по ед. цена 42.74 лв., като общата
стойност по фактурата е 288.07 лв.
Услугите са
извършени, за което е съставен протокол, както и са издадени фактури на
10.01.2020 г., като падежът по сочените фактури е настъпил на 10.03.2020 г.
Въпреки поканите
за плащане, сумите по фактурите не са платени.
С договор за
цесия от 01.06.2020 г. „Феникс Дупница“ ООД е прехвърлило на „Рея уест“ ЕООД
вземането си по посочения договор и описаните фактури. Направено е искане за
връчване на ответника на приложеното към исковата молба уведомление
за цесията.
Ответникът следва
да заплати и обезщетение за забавено изпълнение: в размер на 18.80 лв. за
периода от 10.03.2020 г. до
28.07.2020 г. по фактура № **********/10.01.2020 г.; в размер на 177.40 лв. за
периода от 10.03.2020 г. до 28.07.2020 г. по фактура № **********/ 10.01.2020
г.; в размер на 11.70 лв. за периода от 10.03.2020 г. до 28.07.2020 г. по фактура № **********/ 10.01.2020 г.; в размер
на 11.28 лв. за периода от 10.03.2020 г. до 28.07.2020 г. по фактура №
**********/ 10.01.2020 г.
Искането е да
бъде осъден ответникът да заплати на ищеца:
- сума в размер
на 480.00 лв. с ДДС по фактура № **********/10.01.2020 г., ведно с мораторна
лихва върху тази сума за периода от 10.03.2020 г. до датата на предявяване на
иска - 28.07.2020 г. в размер на 18.80 лв.;
- сума в размер
на 4 529.28 лв. с ДДС по фактура № **********/10.01.2020 г., ведно с мораторна
лихва върху тази сума за периода от 10.03.2020 г. до
датата на предявяване на иска - 28.07.2020 г. в размер на 177.40 лв;
- сума в размер на 298.80 лв. с ДДС по
фактура № **********/10.01.2020 г., ведно с мораторна лихва върху тази сума за
периода от 10.03.2020 г. до датата на предявяване на иска - 28.07.2020 г. в
размер на 11.70 лв;.
- сума в размер на 288.07 лв. с ДДС, по
фактура № **********/10.01.2020 г., ведно с мораторна лихва върху тази сума за
периода от 10.03.2020 г. до датата на предявяване на иска - 28.07.2020 г. в размер на 11.28 лв.,
ведно законната
лихва върху главниците от датата на предявяване на исковете до окончателното
изплащане на сумата. Претендират се и направените разноски по настоящото
производство.
В постъпилия
отговор се оспорва основателността на исковете. Направено е възражение за
нищожност на договора за цесия поради липса на съгласие и привидност. Твърди се
неизпълнение на чл.18 от договора, в резултат на което работата на изпълнителя е
напълно негодна съгласно договорното й предназначение. Поради това е направено
изявление за разваляне на договора. При евентуалност е оспорен размера на
претендираното възнаграждение за транспорт на описаните отпадъци.
2. Правна квалификация на правата,
претендирани от ищеца, на насрещните права и възраженията на ответника:
Предявени са
обективно кумулативно съединени искове с правно основание чл.79 и сл. от ЗЗД
във вр. с чл.7 и 8 от договор № 15/01.02.2018 г. между „Феникс
Дупница“ ООД и „Балканфарма - Дупница“ АД и анекс от 02.09.2019 г. и анекс от
20.11.2019 г. към договора и по чл.86 ЗЗД.
Ответникът е направил
възражение за нищожност на договора за цесия по чл.26, ал.2, пр.2 и пр.5 ЗЗД поради
липса на съгласие и привидност, както и изявление на основание чл.87 и чл.265,
ал.2 ЗЗД за разваляне на договора поради неизпълнение от изпълнителя на
задълженията му по чл.18 от договора.
3. Права и
обстоятелства, които се признават: не се оспорва сключването на договор №
15/01.02.2018 г. между „Феникс Дупница“ ООД и „Балканфарма - Дупница“ АД и
анекс от 02.09.2019 г. и анекс от 20.11.2019 г. към договора.
4. Общоизвестни и
служебно известни на съда факти, свързани с предмета на доказване на делото, не
са налице.
5. Разпределение на доказателствената
тежест за подлежащите на доказване факти:
Съгласно
разпределението на доказателствената тежест по чл. 154, ал.1 ГПК, по иска с правно основание чл.79 и сл.
от ЗЗД във вр. с чл.7 и 8 от договор № 15/01.02.2018 г. ищецът следва да докаже
сключването на договор № 15/01.02.2018 г., изпълнението на задълженията на
изпълнителя точно във времево, количествено и качествено отношение; да установи
размера на дължимото възнаграждение, както и размера на претендираното
обезщетение за забава; сключването
на договора за прехвърляне на процесните вземания.
Ответникът следва да установи фактите, обуславящи
твърдяната нищожност на договора за цесия и твърдяното неизпълнение от
изпълнителя на задълженията му по чл.18 от договор № 15/01.02.2018 г.
Относно
доказателствените искания:
Представените с исковата молба и отговора писмени
доказателства са относими и допустими, поради което събирането им ще бъде
допуснато.
Основателно е искането на ищеца за назначаване на
съдебно-счетоводна експертиза и за издаване на съдебно удостоверение с
посоченото от ответника съдържание.
На основание
чл.140, ал. 1 и ал. 3 от ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
НАСРОЧВА гр. дело
№ 1137/2020 г. по описа на РС – Дупница за разглеждане в открито съдебно
заседание на 05.03.2021 г. от 10.00 ч., за когато да се призоват
страните, с препис от настоящото определение.
ДОПУСКА събиране
на представените с исковата молба и отговора
писмени доказателства.
На основание
чл.101, ал.1 ГПК УКАЗВА на ищеца, че по делото не са приложени описаните в
исковата молба покана за доброволно изпълнение и известие.
НАЗНАЧАВА съдебно-счетоводна
експертиза, изпълнима от вещото лице Надежда Шалдупова при депозит в размер на
300 лв., вносим от ищеца в едноседмичен срок от получаване на определението.
ДА СЕ ИЗДАДЕ исканото
от ответника съдебно удостоверение с посоченото съдържание.
НАПЪТВА СТРАНИТЕ
към медиация или друг способ за доброволно уреждане на спора.
Препис от
отговора да се връчи на ищеца.
Определението не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: