ПРОТОКОЛ
№ 1901
гр. София, 08.02.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 92 СЪСТАВ, в публично заседание на
осми февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ИВА ЦВ. НЕШЕВА
при участието на секретаря ИЛИАНА СТ. СТАНЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от ИВА ЦВ. НЕШЕВА Гражданско дело
№ 20211110164489 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 14:45 часа се явиха:
При спазване разпоредбата на чл. 142 ГПК
МОЛИТЕЛКАТА Ж. Л. Т., редовно уведомена, не се явява.
Представлява се от адв. Х., с представено по делото пълномощно.
ОТВЕТНИКЪТ М. Г. Т., редовно уведомен, се явява лично и с адв. Р.,
с представено по делото пълномощно.
СЪДЪТ се увери в самоличността на ответника по представена от него
лична карта, след което върна документа за самоличност.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
СТРАНИТЕ (поотделно): Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, предвид редовното уведомяване на страните и липсата на
процесуални пречки за даване ход на делото,
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
АДВ. Х.: Доверителката ми представя доказателства за неявяването си в
днешното съдебно заседание. Водим допуснатия ни свидетел.
АДВ. Р.: Нямаме други искания.
1
В залата бе въведен допуснатия до разпит свидетел на ищцовата
страна.
СЪДЪТ пристъпи към снемане самоличността на свидетелката:
Р. Л. Ж., родена на .... година, лична карта № .... издадена на 3....
година, българка, българска гражданка, неосъждана, сестра на молителката.
Свидетелката Ж.: Запозната съм с правата си и желая да
свидетелствам.
СЪДЪТ предупреди свидетелката за наказателната отговорност по чл.
290 от НК.
Свидетелката Ж.а: Обещавам да кажа истината.
СЪДЪТ пристъпи към разпит на свидетелката Жикова
На въпроси на адв. Х., свидетелката отговори, както следва: По
разкази на сестра ми зная, че отношенията между страните се влошиха от
месец ноември 2021 година, тъй като тя беше казала през месец септември, че
иска развод. Редовно се случваха скандали и тя се обаждаше да се оплаква. С
седмицата между 8 и 14 ноември напрежението между тях ескалира много
сериозно. На 09.11.2021 година, сестра ми се обади по телефона около обяд и
беше много разстроена и изплашена, тъй като беше разбрал, че М. следи
нейната кореспонденция във вайбър и по повод на това беше изпаднал в
истерия. Предишният ден М. я обиждал с груби нецензурни думи. Беше й
казал, че ще й отмъсти, че ще превърне живота й в ад. Сестра ми беше много
изплашена, тъй като не знаеше какво ще се случи от тук нататък. Беше
притеснена, че неговата агресия много бързо ескалираше. Беше обещал, че
ще я дискредитира през познатите и родителите ни. Говорихме на следващия
ден на 10.11.2021 година, когато тя беше много разстроена, тъй като М. се
обадил на нашите родители и говорил срещу нея и я е обвинявал с
нецензурни думи. Нещата продължаваха да ескалират. Чух се нея на
12.11.2021 година в петък по обяд, когато тя продължи да бъде разстроена и
изплашена от това какво ще се случи, тъй като заплахите на М. са
продължили. От началото на седмицата, той я пресладеше в техния дом с
телефон. Задавал й въпроси като на разпит и я е преследвал с телефона. Не
съм присъствала. Това ми е го е разказвала сестра ми. Говорих с М. на
13.09.2021 година, когато разбирах, че той е отишъл при родителите ни.
Сутринта пак беше снимал сестра ми без разрешение и тя ми се обади да ми
каже, че е много разстроена, тъй като той бил отишъл при родителите ни за
да я злепоставя. Говорих с него по телефона и му казах да престане да
тормози както родителите ми, така и сестра ми с постоянните заплахи и
обиди. Попитах го защо го прави, а той каза че иска тя да страда и че ще
продължи да го прави. Попитах го, защото той беше отишъл при родителите
ми, за да злепостави сестра ми и да я обижда пред тях. Помолих го да
престане да ангажира родителите ми с проблемите, които имат те със сестра
ми. На 14.11.2021 година между тях също имаше един голям скандал. Той
беше казал, че ще се лее кръв, че ще търси отмъщение. Това го зная също от
сестра ми. Тя плачеше по телефона. Аз отидох да взема племенника ми от
техния дом, да прекара деня при нас, за да не бъде свидетел на тежката драма,
2
която имаха. Сестра ми се беше обадила на 112 за помощ, тъй като той се
беше опитвал да вземе телефона й. Тя била изтласкана на балкона. Оттам
беше викала за помощ. Обади ми се по телефона. Плачеше по телефона и не
знаеше какво да прави. По телефона сестра ми е споделяла всичките неща.
Единствената ни среща на живо беше на 14.11.2021 година на обяд, когато
отидох да взема племенника ми. Родителите ми също бяха там.
На въпроси на адв. Р. свидетелката отговаря : След всяко обаждане
на М. на родителите ми, те ми се обаждаха разстроени, разплакани и взимаха
лекарства за кръвно. Не зная какви са отношенията между М. и родителите
ми. Дата 09 и 10 ноември са вторник и сряда. Сестра ми ми е разказвала за
кореспонденция между двамата. Аз лично не съм я виждала. Доколкото зная
от сестра ми, те не си комуникират. Живеят в едно жилище, но тя е лишена от
лично пространство, защото тя обитава хола. Не ползва интернет, защото се
притеснява от М.. За последно се видях със сестра ми миналия четвъртък.
Сестра ми не се чувства спокойно, защото няма лично пространство. Тя ми
мисли, че М. продължава да я следи. Казвала ми е как тя се чувства.
СТРАНИТЕ (поотделно): Нямаме повече въпроси към свидетеля.
СЪДЪТ приключи разпита на свидетеля. Същият бе освободен от
съдебната зала.
СТРАНИТЕ (поотделно): Нямаме други доказателствени искания.
Предвид изявлението на страните и като счете делото за изяснено от
фактическа страна,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
АДВ.Х.: Моля от името на доверителката ми да постановите решение, с
което да приемете, че твърдените от нея и осъществени от ответника актове
на домашно насилие са се осъществили. Подробно съображения ще изложа
в писмени бележки. Моля, да ни присъдите деловодните разноски,
представляваща заплатено адвокатско възнаграждение.
АДВ.Р.: За всички в това производство стана ясно, че не е осъществен
акт на домашно насилие. Няма нито едно доказателство, приложено по
делото, което да подкрепя твърдението на молителката. Свидетелят има
само косвени сведение, които той има от самата молителка. В молбата и в
декларацията по чл. 9 от ЗЗДН е преповторен чл. 2 за икономическо,
психическо и всякакъв вид насилие, като в хода на производството не се
доказа, каквото и да е от тях. В рамките на три заседания молителката не
успя да уточни молбата си, за какъв точно акт на насилие става на въпрос.
Няма доказателства, всичко е само голо твърдение. Моля да ни присъдите
направените по делото разноски. Представям списък на разноските.
АДВ.Х.: Не правя възражение относно разноските.
СЪДЪТ
3
ПРЕДОСТАВЯ на страните едно седмичен срок, считано от днес за
предоставяне на писмени бележки.
СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ
Препис от протокола да се предостави на страните.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 15.30
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4