ПРОТОКОЛ
№ 137
гр. Варна , 01.06.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 27 СЪСТАВ в публично заседание на първи
юни, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Ивелина Желева
при участието на секретаря Силвия С. Генова
и прокурора Калоян Веселинов Кръстев (РП-Варна)
Сложи за разглеждане докладваното от Ивелина Желева Наказателно дело от
общ характер № 20213110201541 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:10 часа се явиха:
ПОДС. П. О. Р. – явява се лично и с адв. П. В., редовно упълномощен и приет от съда
от преди.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. В.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки по даване ход на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
На осн. чл. 272 от НПК председателят провери самоличността на подсъдимия.
ПОДС. П. О. Р. - роден на 16.04.1978г. в гр. Варна, българин, български гражданин, с
основно образование, неженен, неосъждан, не работи, ЕГН **********.
На осн. чл. 272, ал. 4 от НПК, съдът провери сроковете за връчване на съдебните
книжа и установи, че същите са спазени.
1
На осн. чл. 274 от НПК, съдът разясни правата на страните, като искания в тази
насока не бяха направени.
На осн. чл. 275 от НПК, съдът разясни правата на страните.
АДВ. В.: Представям и моля да приемете медицинско направление издадено от д-р У.
касателно бременността на съпругата на моя доверител.
ПРОКУРОРЪТ: Да се приеме по делото.
СЪДЪТ като взе предвид така представеното писмено доказателство от защитата и
становището на представителя на ВРП намира, че същото е от значение за изясняване на
делото и следва да бъде прието, поради което и
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА като писмено доказателство по делото медицинско
направление издадено от д-р У. касателно бременността на съпругата на подс. Р..
СЪДЪТ на осн. чл. 372, ал. 1 от НПК разяснява на подсъдимия правото му за
провеждане на съкратено съдебно следствие по чл. 371 от НПК и го уведомява, че
доказателствата от досъдебното производство и самопризнанията му по чл. 371, т. 2 от НПК
ще се ползват при постановяване на присъдата.
ПОДС. Р.: Разбирам правата си. Не желая да бъде проведено предварително
изслушване. Желая да постигна споразумение с представителя на ВРП.
АДВ. В.: Г-жо съдия, с оглед изявлението на подзащитния ми желаем да постигнем
споразумение с прокурора. Моля, да ни предоставите възможност да обсъдим вида и
размера на наказанието и да обсъдим споразумението.
2
ПРОКУРОРЪТ: Не се противопоставям да обсъдим споразумение.
СЪДЪТ дава 5-минутна почивка.
ПРОКУРОРЪТ: Със защитата на подсъдимия П. О. Р. постигнахме споразумение за
прекратяване на наказателното производство по НОХД № 1541/2021 г. на ВРС, ХХVІІ
състав в следния смисъл:
подс. П. О. Р. се признава за виновен в това, че:
1.На 05.04.2021г. в гр.Варна, противозаконно пречил на орган на властта -служители
при „Общинска полиция“ при ОД-МВР-Варна Ж.Б.К. и Л.В.Л., да изпълнят задълженията си
по реда на чл. 70, ал. 1 от ЗМВР и по чл. и по чл.81, ал.2, т.1 ЗМВР, с което е осъществил
от обективна и субективна страна състав на престъпление по чл. 270, ал. 1 от НК.
2. На 05.04.2021г. в гр.Варна, извършил непристойни действия, грубо нарушаващи
обществения ред и изразяващи явно неуважение към обществото, като отправил обиди и
закани за саморазправа спрямо Ж.Б.К., Л.В.Л., А.В.В. и И.И.Б. служители при „Общинска
полиция“ при ОД-МВР- Варна, с което е осъществил от обективна и субективна страна
състав на престъпление по чл. 325, ал. 1 от НК.
Приели сме, че от деянията няма причинени имуществени вреди.
Приели сме, че деянията са извършени с действие при форма на вината пряк умисъл.
За тези престъпления сме се споразумели на подсъдимия да бъдат наложени следните
наказания:
1.на основание чл. 270, ал. 1 и чл. 54, ал. 1 от НК ГЛОБА в размер на 1 500 /хиляда
и петстотин/ лева.
2.на основание чл. 325, ал. 1 и чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „В“ от НК ГЛОБА в размер на
500 /петстотин/ лева.
3
На основание чл. 55, ал. 3 от НК сме се споразумели на подс. Р. ДА НЕ СЕ НАЛАГА
по-лекото наказание обществено порицание.
На основание чл. 23, ал. 1 от НК сме се споразумели на подс. Р. да бъде наложено
най-тежкото от така определените му наказания, а именно наказанието ГЛОБА в размер на
1 500 /хиляда и петстотин/ лева.
Моля да одобрите така постигнатото между нас споразумение.
АДВ. В.: Моля да одобрите постигнатото споразумение.
ПОДС. Р.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам какви
са последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Декларирам, че се отказвам от
правото си на по-нататъшно разглеждане на делото по съдебен ред. Доброволно съм
подписал споразумението. Разбирам, че постигнатото споразумение има характер на влязла
в сила присъда.
Уведомен съм, че в 7-дневен срок от днес следва да заплатя наказанието глоба в
размер на 1 500 /хиляда и петстотин/ лева.
ПРОКУРОР:
/К. К./
ЗАЩИТНИК:
/адв. В./
ПОДСЪДИМ:
/Р./
СПОРАЗУМЕНИЕ:
4
СЪДЪТ намира, че постигнатото между страните споразумение отговаря на
изискванията на чл. 382, ал. 7 от НПК и като взе предвид, че същото не противоречи на
закона и морала счита, че следва да бъде одобрено, а наказателното производство по
настоящото дело следва да бъде прекратено.
Водим от горното и на осн. чл.384, ал. 3 вр. ал. 1 вр. чл. 382, ал. 7 вр. чл. 24, ал. 3 от
НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между страните по НОХД № 1541/2021г. по описа на
ВРС, ХХVІІ състав споразумение за прекратяване на наказателното производство в смисъл,
че:
ПО ОТНОШЕНИЕ НА ПОДС. П. О. Р.:
1.На 05.04.2021г. в гр.Варна, противозаконно пречил на орган на властта -служители
при „Общинска полиция“ при ОД-МВР-Варна Ж.Б.К. и Л.В.Л., да изпълнят задълженията си
по реда на чл. 70, ал. 1 от ЗМВР и по чл. и по чл.81, ал.2, т.1 ЗМВР, поради което и на
основание чл. 270, ал. 1 и чл. 54, ал. 1 от НК следва да изтърпи наказание ГЛОБА в размер
на 1 500 /хиляда и петстотин/ лева.
2. На 05.04.2021г. в гр.Варна, извършил непристойни действия, грубо нарушаващи
обществения ред и изразяващи явно неуважение към обществото, като отправил обиди и
закани за саморазправа спрямо Ж.Б.К., Л.В.Л., А.В.В. и И.И.Б. служители при „Общинска
полиция“ при ОД-МВР- Варна, поради което и на основание чл. 325, ал. 1 и чл. 55, ал. 1, т. 2,
б. „В“ от НК следва да изтърпи наказание ГЛОБА в размер на 500 /петстотин/ лева.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК на подс. Р. НЕ СЕ НАЛАГА по-лекото наказание
обществено порицание.
5
На основание чл. 23, ал. 1 от НК на подс. Р. следва да бъде наложено най-тежкото от
така определените му наказания, а именно наказанието ГЛОБА в размер на 1 500 /хиляда и
петстотин/ лева.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 1541/2021г. по описа на
ВРС, ХХVІІ състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 09.30 часа.
Съдия при Районен съд – Варна: _______________________
Секретар: _______________________
6