П Р О Т О К
О Л
22.11.2018 г., гр. ***
***кият
окръжен съд, Наказателен
състав
На двадесет
и втори ноември 2018 година
В открито
съдебно заседание в следния състав :
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МИЛЕНА ХАРАЛАМБИЕВА
СЪД.ЗАСЕДАТЕЛИ: В.П.А.П.
Секретар: АНЖЕЛА НИКОВА
Прокурор: ПЛАМЕН НИКОЛОВ
Сложи за разглеждане докладваното от
съдия Хараламбиева
НОХ
дело № 335 по описа за 2018 година
На
именно повикване в 11:40 часа се явиха:
ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА *** се представлява от прокурора Пламен Николов.
ПОДСЪДИМИЯТ – М.М.И. -
редовно призован, се явява лично,
представлява се от адв. В.Г. от ДАК, редовно упълномощена от хода на
досъдебното производство.
ПО ХОДА НА
ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ –
Няма пречки за даване ход на делото.
АДВ. Г. - Да се даде ход на делото.
Съдът, като взе в предвид, че не са налице процесуални
пречки за даване ход на делото
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА
ДЕЛОТО
Съдът докладва:
В разпоредително заседание, проведено на 22.11.2018г.
по настоящото производство е постъпил проект за споразумение, сключен между
Окръжен прокурор Пламен Николов, подсъдимият М.М.И. и неговия защитник адв. В.Г..
Съдът, на осн. чл. 272 ал.3 от НПК пристъпва към
проверка самоличността на подсъдимия:
Подсъдимият М.М.И. – роден на ***г***,
български гражданин, начално образование, неженен, работи на свободна
практика като рибар, осъждан, ЕГН **********.
На
основание чл. 274 от НПК съдът разяснява на страните правото им на отвод срещу
състава на съда, прокурора и секретаря, както и правата им съобразно НПК, възражения в тази връзка не постъпиха.
Съдът докладва:
В разпоредително заседание, проведено на 22.11.2018г.
по настоящото производство е постъпил проект за споразумение, сключен между
Окръжен прокурор Пламен Николов, подсъдимият М.М.И. и неговия защитник адв. В.Г..
Съдът разяснява на обвиняемия повдигнатото срещу него
обвинение съгласно приетите за установени от ОП – *** фактически и правни
изводи; последиците от сключването на споразумението – а именно, че същия се
лишава от възможността от въззивно и касационно по – нататъшно разглеждане на
делото.
Съдът на основание чл.382 ал.4 от НПК запитва обвиняемия
разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от
споразумението, съгласен ли е с тях и
доброволно ли го е подписал.
Подсъдимият М.М.И. - Разбирам в какво ме
обвинява ***ката окръжна прокуратура. Признавам се за виновен. Знам, че това
споразумение има силата на влязла в сила
присъда. Съгласен съм с
него, като съм го
подписал доброволно. Съгласен съм делото да приключи по този ред и се
отказвам да се гледа по общия ред.
ПРОКУРОРЪТ:
Моля да
разгледате и одобрите така внесения проект за споразумение за прекратяване на
наказателното производство по НОХД № 335/2018г. по описа на Окръжен съд – ***,
сключено между ***ка окръжна прокуратура, подсъдимия и неговия защитник, като
непротиворечащо на закона и морала. Искам само да внеса едно допълнение в така
внесеното споразумение, като бъде добавено, че наказанието следва да бъде
изтърпяно при първоначален общ режим, тъй като такива са правилата в чл.57 ал.1 т.3 от ЗИНЗС а
включването на първоначалния режим е задължително. Допълнително предлагам и
други изменения, които не са толкова съществени. Един от текстовете е да се
заплатят разноските по делото. От справката по обвинителния акт се вижда, че на
практика разноски по делото няма направени, т.е. няма какво да му се възлага.
Закона задължава с текста на споразумението да се посочи и какво да се прави с веществените
доказателства, когато не са необходими
за нуждите на производството. Пак от обвинителния акт се вижда, че веществени
доказателства няма в този процес, поради
което и ще помоля изрично да посочи в своето определение, че поради липса на веществени
доказателства не е необходимо съда да се произнася в тази насока. Други промени
или допълнения нямам.
Адв. Г. – Постигнали сме споразумение с
Окръжна прокуратура - ***, подписано от мен и подзащитния ми, което моля да
разгледате и одобрите, като непротиворечащо на закона и морала, като сме
съгласни с така предложеното допълнение. Следва да се определи режима при който
следва да се изтърпи така определеното наказание. По отношение на разноските,
действително такива няма сторени, моя е грешката и следва съда да не се
произнася в тази насока при положение, че няма такива сторени.
Съдът, като взе предвид внесеното
споразумение и след изслушване становищата на прокурора и защитника, приканва
подсъдимия да отговори на въпросите,
визирани в чл. 382 ал. 4 от НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ М.М.И.: Разбирам в какво съм обвинен и се
признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен
тези последици да настъпят. Съгласен съм делото да бъде прекратено и да не се
гледа по общия ред. Доброволно подписах споразумението. Моля същото да бъде
одобрено с така предложеното допълнение.
СЪДЪТ прочита споразумението и на
основание чл. 382, ал. 6 от НПК вписва съдържанието на окончателния текст в
протокола и приканва страните да положат подписите си с оглед обективиране на постигнатото
съгласие по следните въпроси:
Страните приемат за безспорно установено от фактическа
и правна страна, че подсъдимия М.М.И. с
ЕГН **********,***, е виновен за това,
че:
На 24.07.2018г. в с. Крушари, област *** в съучастие с
Юзджан Северинов Георгиев с ЕГН **********, като съизвършител, отвлякъл
ненавършилата 18 години Р.С.П. с ЕГН **********, като отвличането е извършено
от две лица - престъпление по чл.142, ал.2, т.1 и т.3, предл. ІІ-ро във вр. с
чл. 142, ал.1 от НК, за което и на основание чл.55, ал.1, т.1 от НК му се
определя наказание лишаване от свобода в размер на една година, което наказание да изтърпи при първоначален общ режим.
На основание чл. 59 ал.1 т.1 от НК времето през което подс.
М.М.И. е бил задържан, считано от 24.07.2018г. до привеждане в изпълнение на
наложеното по настоящото производство наказание, да се приспадне при
изпълнение на наказанието.
Деянието е извършено при форма на вината пряк умисъл
по смисъла на чл.11 ал.2 пр.1 от НК.
Имуществени вреди по време на извършване на деянието не са настъпили.
ПРОКУРОР:
/Пламен Николов/
ЗАЩИТНИК:
/Адв.В.Г./
ПОДСЪДИМ:
/М.М.И./
След полагане на подписите от прокурора, защитникът и подсъдимия, съдът
намира, че постигнатото между страните споразумение съдържа съгласие по всеки
един от въпросите, визирани в чл.381 ал.5 от НПК, не противоречи на закона и
морала и следва да бъде одобрено, а наказателното производство
по настоящото дело
да бъде прекратено.
Воден от горното, съдът на
основание чл.382 ал.7
от НПК във
връзка с чл.24
ал.3 от НПК
О П Р
Е Д Е Л И : № 22
ОДОБРЯВА постигнатото между Окръжен прокурор
Пламен Николов, подсъдимия М.М.И. и неговия защитник адв. В.Г. от ДАК,
споразумение за прекратяване на наказателно
производство по НОХД № 335/2018г. по описа на Окръжен съд –
град ***, по силата
на което:
Подсъдимият М.М.И. – роден на ***г***, циганин, български гражданин, без
образование, женен, работи на свободна практика като рибар, осъждан, ЕГН **********
е виновен за това, че:
На 24.07.2018г.
в с. Крушари, област ***, в съучастие с Юзджан Северинов Георгиев с ЕГН **********,
като съизвършител, отвлякъл ненавършилата 18 години Р.С.П. с ЕГН **********,
като отвличането е извършено от две лица, поради което и на основание 142, ал.2
т.2 и т.3 предл. ІІ-ро във вр. с чл. 142 ал.1 от НК във връзка с чл.55, ал.1, т.1 от НК му
определя наказание лишаване от свобода в размер на една година, което наказание да изтърпи при първоначален общ режим.
На основание чл. 59 ал.1 от НК ПРИСПАДА времето, през което подсъдимият М.М.И. е
бил задържан, считано от 24.07.2018г. до привеждане в изпълнение на наложеното
по настоящото производство наказание.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД
№335/2018г. по описа
на Окръжен съд – гр.***.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно.
На основание чл. 382 ал.10 от НПК за влязлото в сила споразумение да се
уведоми пострадалата Р.С.П. с ЕГН ********** с указание, че може да предяви
граждански иск за неимуществени вреди пред гражданския съд.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СЪД.ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.
С оглед влязлото в
сила определение, съдът открива производство
по реда на чл. 383, ал.3
вр. чл. 306,
ал.1, т. 3 от НПК и чл.68 ал.1 от НК, което насрочва за 22.11.2018г.
от 11:55 ч., за което уведомява страните.
Заседанието приключи в 11:54
часа.
Протоколът
е изготвен в съдебно заседание
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СЕКРЕТАР: