Присъда по дело №16/2022 на Районен съд - Нови пазар

Делото е образувано на основание чл.247 ал.1 т.1 от НПК-по внесен обвинителен акт от
Районна прокуратура –Ш.,ТО Н. срещу А.А.С..,обвиняем по ДП №345/2021г.по описа на РУ
–гр.Каолиново за това, че на 05.12.2021 г. около 17.45 часа по път III-701 гр. Д. – гр. Ш., в
района на километър 23+739 е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил
марка и модел „***“ с номер на рама *******, което не е регистрирано по надлежния ред,
съгласно правилата, установени в разпоредбите на Наредба №1-45/24.04.2000 г. за
регистриране, пускане в движение и спиране от движение на МПС и ремаркета, теглени от
тях, и реда за предоставяне на данни за регистрираните ППС – престъпление по чл.345, ал.2
във вр. с ал.1 от НК и за това, че на 05.12.2021 г., около 17.45 часа по път III-701 гр. Д. – гр.
Ш., в района на километър 23+739 е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил
марка и модел „***“ с номер на рама *******, като си служил с регистрационни табели с
номер ***, издадени за друго моторно превозно средство, а именно за лек автомобил „***“,
с номер на рама ****** - престъпление по чл.345, ал.1 от НК.
В съдебно заседание представителят на ШРП поддържа обвинението. Излага аргументи за
събрани достатъчно доказателства, че подсъдимият е извършил деянието, описано в
обвинителния акт, изтъква наличието на смекчаващи отговорността обстоятелства и
предлага на подсъдимия да му се наложи наказание глоба в размер ориентиран към
максимума, а именно от 800 лв. за всяко от деянията и на основание чл.23 от НК съдът да
групира двете наказания и да наложи да подсъдимия едно общо наказание от глоба в размер
на 800 лв.
Подсъдимият се явява в съдебното заседание лично и с назначения му служебен защитник
от досъдебното производство – адв. Г.Г. от ШАК. Защитникът на подсъдимия намира
обвинението за доказано и предлага на подсъдимия да се наложи наказание глоба в размер
ориентиран към минималния размер, а именно от 500 лева
Производството по делото в съдебната фаза на процеса се проведе по реда на глава
двадесет и седма от НПК, т.е. по реда на съкратеното съдебно следствие при условията на
чл. 371, т.2 от НПК, тъй като подсъдимият се признава за виновен и заявява, че признава
всички посочени в обвинителния акт факти.
Съдът, след като прецени събраните по делото доказателства и взе предвид
становищата на страните, намира за установено следното от фактическа страна:
Подсъдимият А.А.С.. е роден на *** г. в гр. Н.. Същият живее в с. В., обл. Ш., ул. „***“
№16.
На неустановена дата през 2021г. подсъдимия С. придобил лек автомобил марка „***“ с
номер на рама *****, но сделката не била оформена по предвидения в ЗДвП ред, а именно с
писмен договор с нотариална заверка на подписите.
От приобщената като писмено доказателство по делото ЗПАМ №21-0280-
000031/08.03.2021 г.,издадена от К.К.- Началник РУ към ОДМВР Ш.,РУ Каолиново ,се
установява,че във връзка с извършено административно нарушение от Е.А.И.,на основание
чл.171 т.2 б“А „от ЗДвП е наложена принудителна административна мярка :“Прекратяване
на регистрацията на ППС,л.а.“***“ с рег.№Н9184ВН,за срок от 6 месеца,считано от
08.03.2021г.Отнети са двата броя регистрационни табели на посоченото ППС
На неустановена дата през 2021г. в с.Църквица,подсъдимия С. закупил от непознат човек-
св.В.В.А.,на устна договорка ,въпросния лек автомобил марка „***“ с номер на рама *****,
но сделката не била оформена по предвидения в ЗДвП ред, а именно с писмен договор с
нотариална заверка на подписите.В хода на ДП се установява,че А. от своя страна е
придобил автомобила от св.М.Я.С.,а той от своя страна - от предходна собственичка,която
му предала двата талона,както и ключовете за колата.
След като била прекратена регистрацията на автомобила,докато той бил във владение на
св.Стефанов,той решил да го продаде и сторил това,продавайки го на св.А.,го
1

предупредил,че МПС-то е с прекратена регистрация и няма табели.Независимо от това,той
се съгласил,като заявил,че възнамерява да я купи за части.Сделката била за 300 лева.След
сключване на сделката и предаване на МПС-то продавачът и купувачът не са установявали
контакти помежду си.
От своя страна,св.А. твърди,че при сключване на устна уговорка с подсъдимия за
продажбата на процесното МПС,го предупредил,че същото няма регистрационни табели и е
с прекратена регистрация,но той заявил,че желае да я закупи при тези условия.Заплатил му
уговорената помежду им цена, св.А. не му предал никакви документи за колата,защото
нямали такива и със собствената си платформа закарал лекият автомобил до дома на
подсъдимия.
Той от своя страна,на неустановена с точност дата преди 05.12.2021 г.монтирал на
съответните за това места на лекия автомобил „***“ регистрационните табели с номер ***
от лекия автомобил „***“,с номер на рама ******,.,който закупил без документи ,няколко
години по-рано от св.А.Х.,като сделката не била оформена по предвидения в Закона за
движение по пътищата ред.
На 05.12.2021 г. подсъдимият С. потеглил от с. В. с лекия автомобил „***“ с номер на рама
*******,,на който поставил регистрационни табели с номер ***, издадени за друго моторно
превозно средство, а именно за лек автомобил „***“, с номер на рама ******,като на път III-
701 гр. Д. – гр. Ш., в района на километър 23+739 и около 17,45 часа бил спрян за проверка
от полицейските служители Р.В.Т. и Д.Д.Х..
Органите на реда установили,че подсъдимият А.С. управлява посоченото моторно
превозно средство без да притежава свидетелство за управление на МПС, че управлява
моторното превозно средство с концентрация на алкохол в издишания въздух 0,89 на
хиляда, както и че автомобила не е преминал технически преглед. След извършена справка в
ОДЧ – РУ Каолиново се установило и че лекия автомобил „***“ с номер на рама ***** е с
прекратена регистрация, а също така и че монтираните на съответните за това места
регистрационни табели с номер *** са издадени за друго МПС, а именно „***“ с рама №
****.
Съставени са му :Акт за установяване на административно нарушение серия GA
№550765/05.12.2021г.,и АУАН серия GA №550766/05.12.2021г.,които нарушителят е
подписал без възражения.
Описаната фактическа обстановка се потвърждава от всички събрани на досъдебното
производство доказателства: протоколи за разпити на А.А.С.., Д.Х., Р.Т., А.Х., М.С., В.В.А.,
справка за нарушител/водач, справка за прекратена регистрация, справка за ПС, ЗППАМ
№21-0280-000031/08.03.2021 г., справка, справка за прекратена регистрация, АУАН
№550765 от 05.12.2021 г. на РУ Каолиново, АУАН №550766 от 05.12.2021 г.на РУ
Каолиново, АУАН №337331 от 08.03.2021 г. на РУ Каолиново, справка за съдимост на
подсъдимия за нуждите на досъдебното производство, декларация за семейно и материално
положение и имотно състояние на подсъдимия.
При така установеното от фактическа страна,съдът направи следните правни изводи:
От събраните по делото писмени доказателства безспорно се установява, че подс. А.А.С.. е
осъществил от обективна и субективна страна състава на престъплението по чл. 345, ал. 2 от
НК и състава на престъплението по чл.345, ал.1 от НК. От субективна страна
престъпленията са извършени с пряк умисъл-деецът е съзнавал обществено опасния
характер на действията си, предвиждал е настъпването на общественоопасните им
последици и е искал настъпването им. Следователно от обективна и субективна страна
подсъдимият е осъществил всички съставомерни признаци на престъплението по чл. 345, ал.
2 от НК и на престъплението по чл.345, ал.1 от НК. Предвид това съдът призна подсъдимия
А.А.С.. за виновен в извършването на престъпленията, за които е обвинен.
2

При определяне на наказанията съдът съобрази разпоредбата на чл. 345, ал. 1 от НК, която
предвижда наказание лишаване от *** до една година или глоба от 500 лв. до 1000 лв.
При индивидуализация на наказанието на първо място съдът отчете, че наказанието глоба е
по-подходящо в случая, с оглед целите на личната и генерална превенция. Отчете наличието
на смекчаващи отговорността обстоятелства, а именно подсъдимия не е осъждан,
съдействал е за разкриване на обективната истина както на досъдебното производство, така
и на съдебното, същият изразява съжаление за стореното.
Затова съдът определи размера на наказанието глоба да бъде ориентиран към минималния
такъв, предвиден в закона и по-точно глоба в размер на 600 лв. за престъплението по чл.345,
ал.2 от НК и глоба в размер на 600 лв. за престъплението по чл.345, ал.1 от НК. На
основание чл.23, ал.1 от НК съдът групира двете наказания и определи едно общо наказание
на подсъдимия, а именно глоба в размер на 600 лв.
С убеждението, че така постановената присъда ще постигне целите на наказанието и ще
допринесе за поправянето на дееца, съдът постанови присъдата си.
Мотивите изготвени на 09.03.2022г.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:
3

Номер на акта:	6
Дата:	17 февруари 2022 г. (в сила от 5 март 2022 г.)
Съдия:	Светла Радева

Дело:	20223620200016
Тип на делото:	Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване:	13 януари 2022 г.

Присъда по дело №16/2022 на Районен съд - Нови пазар

Съдържание на акта

Съдържание на мотивите