Р Е Ш
Е Н И Е № 260327
26.05.2021г.
В ИМЕТО
НА НАРОДА
СЛИВЕНСКИЯТ РАЙОНЕН
СЪД, граждански състав в съдебно заседание на 18 май през две хиляди двадесет
и първа година, в състав:
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: СВЕТОЗАР СВЕТИЕВ
при
секретаря ЖАНИНА БОЯДЖИЕВА, като разгледа докладваното от съдията гражданско
дело № 3709 по описа на съда за 2021 год., за
да се произнесе съобрази следното:
Предявен
е иск с правно основание чл.49 от СК. Производството се движи по реда на чл.318
и следващите от ГПК.
Ищцата твърди, че от брака си с ответника нямат деца, а отношенията им са
влошени и са във фактическа раздяла. Счита брака за дълбоко и непоправимо
разстроен.
От съда се иска да постанови решение, с което да
прекрати гражданския брак между страните, поради настъпилото дълбоко и
непоправимо разстройство на брачните отношения, без произнасяне по въпроса за
вината. Предявена е и претенция за възстановяване на предбрачното фамилно име
на ищцата.
Назначеният от съда особен представител на ответника е представил
отговор на исковата молба, като се
изразява становище за нейната основателност.
В съдебно
заседание пълномощникът на ищцата поддържа исковата молба.
Ответникът
не се явява в съдебно заседание. Представлява се от назначения на основание
чл.47, ал.6 от ГПК особен представител адв. Е.Х.. поддържа се отговора на
исковата молба.
От събраните по делото доказателства, съдът прие
за установено от фактическа страна следното:
Ищцата Ж.С. и ответникът С.С. са сключили
граждански брак на 14.10.2019г. в с.С., общ.Сливен, като съпругата вместо
предбрачното си фамилно име Т. е приела фамилията
С.. От брака си съпрузите нямат деца.
Повече от година двамата са във фактическа раздяла и не поддържат контакти. В
резултат на продължителната раздяла между двамата е налице пълно отчуждение.
Горната фактическа обстановка съдът прие за
безспорно установена след преценка поотделно и в съвкупност на всички събрани
по делото писмени доказателства и показанията на свидетелката Й..
Установеното от фактическа страна мотивира
следните правни изводи:
Исковата претенция с правно основание чл.49 от СК
е допустима и основателна. Безспорно се установи, че страните са във фактическа
раздяла и са се отчуждили. Между
съпрузите напълно и невъзвратимо са изчезнали взаимната привързаност,
уважението, доверието и желанието за полагане на общи усилия за осигуряване
благополучието на семейството. Брачната връзка е лишена от съдържание и
съществува само формално и юридически. Бракът е дълбоко и непоправимо разстроен
и следва да бъде прекратен с развод.
Страните
не искат произнасяне относно вината за настъпилото дълбоко и непоправимо
разстройство на брака, поради което съдът не следва да обсъжда този въпрос.
Претенцията на ищцата да възстанови предбрачното си
фамилно име е допустима и основателна, тъй като съгласно чл.53 от СК само от
нейното желание зависи какво име ще носи след прекратяването на брака. Поради
това съдът следва да постанови след развода ищцата да носи предбрачното фамилно
име Т.
Не се установява наличие на семейно жилище по
смисъла на СК, поради което съдът не следва да се произнася по този въпрос.
По
правилата на процеса всеки от съпрузите следва да бъде осъден да заплати
окончателна държавна такса за развода в размер на по 20 лева.
Ръководен от горното, съдът
Р Е Ш И :
ПРЕКРАТЯВА с развод сключения на 14.10.2019г. в с.С.,
общ.Сливен граждански брак между Ж.Й.С. с ЕГН-********** *** и С.И.С. с ЕГН-**********
***, представляван от назначения на основание чл.47, ал.6 от ГПК особен
представител адвокат. Е.Х. ***, поради настъпилото дълбоко и непоправимо
разстройство на брачните отношения.
ПОСТАНОВЯВА след развода Ж.Й.С. с ЕГН-********** да
носи предбрачното фамилно име –Т.
ОСЪЖДА Ж.Й.С. с ЕГН-********** *** да заплати в
полза на съдебната власт по сметка на РС-Сливен държавна такса в размер на 20 /двадесет/ лева.
ОСЪЖДА С.И.С. с ЕГН-********** *** да заплати в
полза на съдебната власт по сметка на РС-Сливен държавна такса в размер на 20 /двадесет/ лева.
Решението подлежи на обжалване пред Окръжен
съд-Сливен в двуседмичен срок от връчването му на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: