Р Е Ш Е Н И Е
№ 16.06.2021
г. гр. С.З.ОКРЪЖЕН СЪД
– ГР. С.З. ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ
На
25.05 2021
година
В
публично заседание в следния състав
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ТРИФОН МИНЧЕВ
секретар
Диана Иванова,
като
разгледа докладваното от съдия МИНЧЕВ т.д.
№ 59 по описа за 2021 година, за да се произнесе съобрази:
Производството по делото е образувано по
искова молба, подадена от М.П.Д. - прокурор при
Окръжна прокуратура, гр.С.З.против „Л.Т.“ ЕООД, гр. С.З., ЕИК:*** с адрес на
управление гр. С.З., ***, с правно основание чл.155, т.3 от ТЗ.
В исковата молба е посочено, че Окръжна прокуратура С.З.е
сезирана с уведомление от Директор РУ „Социално осигуряване“ за упражняване на
правомощията по чл. 155, т.3 от ТЗ по отношение на „Л.Т.“ ЕООД гр.С.З., тъй като след справка в ТР по
партидата на дружеството се установява, че едноличен собственик на капитала и
управител на търговското дружество е С.В.Р., с ЕГН **********.
Сочи се, че от приложения препис-извлечение от акт за
смърт, издаден от Община С.З., се установява, че С.В.Р. е починал на
21.08.2020г., което обстоятелство не е отразено в ТР. От удостоверение за
наследници на С.В.Р. се установява, че същия е оставил наследници - С.С.Р. и Г.С.Р.,
живущи в гр.С.З., ***.
Ищецът посочва, че от смъртта на управителя и
едноличен собственик на капитала на „Л.Т.“ ЕООД гр.С.З.- С.В.Р. до настоящия
момент дружеството продължава да съществува в правния мир като юридическо лице
и правен субект, като няма управител и не са предприети действия за вписването
на нов управител, като това бездействие в продължение на повече от три месеца е
довело до състояние на дружеството, несъответстващо на изискванията на ТЗ и е
основание по чл.155, т.3 от ТЗ Окръжна прокуратура С.З.да иска прекратяване на
дейността на „Л.Т.“ ЕООД гр.С.З., ЕИК ***.
Сочи, че е налице хипотезата на чл.155, т.3 от ТЗ, тъй
като в продължение на повече от законово предвидения срок дружеството няма
вписан управител.
Моли съда на основание чл.155, т.3 от ТЗ да постанови
решение, с което да се прекрати дейността на „Л.Т.“ ЕООД гр.С.З..
Съдът, като взе предвид твърденията в исковата молба и
доказателствата по делото, прие за установено
следното:
Предявеният иск е с правно основание чл.155, т.3 от ГПК.
Видно от Препис-извлечение от Акт за смърт се установява, че С.В.Р., ЕГН ********** – управител и едноличен собственик на капитала на „Л.Т.“ ЕООД гр.С.З., ЕИК *** и адрес на управление адрес на управление гр. С.З., ***, е починал на 21.08.2020г. Следователно, след тази дата, по партидата на дружеството в ТР само формално съществуват данните, че същият е управител и едноличен собственик на капитала на същото, въпреки че де юре и де факто, със смъртта му, той е престанал да съществува като субект в правния мир, съответно, дружеството е останало без управител, което състояние очевидно е продължило повече от 3 месеца, като това продължава и до настоящия момент.
От данните в търговския регистър по
партидата на дружеството е видно, че не е вписан нов управител на дружеството,
нито наследниците на починалия са продължили дейността на ЕООД.
Ето защо, без съмнение, в случая е осъществена
хипотезата на чл. 155, т. 3 ТЗ, тъй като, след смъртта на управителя на
дружеството, повече от 3 месеца не е бил вписан нов управител. Следователно, спазвайки
разпоредбата на чл. 155, т. 3 от ТЗ, дружеството следва да бъде прекратено.
Препис
от решението да се изпрати на Агенция по вписванията за вписване в Търговския
регистър, след влизането му в сила, за извършване на ликвидация, служебно
назначаване на ликвидатор и определяне на срок за извършване на ликвидацията.
На основание чл. 78, ал. 1, вр. ал. 11 ГПК, „Л.Т.“ ЕООД, гр.С.З., ЕИК: *** с адрес на
управление гр. С.З., ***, ще бъде осъдено да заплати в полза на бюджета
на съдебната власт, по сметка на С. окръжен съд, сумата от 50 лв. държавна
такса по делото, съгласно чл. 3 от Тарифата за държавните такси, които се
събират от съдилищата по ГПК.
Мотивиран от горното, съдът
Р Е Ш И :
ПРЕКРАТЯВА „Л.Т.“ ЕООД, гр. С.З., с ЕИК:***,
с адрес на управление гр. С.З., ***.
ОСЪЖДА „Л.Т.“ ЕООД, гр. С.З., ЕИК:
*** с адрес на управление гр. С.З., *** да заплати в полза на бюджета на
съдебната власт, по сметка на С. окръжен съд, сумата от 50 лв., представляваща
държавна такса по делото.
ДА СЕ
ИЗПРАТИ препис от решението на
Агенция по вписванията за вписване в Търговския регистър, след влизането му в
сила, за служебно назначаване на ликвидатор, определяне на срок и извършване на
ликвидацията.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред П. апелативен съд с
въззивна жалба в двуседмичен срок от връчването му на страните.
След влизане в сила на решението, препис да се изпрати
на Агенция по вписванията, на основание чл. 14 от ЗТРРЮЛНЦ.
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ:……………..