О П
Р Е Д
Е Л Е
Н И Е
№………………
Гр. Варна, 17.11.2015 година
ВАРНЕНСКИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, ІІІ състав, в закрито заседание на седемнадесети ноември две хиляди и петнадесета година, като разгледа докладваното от съдия Дарина Рачева адм. д. № 1993/15 г. по описа на съда, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 145 и следв. от АПК във връзка с чл. 215 от ЗУТ.
Образувано е по жалба от Р.С.Я., Д.И.Д., И.И.И., И.Г.Д., Е.Г.И., Б.Д.Я., Н.С.Я., М.Н.Я., Г.Н.Я., А.Д.У., Р.Б.Т., Ю.Н.Н., К.Й.Т., Е.С.К., П.С.В., И.Д.Т. и М.Т.К. срещу Решение № 2106-14 от 30.03.2015 година на Общински съвет – гр. Варна, с което е одобрен проекта за подробен устройствен план – план за регулация и застрояване на ж.к. „Чайка“, 19 и 20 м.р. на гр. Варна и план на схемите (Ел и ВиК), обнародван в ДВ бр. 35 от 15.04.2015 година, в частта относно новообразуван УПИ ІІ-54,107 в кв. 31.
Съдът, след като се запозна с преписката и допълнително изисканите доказателства, постъпили с писмо вх. № 17700/02.11.2015 година, молба вх. № 17777/03.11.2015 година и молба вх. № 18638/13.11.2015 година констатира, че УПИ ІІ-54, 107 в ж.к. „Чайка“ е отреден за имоти 54 и 107, първият от който е собственост на жалбоподателите, а вторият – на Блага Г. ***). Предвид липсата на достатъчно идентифициращи данни за това лице и задължението на ответника по чл. 152, ал. 3 от АПК да представи към преписката списък на заинтересованите страни, на основание чл. 154, ал. 2 от АПК съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ЗАДЪЛЖАВА Общински съвет – гр. Варна в 7-дневен срок от получаване на препис от определението да представи списък на страните в производството по издаване на обжалваното Решение № 2106-14 от 30.03.2015 година на Общински съвет – гр. Варна за одобряване на проекта за ПУП-ПРЗ на ж.к. „Чайка“, в частта на новообразуван УПИ ІІ-54,107 в кв. 31, заедно с актуален адрес за призоваване.
Съдът указва на ответника, че при неизпълнение на разпореждането в посочения срок, ще му бъде наложена санкция съгласно чл. 91, ал. 2, вр. чл. 89, т. 2 от ГПК, вр. чл. 144 от АПК.
Определението не подлежи на
обжалване.
Административен
съдия: