№ 74
гр. Асеновград, 24.04.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – АСЕНОВГРАД, ТРЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ,
в публично заседание на двадесет и четвърти април през две хиляди двадесет
и пета година в следния състав:
Председател:И. Г. Шейтанов
при участието на секретаря Мария Ил. Ацалова
и прокурора Р. К. А.
Сложи за разглеждане докладваното от И. Г. Шейтанов Наказателно дело от
общ характер № 20255310200273 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
Производството е по реда на глава 29 от НПК.
Обвиняемият И. Т. И. се явява лично, редовно призован, ведно със
служебно назначения му защитник адв. Б. В. от ДП.
За Районна прокуратура – Пловдив, ТО – Асеновград, се явява прокурор
Р. А., редовно уведомени.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. В.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че няма пречка да бъде даден ход на делото, предвид и
което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ
И. Т. И. - роден на 30.12.1982 г. в гр. Чирпан, българин, българско
гражданство, с начално образование, неженен, осъждан, безработен, адрес за
призоваване в *, ЕГН **********.
Знае защо е тук.
Разясниха се на страните правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.
Искания и отводи не постъпиха.
1
ДОКЛАДВА СЕ ПОСТЪПИЛОТО ПРЕДЛОЖЕНИЕ ЗА
СПОРАЗУМЕНИЕ ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да одобрите споразумението в този му вид, тъй
като считам, че не противоречи на закона и на морала.
АДВ. В.: Същото, моля да одобрите споразумението в този му вид, тъй
като считам, че не противоречи на закона и на морала.
ОБВ. И. Т. И. – със снета по делото самоличност:
Разбирам обвинението.
Признавам се за виновен.
Доброволно подписах споразумението.
Разбирам последиците от него и съм съгласен с тях.
Съдът след съвещание намира, че така представеното предложение за
споразумение за решаване на делото сключено между Р. А. – прокурор в
Районна прокуратура – Пловдив, ТО - Асеновград, адв. Б. В., защитник на
обв. И. Т. И. и обв. И. Т. И., отговаря на изискванията на чл. 381, ал. 5 от НПК,
поради което и в същото не следва да бъдат извършвани промени. Предвид
това и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК съдържанието на споразумението
следва да бъде отразено подробно в съдебния протокол, както следва:
Обвиняемият И. Т. И. СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в извършване на
престъпление по чл. 343в, ал. 2 от НК, за това, че на 18.03.2025г. на път II-66,
в района на 125-и км в землището на общ. Садово, обл. Пловдивска, в
едногодишен срок от наказването му по административен ред - с Наказателно
постановление №24-1228-002459/29.07.2024г., издадено от Началник група
към ОДМВР - Стара Загора, Сектор „Пътна полиция“ - Стара Загора, влязло в
законна сила на 29.08.2024 г., за управление на моторно превозно средство без
съответно свидетелство за управление, е извършил такова деяние - управлявал
е моторно превозно средство - лек автомобил марка „Деу“, модел „Ланос“, с
рег. № СТ * СС, без съответното свидетелство за управление.
За така извършеното престъпление по чл. 343в, ал. 2 от НК на основание
чл. 54 от НК на обвиняемия И. Т. И. следва да му бъдат наложени наказания
„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 1 /ЕДНА/ ГОДИНА и „ГЛОБА“ в
размер 500 /ПЕТСТОТИН/ ЛЕВА.
На основание чл. 57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС, така наложеното наказание
„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 1 /ЕДНА/ ГОДИНА / следва да се
изтърпи при първоначален ОБЩ РЕЖИМ.
На основание чл. 59, ал. 2 вр. ал. 1, т. 1 от НК от така определеното и
наложено на обвиняемия И. Т. И. наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за
2
срок от 1 /ЕДНА/ ГОДИНА /, следва ДА СЕ ПРИСПАДНЕ времето, през което
същият е бил задържан по реда на чл. 72, ал. 1, т. 1 от ЗМВР, по реда по чл. 64,
ал. 2 от НПК, както и времето през което е бил задържан с мярка за
неотклонение задържане под стража, считано от 18.03.2025 г. до момента на
одобряване на споразумението, като един ден задържане се зачита за един ден
лишаване от свобода.
В резултат на престъплението няма причинени имуществени вреди, които
да подлежат на възстановяване. Не са приобщавани веществени
доказателства. Не са направени разноски в хода на разследването.
На обвиняемия И. Т. И. беше разяснен смисълът на настоящото
споразумение и същият декларира, че се отказва от съдебното разглеждане на
делото по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: …………………
(Р. А.)
ОБВИНЯЕМ: ………………..
(И. Т. И.)
ЗАЩИТНИК НА ОБВИНЯЕМИЯ: ……………..
(адв. Б. В.)
Съдът намира, че така постигнатото между страните споразумение не
противоречи на закона и на морала и няма пречка същото да бъде одобрено,
като се прекрати производството по делото.
С оглед на горното и на основание чл. 382, ал. 7, вр. чл. 24, ал. 4 от НПК,
съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА така постигнатото между Р. А. – прокурор в Районна
прокуратура – Пловдив, ТО - Асеновград, адв. Б. В., защитник на обв. И. Т. И.
и обв. И. Т. И.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ПРИЗНАВА обвиняемия И. Т. И. - роден на 30.12.1982 г. в гр. Чирпан,
българин, българско гражданство, с начално образование, неженен, осъждан,
3
безработен, адрес за призоваване в *, ЕГН **********, за ВИНОВЕН в това,
че на 18.03.2025 г. на път II-66, в района на 125-и км в землището на общ.
Садово, обл. Пловдивска, в едногодишен срок от наказването му по
административен ред - с Наказателно постановление № 24-1228-
002459/29.07.2024 г., издадено от Началник група към ОДМВР - Стара Загора,
Сектор „Пътна полиция“ - Стара Загора, влязло в законна сила на 29.08.2024 г.,
за управление на моторно превозно средство без съответно свидетелство за
управление, е извършил такова деяние - управлявал е моторно превозно
средство - лек автомобил марка „Деу“, модел „Ланос“, с рег. № СТ * СС, без
съответното свидетелство за управление, поради което и на основание чл.
343в, ал. 2 от НК и чл. 54 от НК му НАЛАГА наказание ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА в размер на ЕДНА ГОДИНА, както и наказание ГЛОБА, в полза
на Държавата, в размер на 500 (петстотин) лева.
На основание чл. 57, ал. 1, т. 3 от Закона за изпълнение на наказанията и
задържане под стража ПОСТАНОВЯВА така наложеното наказание
лишаване от свобода обвиняемият да изтърпи при първоначален ОБЩ
режим.
На основание чл. 59, ал. 2, вр. ал. 1, т. 1 от НК ПРИСПАДА от така
наложеното на обв. И. Т. И. наказание лишаване от свобода времето, през
което същият е бил задържан по реда на чл. 72, ал. 1, т. 1 от ЗМВР, по реда по
чл. 64, ал. 2 от НПК, както и времето, през което е бил задържан с мярка за
неотклонение задържане под стража, всичко считано от 18,00 часа на
18.03.2025 г. до влизане на определението в сила.
ПОТВЪРЖДАВА взетата по отношение на обв. И. Т. И. мярка за
неотклонение задържане под стража.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 273/2025 г. по описа на
Асеновградския районен съд, ІІІ н. с.
Определението е окончателно и не подлежи на протест и обжалване.
Съдебното заседание се закри в 11,07 ч.
Съдия при Районен съд – Асеновград: _______________________
Секретар: _______________________
4