ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 664
гр. Бургас, 25.10.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС в закрито заседание на двадесет и пети
октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:АННА ИВ. ЩЕРЕВА
като разгледа докладваното от АННА ИВ. ЩЕРЕВА Търговско дело №
20222100900222 по описа за 2022 година
за да се произнесе, взе предвид следното :
С разпореждане № 827/ 27.06.2022г. производството по делото е
оставено без движение с указания до ищеца в едноседмичен срок да отстрани
описаните нередовности на исковата молба, в това число и да представи
доказателство за вписване на исковата молба съгласно чл.114 вр. чл.112 от
ЗС. В така указания срок с молба от 16.09.2022г. ищецът е изпълнил
указанията на съда по т.1 и 2 от разпореждането и е поискал продължаване на
срока за вписване на исковата молба.
С разпореждане № 1187/ 19.09.2022г. по искане на ищеца срокът за
изпълнение на указанието за вписване на исковата молба е продължен с две
седмици от изтичането на първоначалния срок и е постановено да бъде
издаден искания от ищеца заверен препис на исковата му молба. До
изтичането на така определения срок не е представено доказателство за
исковата молба.
С последващо разпореждане № 1277/ 10.10.2022г. е определен нов
едноседмичен срок за представяне на доказателство за вписване на исковата
молба. Ищецът е уведомен за това разпореждане на съда на 11.10.2022г., но
до изтичането на указания срок на 18.10.2022г. и до настоящия момент такова
доказателство не е представено, нито е направено ново искане за
продължаване на срока, за да се стори това.
1
Ето защо на основание чл.114, ал. последна от ЗС ход на делото не
може да бъде даден, като на основание чл.101, ал.3 от ГПК производството по
делото следва да бъде прекратено.
Мотивиран от изложеното, Бургаският окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по делото.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред
Апелативен съд - Бургас в едноседмичен срок от връчването му на ищеца.
Съдия при Окръжен съд – Бургас: _______________________
2