ПРОТОКОЛ
№ 29
гр. Карлово, 25.03.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – КАРЛОВО, ІІ-РИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и пети март през две хиляди двадесет и пета
година в следния състав:
Председател:Анна П. Донкова-Кутрова
при участието на секретаря Красимира Бл. Божакова
и прокурора Петя П. Радева
Сложи за разглеждане докладваното от Анна П. Донкова-Кутрова
Наказателно дело от общ характер № 20255320200131 по описа за 2025
година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
ОТКРИ СЕ СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ.
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - ПЛОВДИВ, ТО - КАРЛОВО, редовно
призована, явява се прокурор Петя Радева.
ОБВИНЯЕМИЯТ Х. С. Р. - редовно призован, явява се лично и с адвокат
Г. Г. – упълномощен по делото.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ.Г.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на обвиняемия:
Обвиняемият Х. С. Р. – **, ЕГН **********.
СЪДЪТ РАЗЯСНИ на страните правата по чл. 274 от НПК.
ОТВОДИ И ВЪЗРАЖЕНИЯ НЕ ПОСТЪПИХА.
1
Съдът разясни на обвиняемия правата му по чл. 55 от НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Запознат съм с правата си, разяснени ми са.
ПРОКУРОРЪТ: Г-жо Съдия, представили сме споразумение за решаване
на делото в досъдебната фаза, което моля да одобрите.
АДВ.Г.: Представили сме споразумение, което молим да одобрите.
ДОКЛАДВА СЕ СПОРАЗУМЕНИЕТО, въз основа на което е образувано
настоящето производство.
ОБВИНЯЕМИЯТ Х. С. Р., на основание чл. 382 ал.4 от НПК: Разбирам
обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от
споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно го подписах. Отказвам се от
съдебно разглеждане на делото по общия ред.
На осн. чл. 382 ал.6 от НПК СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол окончателния текст на постигнатото
СПОРАЗУМЕНИЕ:
между Районна прокуратура - Пловдив, ТО - Карлово, представлявана
от прокурор П. Р., от една страна и от друга – обвиняемият по Досъдебно
производство №74/2025г. по описа на РУ - гр.Карлово Х. С. Р., ЕГН
********** от с. Б., обл.Пловдив и упълномощеният му защитник адвокат Г.
Г. от АК-Пловдив, като страните се споразумяха за следното:
Обвиняемият Х. С. Р. – **, ЕГН ********** СЕ ПРИЗНАВА ЗА
ВИНОВЕН в това, че на *****г. в гр. С., обл. П. е управлявал моторно
превозно средство – лек автомобил марка ,,Ситроен”, модел ,,Ц4 с рег.№**
след употреба на наркотично вещество – марихуана, установено по надлежния
ред с техническо средство Дрегер ,,DRUG Тest 5000” с фабр.№ARAM 0008,
поради което и на основание по чл.343б, ал.3 от НК във вр. с чл.55, ал.1, т.1 и
ал.3 от НК му се налага наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 9 /девет/
месеца.
На основание чл.343г във вр. с чл.343б, ал.3 във вр. с чл.37, ал.1, т.7 от
НК на обвиняемия Х. С. Р., ЕГН ********** се налага и наказание „Лишаване
от право” да управлява МПС за срок от 9/девет/ месеца.
2
Обвиняемият Х. С. Р. – със снета по делото самоличност СЕ ПРИЗНАВА
ЗА ВИНОВЕН и в това, че на *****г. в с. Б., обл.П. без надлежно
разрешително е държал високо рисково наркотично вещество, а именно:
Хексахидроканабинол /Hexahidrocannabinol - HHC/ с нето тегло 0,444 грама на
стойност 17,76 лева /седемнадесет лева и седемдесет и шест стотинки/,
съгласно Постановление на Министерския съвет №23/29.01.1998 г., обн.ДВ
бр.15 от 6 февруари 1998г., изм. ДВ бр.14 от 14 февруари 2000г., изм. ДВ бр.68
от 8 август 2023г., доп. ДВ бр.85 от 10 октомври 2023г. за определяне цени на
наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството, поради което и на
основание по чл.354а, ал.3, т.1-ва от НК във вр. с чл.55, ал.1, т.1 и ал.3 от НК
му се налага наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 6 /шест/ месеца.
На основание чл.23, ал.1 от НК на обвиняемия Х. С. Р., ЕГН **********
се определя и налага едно общо най-тежко наказание за горепосочените
престъпления, а именно „Лишаване от свобода“ за срок от 9 /девет/ месеца,
като на основание чл.23, ал.2 от НК към него се присъединява и наказанието
„Лишаване от право” да управлява МПС за срок от 9 /девет/ месеца.
На основание чл.66 ал.1 от НК изпълнението на така наложеното общо
най-тежко наказание „Лишаване от свобода“ 9 /девет/ месеца, се отлага с
изпитателен срок за 3 /три/ години, считано от влизане в сила на
споразумението.
На основание чл.59, ал.2 във вр. с ал.1, т.1 от НК при изпълнение на
наказанието лишаване от свобода се приспада времето, през което
обвиняемият Х. С. Р., ЕГН **********, с установена по-горе самоличност, е
бил задържан по делото, а именно със Заповед за задържане № 281зз-42 за
срок до 24 часа по ЗМВР на *****г.
На основание чл.59 ал.4 от НК при изпълнение на наказанието
лишаване от право да управлява МПС се приспада времето, през което за
същото деяние Х. С. Р., ЕГН ********** е бил лишен от възможността да
управлява МПС по административен ред, считано от *****г.
На основание чл.354а ал.6 във вр. с ал.3, т.1 от НК ВЕЩЕСТВЕНИТЕ
ДОКАЗАТЕЛСТВА: изпратени в ЦМУ, отдел „МРР – НОП“ с Протокол за
химическа експертиза № 416/17.02.2025 г. на БНТЛ – Пловдив - 0,421гр.
Хексахидроканабинол - остатък, запечатан в полиетиленова опаковка със
силиконов печат „РДВР Пловдив 053“ се отнемат в полза на държавата.
3
От деянията няма причинени имуществени щети.
Обвиняемият Х. С. Р., ЕГН ********** се задължава да заплати в полза
на държавата по бюджета на изпълнителната власт /бюджетна сметка на ОД на
МВР-Пловдив/, направените по делото разноски, в размер на 200,88 лв., които
представляват възнаграждение за вещо лице изготвило химическата
експертиза.
На основание чл.381, ал.5, т.6 от НПК ВЕЩЕСТВЕНИТЕ
ДОКАЗАТЕЛСТВА, а именно: 1 бр. еднократен, полеви тест за проверка за
употреба на наркотични вещества с REF 8323634 и LOT ARTK-0361, 1бр.
празен метално/стъклен пълнител, ведно с ел.цигара „Вейп“, да се унищожат
като вещи без стойност след влизане в сила на споразумението.
Обвиняемият Х. С. Р., ЕГН ********** декларира, че се отказва от
съдебно разглеждане на делото по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ :
ОБВИНЯЕМ: ЗАЩИТНИК:
/Х. Р./ /адв.Г. Г./
ПРОКУРОР:
/П. Р./
СЪДЪТ НАМИРА, че така постигнатото и представено споразумение,
отговаря на формалните изисквания на закона, съответства на събраните по
делото доказателства и не противоречи на закона и морала, поради което и на
основание чл. 382 ал. 7 от НПК във вр. чл. 381 ал. 1 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА сключеното споразумение в по горния смисъл.
Определението на съда е окончателно.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
С оглед така постигнатото и одобрено споразумение и на основание чл.
4
381 ал.1 вр. с чл. 24 ал.3 от НПК
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА ПРОИЗВОДСТВОТО ПО НОХД № 131/2025 г. по описа
на КрлРС.
Определението е окончателно.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдът като взе в предвид, че по отношение на обвиняемия е постановен
влязъл в сила съдебен акт, намира, че са налице основанията по чл. 309 ал.4 от
НПК и взетата по отношение на обвиняемия МН, следва да бъде отменена,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ взетата МН „Подписка” по отношение на обвиняемия Х. С. Р.,
ЕГН **********.
Определението подлежи на обжалване и протест в 7-мо дневен срок от
днес пред Пловдивски окръжен съд.
Незабавно след приключване на настоящето производство насрочва
производство по реда на чл.306, ал.1, т.1 от НПК.
ПРОТОКОЛЪТ СЕ ИЗГОТВИ И ПРИКЛЮЧИ В С.З.
ЗАСЕДАНИЕТО СЕ ЗАКРИ В 10:20 ч.
К.Б.
Съдия при Районен съд – Карлово: _______________________
Секретар: _______________________
5