РЕШЕНИЕ
№ 1660
гр. Бургас, 28.07.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, XXXVII СЪСТАВ, в публично заседание
на двадесет и трети май през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:АСЕН Т. РАДЕВ
при участието на секретаря МИРОСЛАВА ХР. ЕНЧЕВА
като разгледа докладваното от АСЕН Т. РАДЕВ Гражданско дело №
20212120109089 по описа за 2021 година
Производството е по искова молба на Д. С. против А. Г. Г., за осъждане на
ответницата да му заплати сумата от 15000 лв. - получена от нея и припадаща
му се част от продажна цена на недвижим имот, съсобствен на страните, в
изпълнение на сключен между тях неформален договор за поръчка, ведно със
законната лихва, начиная от 30.12.2021 год. до окончателното й изплащане, а
евентуално - да върне горната сума, с която се е обогатила без основание,
ведно със законната лихва, начиная от 30.12.2021 год. до окончателното й
изплащане.
Така предявените основни искове са с правно основание в
чл.79, ал.1 във вр. с чл.284, ал.2 от ЗЗД и чл.86, ал.1 от ЗЗД, а евентуалните в
чл.59 от ЗЗД и чл.86, ал.1 от ЗЗД, и както с определението по чл.140 от ГПК е
прието - са допустими.
В съдебно заседание пълномощникът на ищеца поддържа
исковете и моли за уважаването им. Ангажира доказателства и претендира
деловодните разноски.
Ответницата не се явява, редовно призована; не е
депозирала и отговор по реда на чл.131 от ГПК.
От събраните по делото доказателства, както и от
изявленията на страните, Бургаският районен съд намира за установени
следните, относими към спора факти:
Страните са бивши съпрузи, чийто брак, сключен на *****
год., е прекратен с влязло в сила решение по гр.д. № ***/ ***год. на БРС.
По време на брака си - на **** год., същите са придобили
собствеността върху недвижим имот, представляващ самостоятелен обект в
сграда с идентификатор ****** по КК и КР на гр.Бургас.
На 30.01.2020 год. С. е снабдил Г. с изрично пълномощно,
по силата на което да го представлява при продажбата на посочения имот.
1
На ***** год. ответницата, действаща лично и като
пълномощник на ищеца - неин съпруг, е продала посочения недвижим имот
за продажната цена от 30000 лв., за която е отразено да е изплатена изцяло по
банкова сметка на ответницата.
Бракоразводното решение е влязло в сила на ***** год.
Въз основа на така приетото по фактите, съдът намира
предявения основен иск по чл.79, ал.1 във вр. с чл.284, ал.2 от ЗЗД за
неоснователен. Неоснователността му произтича от недоказаността на
ищцовото твърдение за наличие на договор за поръчка, сключен между
страните, респ. неговите основни елементи.
Това налага разглеждането на евентуалния иск по чл.59 от
ЗЗД, а той, противно на основния, е основателен.
Продажбата на имота - съпружеска имуществена общност, е
извършена по време на брака, като парите, макар да са постъпили по лична
сметка на съпругата - ответница, също са били в режим на бездялова
имуществена общност. Тя е прекратена с прекратяването на брака, а при
липса на доказателства за обратното и според презумпцията на чл.28 от СК,
дяловете на съпрузите в придобитото по време на брака имущество са равни.
Липсват доказателства получените при продажбата средства
да са били похарчени за покриване на семейни задължения в периода от
получаването им и до прекратяване на брака, а няма доказателства и за
наличие на друго основание, даващо на ответницата право да ги задържи,
поради което този иск следва да се уважи.
Основателността на евентуалния иск има за своя
закономерна последица основателността и на акцесорния - по чл.86, ал.1 от
ЗЗД, за законната лихва за забава върху исковата сума, начиная от
предявяване на исковете, до окончателното й изплащане.
Ето защо, следва да се постанови решение в горния смисъл,
като на ищеца, на основание чл.78, ал.1 от ГПК, се присъдят разноски в
размер на 800 лв.
Водим от горното и на основание чл.235 и чл.236 от ГПК,
Бургаският районен съд
РЕШИ:
ОТХВЪРЛЯ иска на Д. С., ЕГН - **********, съдебен
адрес: гр.Б***, предявен против А. Г. Г. от гр.Б*, ЕГН - **********, за
осъждане на ответницата, на основание чл.79, ал.1 във вр. с чл.284, ал.2 от
ЗЗД и чл.86, ал.1 от ЗЗД, да му заплати сумата от 15000 лв., дължима в
изпълнение на сключен между страните неформален договор за поръчка,
ведно със законната лихва, начиная от 30.12.2021 год. до окончателното й
изплащане.
ОСЪЖДА А. Г. Г. от гр.Б*, ЕГН - **********, на основание
чл.59 от ЗЗД и чл.86, ал.1 от ЗЗД, да заплати на Д. С., ЕГН - **********,
съдебен адрес: гр.Б***, сумата от 15000 лв. - припадащата се на ищеца част
от продажна цена на съсобствен на страните недвижим имот, получена от
ответницата, с която последната се е обогатила без основание, ведно със
законната лихва върху горната сума, начиная от 30.12.2021 год. до
окончателното й изплащане.
ОСЪЖДА А. Г. Г. да заплати на Д. С. деловодни разноски в
размер на 800 лв.
Решението подлежи на обжалване пред Бургаския окръжен
съд, в двуседмичен срок от връчването му на страните.
2
Съдия при Районен съд – Бургас: /п/
3