Р Е
Ш Е Н
И Е
Казанлък,
16.06.2017г.
Казанлъшкият
районен съд, наказателно отделение, четвърти състав, в публичното заседание на четиринадесети
юни две хиляди и седемнадесета година, в състав:
председател: Михаил Михайлов,
при
участието на секретар Атанаска Джагълова, като разгледа докладваното от съдията
АН дело №499/ 2017г. по описа на същия съд, за да се произнесе взе предвид
следното:
Обжалвано е наказателно
постановление №16-0284-002321/ 25.11.2016г., издадено от началник РУП към
ОДМВР-Стара Загора, РУ-Казанлък. Р.Н.Т. останал недоволен от наложеното му
наказание и моли съда да отмени горното наказателно постановление. В с.з. процесуалният
му представител поддържа жалбата и сочи аргументи в нейна подкрепа.
Въззиваемата
страна редовно призована, не изпраща представител и не изразява становище.
Съдът, като извърши проверка
на констативния акт и наказателното постановление, като прецени поотделно и в
тяхната съвкупност събраните по делото доказателства, приема за установено
следното:
Жалбата
е подадена в срок от лице, имащо право на такава, поради което съгласно чл.59
ал.2 от ЗАНН съдът приема, че същата е допустима.
Административно-наказващият
орган, позовавайки се на акт за установяване на административно нарушение № Г396488/
04.11.2016г., приел за безспорно установено, че на 04.11.2016г. около 20.25
часа в община К., на път първи клас №5, км.202+100м., в посока запад-изток, Р.Н.Т.
управлявал товарен автомобил „Мерцедес 814“ с рег.№ *****, собственост на „Б.-Т.“ЕООД
с булстат ****и седалище в гр.Т., като поради техническа повреда- липса на
гориво МПС било спряно на пътното платно в тъмната част на денонощието без да е
обозначено с габаритни светлини. Автомобилът бил технически неизправен- с
неработещи габаритни светлини, без светлоотразителен триъгълник и
пожарогасител.
Началник
РУП към ОДМВР-Стара Загора, РУ-Казанлък приел, че деянията не представляват
маловажен случай и ги квалифицирал като такива по чл.73, чл.139 ал.1 т.1,
чл.139 ал.2 т.1, чл.139 ал.2 т.3 и чл.5 ал.1 т.1 от ЗДвП. Наложил на нарушителя
административно наказание- глоба общо в размер на 110 лева.
Съдът служебно изиска от Началник РУП
към ОДМВР-Стара Загора, РУ-Казанлък към административно-наказателната преписка да
бъде приложен АУАН №Г396486/ 04.11.2016г., но бе получено писмо-отговор, от
което е видно, че акта е бил изгубен и не може да бъде представено негово
копие. Следователно, ако се приеме,
че не съществува такъв АУАН, то АНО е
издал наказателно постановление, по отношение на което няма съставен акт. Това
дава основание на съда да приеме, че административно- наказващият орган е издал
наказателно постановление и е наложил административно наказание при нарушение
на чл.36 ал.1 от ЗАНН.
Конкретният казус не попада в
изключението на чл.36 ал.2 от ЗАНН, когато може да се издаде наказателно
постановление без да се съставя акт за установяване на административно
нарушение.
Тъй като съдът приема, че изобщо няма
съставен АУАН, е неприложима и разпоредбата на чл.53 ал.2 от ЗАНН.
Допуснатото процесуално нарушение е
особено съществено. Същото е неотстранимо в съдебната фаза на административно-наказателния
процес и само по себе си представлява абсолютно основание за отмяна на
издаденото наказателно постановление.
С оглед гореизложеното и на основание чл.63
ал.1 пр.III от ЗАНН съдът
Р Е
Ш И :
ОТМЕНЯ изцяло наказателно постановление
№16-0284-002321/ 25.11.2016г., издадено от началник РУП към ОДМВР-Стара Загора,
РУ-Казанлък, с което на Р.Н.Т. ***, с ЕГН **********, е наложено
административно наказание- глоба общо в размер на 110/сто и десет/ лева.
Решението подлежи на обжалване в 14-дневен
срок от съобщаване на страните, че самото то и мотивите към него са изготвени,
пред Административен съд гр.Стара Загора.
Районен
съдия: