ПРОТОКОЛ
№ 12236
гр. София, 20.09.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 77 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесети септември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ИВАНКА П. БОЛГУРОВА
при участието на секретаря НАДЯ СТ. ТОДОРОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ИВАНКА П. БОЛГУРОВА
Гражданско дело № 20211110169004 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
След изпълнение разпоредбите на чл. 142 от ГПК
ИЩЕЦЪТ – ЗД „БУЛ ИНС“ АД – редовно призован, за него се явява
адв.А., с днес представено пълномощно, преупълномощена от адв.Г., с
пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ – Я. М. МЕЗМАН – редовно призован, не се явява, не
изпраща представител.
Адв. А. – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
1
Докладва исковата молба и определение от 16.08.2022 г.
Докладва постъпила на 23.08.2022 г. молба от ищеца за даване ход на
делото в отсъствието на представител, взето е становище по същество и е
направено искане за постановяване на неприсъствено решение при усл. на чл.
238 ГПК.
Докладва постъпила на 07.09.2022 г. молба от ответника, с която
прави изрично признание на иска, приложени са док-ва за плащане и е
представено адвокатско пълномощно.
Докладва постъпила на 12.09.2022 г. молба от пълномощника на ищеца
за даване ход на делото в отсъствието на представител.
Докладва постъпила на 13.09.2022 г. молба от ищеца с приложени
писмени доказателства за извършените разноски.
Докладва постъпили на 30.08.2022 г. изисканите от МВР-ОД на МВР-
Варна, отдел „Пътна полиция“ АНП и протокол за ПТП.
Адв. А.– Поддържам исковата молба. Нямам възражения по доклада на
съда. Действително ни е платено процесното вземане, в това число и
законната лихва и държавна такса. Единствено оставя неплатено адвокатското
възнаграждение по представеното адвокатско пълномощно по делото. В тази
връзка не поддържаме заявените док. искания в исковата молба.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА делото съобразно определението от 16.08.2022 г.
ПРИСТЪПВА към събиране на доказателствата:
ПРИЛАГА към делото АНП и Протокол за ПТП, преставени с молбата
от МВР – СДВР, отдел Пътна полиция“.
Адв. А. – Нямам доказателствени искания и няма да соча други
доказателства.
СЪДЪТ, като взе предвид, че страните не правят искания за събиране
2
на други доказателства, намира делото за изяснено от фактическа страна,
поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
Адв. А. – Моля да отхвърлите предявения иск поради плащане в хода на
процеса и да ни присъдите адвокатско възнаграждение.
СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ.
Протоколът се изготви в открито с.з., което приключи в 10:34 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3