№ 43
гр. гр. Ч... б.., 15.07.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – Ч... Б.., ВТОРИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на петнадесети юли през две хиляди двадесет и пета
година в следния състав:
Председател:Илия Ол. Милев
при участието на секретаря Силвия Г. Лилова
и прокурора С. Св. М.
Сложи за разглеждане докладваното от Илия Ол. Милев Наказателно дело от
общ характер № 20254440200085 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 12:15 часа се явиха:
Районна прокуратура гр. Плевен-ТО-Ч... б..–редовно призована, се представлява от
прокурор С. Х..
Подсъдимият Д. Ц. В. - редовно призован, се явява лично и с адв. И. В. – АК Плевен
с пълномощно от днес.
Становище на страните по хода на делото
Прокурорът – Да се даде ход на делото.
Адвокат В. - Да се даде ход на делото
Подсъдимият – Да се даде ход на делото
След като установи, че не са налице процесуални пречки да бъде даден ход на делото
и с оглед редовното призоваване на страните съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на чл.382 и сл. от НПК
Докладва постъпило в Районен съд гр. Ч... б.. споразумение по чл. 381 от НПК
постигнато между подсъдимия, неговия защитник и прокурора при Районна прокуратура гр.
Плевен-ТО-Ч... б.. С. М..
На осн. чл.272 ал.1 от НПК снема самоличност на обвиняемия:
Обвиняемият Д. Ц. В., ЕГН **********, роден на .... год. в гр.Т.., с постоянен
адрес в гр.Ч... б.., обл.Плевен, ул."С.. Ка.." ...., българин, с българско гражданство,
неженен, с основно образование, безработен, осъждан. На осн. чл. 274 ал. 2 от НПК
съдът разяснява на страните правата им.
1
На основание чл. 275 ал. 1 от НПК съдът запитва страните за нови искания по
доказателствата и по реда на съдебното следствие.
Прокурорът – Не правя отвод на председателстващия, защитника и секретаря. Моля
да приемете като доказателство по делото представеното споразумение по чл.381 от НПК,
което поддържам.
Адвокат В. - Не правя отвод на председателстващия, прокурора и секретаря.
Поддържам така внесеното от прокуратурата споразумение.
Подсъдимият- Поддържам казаното от адвоката.
Съдът счита, че следва да се приеме внесеното от прокуратурата споразумение по
чл.381 от НПК, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
Приема като доказателство по делото писмено споразумение по чл. 381 ал.1 от НПК
постигнато между обвиняемия, неговия защитник и прокурора при Районна прокуратура гр.
Плевен-ТО-Ч... б.. С. М.
Предвид становището на страните по реда на чл.274 и чл.275 от НПК съдът изисква
становището им по открИ.е на съдебното следствие.
Прокурорът - Да се открие съдебното следствие
Адвокат В. - Да се открие съдебното следствие
Подсъдимият - Поддържам казаното от адвоката.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки, препятстващи открИ.ето на
съдебното следствие, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
На основание чл. чл. 276 ал.1 от НПК открива съдебното следствие с прочитане на
споразумението от прокурора.
Прокурорът чете споразумението.
Днес 19.03.2025 год. в Районна прокуратура - Плевен, ТО-Ч... б..,
представлявана от прокурор С. М. и адвокат И. В. при АК -гр.Плевен, в качеството му
на защитник на обвиняемия Д. Ц. В., ЕГН **********, роден на .... год. в гр.Т.., с
постоянен адрес в гр.Ч... б.., обл.Плевен, ул."С.. Ка.." ...., българин, с българско
гражданство, неженен, с основно образование, безработен, осъждан.
На основание чл.357, ал.1, т.4, пр.2 вр. чл.381 от НПК се постигна настоящото
споразумение за прекратяване на бързо производство № ЗМ-74/2025 год. по описа на
РУ-Ч... б.., бързо производство № 01583/2025 год. по описа на Районна прокуратура -
гр.Плевен.
Д. Ц. В., ЕГН ********** се признава за виновен в това, че:
На 10.03.2025 г. в гр. Ч... б.., обл. Плевен, без надлежно разрешително съгласно
2
чл. 73, ал.1 и чл. 30, чл. 31 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и
прекурсорите и чл. 1 и следващите от Наредбата за условията и реда за разрешаване на
дейностите по чл. 73, ал. 1 от ЗКНВП, е държал в себе си и в лек автомобил „Дачия" с
per. № ... КК, високорискови наркотични вещества, по смисъла на чл. 3, ал. 1, т. 1 и ал.
2 от ЗКНВП, включено в Приложение № 1 към чл. 3, ал. 2 от Закона за контрол на
наркотичните вещества и прекурсорите, Списък I-Растения и вещества с висока степен
на риск за общественото здраве, поради вредният ефект от злоупотреба с тях,
забранени за приложение в ветеринарната медицина" към чл. 3, т. 1 от Наредбата за
реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични, а именно:
-5F-ADB / Метил-2- {1 - [(5-флуоропентил)-1 Н-индазол-З-ил] -формамидо} -
3.3-диметилбутаноат/, обозначен, съгласно Протокол за извършена физикохимична
експертиза № Н-129/ 12. 03. 2025г. на сектор БНТЛ при ОДМВР-Плевен, както следва:
обект №1, с количество /нето тегло/ 0, 602 грама, на стойност 18, 06 лв., като деянието
представлява маловажен случай- престъпление по чл. 354а, ал. 5, вр. ал.3, т.1 от НК,
Предвид разпоредбите на чл.381 вр. с чл.54 от НПК, страните се споразумяха Д.
Ц. В., ЕГН ********** за извършеното от него престъпление по чл. 354а, ал.5 вр. ал.3,
т.1 от НК да изтърпи наказание „Глоба" в размер на 600 /шестотин/ лева.
С деянието си Д. Ц. В., ЕГН ********** не е причинил имуществени вреди.
Разноските по делото в размер на 183,68 лв. за изготвяне на физико-химическа
експертиза се възлагат на обвиняемия, които да бъдат заплатени по сметка на ОДМВР-
Плевен.
Веществените доказателства - 1 бр. запалка с надпис „baby kiss me" и 3 бр.
остатъци от саморъчно свити цигари, поставени в прозрачен плик, етикирани и
запечатани със силиконов печат - „105 РДВР ПЛЕВЕН", захванат с телбод от
вътрешната страна на папка-дело да бъдат иззети в полза на държавата и унищожени
поради малоценност.
Обвиняемият Д. Ц. В., ЕГН **********, ДЕКЛАРИРА, че е съгласен със
съдържанието на настоящето споразумение, както и че се отказва от съдебно
разглеждане на делото по общия ред.
Споразумението е за престъпление извън посочените в чл. 381, ал. 2 НПК, за
които производството по глава XXIX от НПК е недопустимо.
На страните е известно и същите се съгласяват с правните последици от
споразумението, а именно, че след одобряването му от първоинстанционния съд по чл.
382, ал. 7 НПК, то е окончателно и има последиците на влязла в сила присъда за
обвиняемия и не подлежи на въззивно и касационно обжалване.
3
Долуподписаният, Д. Ц. В., ЕГН ********** декларирам, че съм съгласен с това
споразумение, разбирам неговите последици, доброволно съм го подписал и се отказвам от
разглеждане на делото по общия ред.
Подсъдим: ________________
/ Д. Ц. В./
Прокурорът - Поддържам споразумението в този вид.
Адвокат В. - Поддържам споразумението в този вид.
Подсъдимият- Поддържам споразумението в този вид.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
Подсъдим:____________
/ Д. Ц. В. /
Защитник:_______________
/адв. И. В./
Прокурор:______________
/С. М./
Съдът счита, че преди да се произнесе по реда на чл.382 ал.7 или ал.8 от НПК следва
да бъдат огласени писмените доказателства събрани в хода на внасям на бързо
производство № ЗМ-74/2025 год. по описа на РУ-Ч... б.., бързо производство №
01583/2025 год. по описа на Районна прокуратура - гр.Плевен.
Водим от горното съдът
О П Р Е Д Е Л И :
На основание чл. 283 от НПК огласява писмените доказателства на бързо
производство № ЗМ-74/2025 год. по описа на РУ-Ч... б.., бързо производство №
01583/2025 год. по описа на Районна прокуратура - гр.Плевен.
Съдът счита, че постигнатото по реда на чл. 384 ал. 1, вр. чл. 381 ал. 5 от НПК
споразумение между РП–Плевен, представлявана от прокурор С. М., подсъдимият Д. Ц. В. и
неговия защитник адвокат И. В. от Адвокатска колегия гр. Плевен е допустимо - не са
налице доказателства за наличието на основанията по чл. 381 ал.2 и 3 от НПК да не се
допуска споразумение; съдържа всички реквизити визирани в разпоредбата на чл. 381 ал. 5
от НПК; не противоречи на Закона и морала; определеното от страните наказание на
4
подсъдимия отговаря на степента на обществена опасност на деянието и на извършителя,
поради което ще се постигнат целите на наказанието, визирани в чл. 36 от НК.
С оглед на изложеното така представеното от страните споразумение следва да бъде
одобрено.
Наказателното производство по делото следва да бъде прекратено, с оглед
постигнатото между страните споразумение.
Водим от горното съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Днес, 15.07.2025 г. ОДОБРЯВА на осн. чл. 381 вр. с чл. 384 от НПК споразумение,
постигнато на 19.03.2025 г. между РП-Плевен, представлявана от прокурор С. М. и адвокат
И. В. при АК Плевен, в качеството му на защитник на подсъдимия Д. Ц. В., ЕГН
********** за прекратяване на наказателното производство по бързо производство №
ЗМ-74/2025 год. по описа на РУ-Ч... б.., бързо производство № 01583/2025 год. по
описа на Районна прокуратура - гр. Плевен.
Д. Ц. В., ЕГН **********, се признава за виновен в това, че:
На 10.03.2025 г. в гр. Ч... б.., обл. Плевен, без надлежно разрешително съгласно чл. 73,
ал.1 и чл. 30, чл. 31 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите и чл.1
и следващите от Наредбата за условията и реда за разрешаване на дейностите по чл. 73, ал. 1
от ЗКНВП, е държал в себе си и в лек автомобил „Дачия" с per. № ... КК, високорискови
наркотични вещества, по смисъла на чл. 3, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от ЗКНВП, включено в
Приложение № 1 към чл. 3, ал. 2 от Закона за контрол на наркотичните вещества и
прекурсорите, Списък I-Растения и вещества с висока степен на риск за общественото
здраве, поради вредният ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение в
ветеринарната медицина" към чл. 3, т. 1 от Наредбата за реда за класифициране на
растенията и веществата като наркотични, а именно:
-5F-ADB / Метил-2- {1 - [(5-флуоропентил)-1 Н-индазол-З-ил] -формамидо} -3.3-
диметилбутаноат/, обозначен, съгласно Протокол за извършена физикохимична експертиза
№ Н-129/ 12. 03. 2025г. на сектор БНТЛ при ОДМВР-Плевен, както следва: обект №1, с
количество /нето тегло/ 0, 602 грама, на стойност 18, 06 лв., като деянието представлява
маловажен случай - престъпление по чл. 354а, ал. 5, вр. ал.3, т.1 от НК,
Предвид разпоредбите на чл.381 вр. с чл.54 от НПК, страните се споразумяха Д. Ц. В.,
ЕГН ********** за извършеното от него престъпление по чл. 354 а, ал.5 вр. ал.З, т.1 от НК
да изтърпи наказание „ГЛОБА" в размер на 600 /шестотин/ лева.
С деянието си Д. Ц. В., ЕГН ********** не е причинил имуществени вреди.
Разноските по делото в размер на 183,68 лв. за изготвяне на физико-химическа
експертиза се ВЪЗЛАГАТ на обвиняемия, които да бъдат заплатени по сметка на ОДМВР-
5
Плевен.
Веществените доказателства - 1 бр. запалка с надпис „baby kiss me" и 3 бр. остатъци от
саморъчно свити цигари, поставени в прозрачен плик, етикирани и запечатани със
силиконов печат - „105 РДВР ПЛЕВЕН", захванат с телбод от вътрешната страна на папка-
дело да бъдат ИЗЗЕТИ в полза на държавата и унищожени поради малоценност.
Прекратява наказателното производство по НОХД № 85/2025 г. по описа на РС Ч... б..,
бързо производство № ЗМ-74/2025 год. по описа на РУ-Ч... б.., бързо производство №
01583/2025 год. по описа на Районна прокуратура - гр.Плевен.
Определението на съда е окончателно.
Протоколът написан в съдебно заседание, което приключи в 13:10 часа.
Съдия при Районен съд – Ч... Б..: _______________________
Секретар: _______________________
6