ПРОТОКОЛ
№ 292
гр. Свиленград, 22.08.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – СВИЛЕНГРАД, ПЪРВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ,
в публично заседание на двадесет и втори август през две хиляди двадесет и
четвърта година в следния състав:
Председател:Кремена Т. Стамболиева Байнова
при участието на секретаря Ренета Н. И.а
и прокурора Ц. Л. И.
Сложи за разглеждане докладваното от Кремена Т. Стамболиева Байнова
Наказателно дело от общ характер № 20245620200684 по описа за 2024
година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
Производство по реда на глава ХХІХ от НПК.
Подсъдим Н. Ц. В., редовно призован, се явява, осигурен от органите
на ОЗ „Охрана” - Хасково. За него се явява адвокат Г. Б. – служебен защитник
от Бързото производство (БП), редовно призован.
Страна Районна прокуратура - Хасково, Териториално отделение -
Свиленград, редовно призовани, изпращат представител – Прокурор Ц.
Л..
По хода на делото:
Прокурорът – Да се даде ход на делото.
Адв.Б. – Да се даде ход на делото.
Подсъдимият Н. Ц. В. – Ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
На основание чл. 272, ал. 1 от НПК, Съдът пристъпи към снемане
1
самоличността на подсъдимия.
Подсъдим Н. Ц. В., роден на *************************** година в
град Монтана, българин, български гражданин, живущ в град
***********************************, разведен, със средно-специално
образование, ЕГН **********, осъждан.
На основание чл. 274, ал. 1 от НПК, се разясниха на страните правото
им на отводи срещу състава на съда, прокурора, защитника и съдебния
секретар.
Прокурорът – Нямам искания за отводи и възражения.
Адв.Б. – Нямам искания за отвод и възражения в тази насока.
Подсъдимият Н. Ц. В. - Не възразявам против състава на съда,
прокурора, защитника и секретаря.
На основание чл. 274, ал. 2 от НПК, се разясниха на страните
правата им, предвидени в НПК.
Подсъдимият Н. Ц. В. – Разяснени са ми правата.
Съдът докладва постъпилите Писма с изх.№ А-257/20.08.2024 година и
с изх.№ А-261/21.08.2024 година, двете на Районен съд – Монтана, както и
служебно извършената Справка от НБД „Население” за лицето Н. Ц. В. с ЕГН
**********.
Прокурорът – Да се приемат. Запознат съм.
Адв.Б. – Да се приемат. Запознат съм.
Подсъдимият Н. Ц. В. - Да се приемат. Запознат съм.
Съдът намира докладваните Писма от Районен съд – Монтана и Справка
от НБД „Население” на подсъдимия за допустими, относими и необходими по
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА като доказателства по делото Писмо с изх.№ А-
257/20.08.2024 година на Районен съд – Монтана, Писмо с изх.№ А-
261/21.08.2024 година на Районен съд – Монтана и Справка от НБД
„Население” за лицето Н. Ц. В. с ЕГН **********.
Съдът докладва внесеното Споразумение.
Прокурорът – Представили сме Споразумение, което сме подписали
2
със защитника от БП на подсъдимия Н. Ц. В., което поддържам и с което
уреждаме всички въпроси по чл. 381, ал. 5 от НПК. Моля производството по
делото да бъде прекратено с одобряване на представеното Споразумение.
Адв.Б. – Поддържам Споразумението, което сме подписали. Моля
производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното
Споразумение.
Подсъдимият Н. Ц. В. – Поддържам Споразумението, което сме
подписали. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване
на представеното Споразумение.
На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, Съдът запитва подсъдимия Н. Ц.
В., разбира ли обвинението; признава ли се за виновен; разбира ли
последиците от Споразумението; съгласен ли е с тях и доброволно ли е
подписал Споразумението.
Подсъдимият Н. Ц. В. - Разбирам обвинението. Признавам се за
виновен. Разбирам последиците от Споразумението и съм съгласен с тях.
Известно ми е, че одобреното Споразумение има характера на влязла в сила
Присъда. Подписал съм Споразумението доброволно.
На основание чл. 382, ал. 5 от НПК, Съдът предлага следните промени в
Споразумението: в т. 2, абзац 3, на ред 4 вместо грешно изписаното:
„07.08.2023 г.” да се чете вярното: „07.08.2024 година”, както и в т. 2, абзац 3,
на ред 6 вместо грешно изписаното: „ …. Определение № 505 от 09.08.2024 г.”
да се чете вярното: „ …. Определение № 507 от 09.08.2024 година”.
Прокурорът – Съгласен съм.
Адв.Б. – Съгласен съм.
Подсъдимият Н. Ц. В. - Съгласен съм.
Съдът, след като взе предвид категоричното и безусловно съгласие,
относно съдържанието на окончателното Споразумение, ведно с промените,
направени в днешното съдебно заседание
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА съдържанието на окончателното Споразумение в съдебния
протокол, както следва:
Днес, 22.08.2024 година, в град Свиленград между подписаните Ц. Л. -
3
Прокурор при Районна прокуратура – Хасково, Териториално отделение -
Свиленград и Адвокат Г. Б. от Хасковска адвокатска колегия, защитник на
обвиняемия Н. Ц. В., като констатирахме, че са налице условията, визирани в
чл. 381, ал. 5 от НПК, постигнахме помежду си Споразумение за решаване на
БП № 249/2024 година по описа на ГПУ - Свиленград, включващо съгласието
по всички въпроси, посочени в чл. 381, ал. 5 от НПК, относно следното:
1. Обвиняемият Н. Ц. В. с ЕГН **********, роден на
*************************** година в град Монтана, с постоянен адрес:
град Монтана, ул.„Димитър Талев” № 4, етаж 1, ап.№ 4, с настоящ адрес: град
*********************************** и с адрес за призоваване страната:
Следствен арест при РУ - Свиленград, българин по произход, български
гражданин, разведен, осъждан, със средно-специално образование,
автомонтьор в сервиз, се признава за виновен в това че на 07.08.2024 година
през ГКПП „Капитан Андреево” - шосе, община Свиленград, област Хасково,
превел през границата на страната от Република Турция в Република
България, сирийския гражданин *************************************,
без разрешение на надлежните органи на властта, като за превеждането е
използвано моторно превозно средство (МПС) - лек автомобил марка
„Хюндай”, модел „Теракан” с български регистрационен № СВ 07 44 МК -
престъпление по чл. 280, ал. 2, т. 1, т. 3 и т. 4, вр.ал. 1 от НК.
2. За извършеното престъпление по чл. 280, ал. 2, т. 1, т. 3 и т. 4, вр.ал. 1
от НК от обвиняемия Н. Ц. В. и на основание чл. 280, ал. 2, т. 1, т. 3 и т. 4,
вр.ал. 1, вр.чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК се налагат наказание „Лишаване от
свобода” за срок от 8 (осем) месеца и наказание „Глоба” в размер на 7 000 лв.
(седем хиляди лева).
На основание чл. 57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС, наказанието „Лишаване от
свобода” наложено на обвиняемия Н. Ц. В. да бъде изтърпяно при
първоначален „общ” режим.
На основание чл. 59, ал. 2, вр.ал. 1, т. 1 от НК от наложеното на
обвиняемия Н. Ц. В. наказание „Лишаване от свобода”, следва да се
приспадне времето, през което същият е бил задържан по реда на ЗМВР със
Заповед за задържане за срок до 24 часа, считано от 07.08.2024 година и по
реда на НПК с Постановление за Задържане за срок до 72 часа на основание
чл. 64, ал. 2 от НПК, считано от 13.00 часа на 08.08.2024 година и с мярка за
4
неотклонение „Задържане под стража”, взета с Определение № 507 от
09.08.2024 година на Районен съд – Свиленград по отношение обвиняемия Н.
Ц. В..
3. От престъплението, извършено от обвиняемия Н. Ц. В. не са
причинени имуществени вреди, подлежащи на възстановяване и
обезпечаване.
4. Направените по делото разноски за превод в размер на 30 лв. на
основание чл. 189, ал. 2 от НПК да останат за сметка на съответния орган; а
направените по делото разноски за Техническа експертиза на документ в
размер на 391.86 лв., на основание чл. 189, ал. 3 от НПК, да бъдат заплатени
от обвиняемия Н. Ц. В..
5. Веществени доказателства по делото - няма.
За посоченото по-горе престъпление от общ характер, чл. 381, ал. 2 от
НПК допуска постигането на Споразумение за решаване на делото.
С настоящото Споразумение страните уреждат всички въпроси във
връзка с чл. 381 от НПК.
На обвиняемия Н. Ц. В. беше разяснен смисъла на настоящото
Споразумение, правните последици от Споразумението, че след одобряването
му от Първоинстанционния съд, Определението на Съда по чл. 382, ал. 7 от
НПК е окончателно и има последици на влязла в сила Присъда за него и не
подлежи на въззивно и касационно обжалване, при което обвиняемият
декларира, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия
ред.
ДЕКЛАРАЦИЯ
Подписаният Н. Ц. В. с ЕГН **********, ДЕКЛАРИРАМ, че съм
съгласен със сключеното Споразумение, досежно извършеното от мен
престъпление и се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред,
за което се подписвам.
ОБВИНЯЕМ:...............................
(Н. Ц. В.)
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ :
5
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - ХАСКОВО,
ТЕРИТОРИАЛНО ОТДЕЛЕНИЕ -
СВИЛЕНГРАД
ПРОКУРОР:………….....…… ЗАЩИТНИК:............................
(Ц. Л.) (адв.Г. Б.)
ОБВИНЯЕМ:..............................
(Н. Ц. В.)
Съобразявайки се с текста на окончателното Споразумение, Съдът
намира, че то не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено.
Поради гореизложеното и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, Съдът
О П Р Е Д Е Л И : №
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото между Прокурор Ц. Л. при Районна
прокуратура – Хасково, Териториално отделение - Свиленград и Адвокат Г.
Б., защитник на подсъдимия Н. Ц. В. от град Монтана, Споразумение, както
следва:
ПРИЗНАВА подсъдимия Н. Ц. В., роден на
*************************** година в град Монтана, българин, български
гражданин, живущ в град ***********************************, разведен,
със средно-специално образование, ЕГН **********, осъждан, ЗА ВИНОВЕН
в това че на 07.08.2024 година през ГКПП „Капитан Андреево” - шосе,
община Свиленград, област Хасково, превел през границата на страната от
Република Турция в Република България, сирийския гражданин
*************************************, без разрешение на надлежните
органи на властта, като за превеждането е използвано МПС - лек автомобил
марка „Хюндай”, модел „Теракан” с български регистрационен № СВ 07 44
МК - престъпление по чл. 280, ал. 2, т. 1, т. 3 и т. 4, вр.ал. 1 от НК, поради
което и на основание чл. 280, ал. 2, т. 1, т. 3 и т. 4, вр.ал. 1, вр.чл. 55, ал. 1, т. 1
6
и ал. 2 от НК ГО ОСЪЖДА на наказание „Лишаване от свобода” за срок от 8
(осем) месеца, което да изтърпи ЕФЕКТИВНО и на наказание „Глоба” в
размер на 7 000 лв. (седем хиляди лева).
На основание чл. 57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС, ПОСТАНОВЯВА наказанието
„Лишаване от свобода”, наложено на подсъдимия Н. Ц. В. ДА СЕ ИЗТЪРПИ
при първоначален „общ” режим.
На основание чл. 59, ал. 2, вр.ал. 1, т. 1 от НК, от наложеното на
подсъдимия Н. Ц. В. наказание „Лишаване от свобода”, ПРИСПАДА времето,
през което същият е бил задържан по реда на ЗМВР със Заповед за задържане
за срок до 24 часа, считано от 07.08.2024 година, по реда на НПК с
Постановление за задържане за срок до 72 часа на основание чл. 64, ал. 2 от
НПК, считано на 08.08.2024 година и с Определение № 507 от 09.08.2024
година по ЧНД № 636/2024 година на Районен съд – Свиленград, с което е
взета мярка за неотклонение „Задържане под стража”, считано от 09.08.2024
година, до привеждане в изпълнение на настоящото Определение.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК, ОСЪЖДА подсъдимия Н. Ц. В.,
роден на *************************** година в град Монтана, българин,
български гражданин, живущ в град ***********************************,
разведен, със средно-специално образование, ЕГН **********, осъждан, ДА
ЗАПЛАТИ по Републиканския бюджет, направените по делото от БП разноски
за извършена Техническа експертиза в размер на 391.86 лв. (триста деветдесет
и един лев и осемдесет и шест стотинки), вносими по сметка на РДГП –
Елхово, и сумата от 5 лв. (пет лева) – държавна такса в случай на служебно
издаване на Изпълнителен лист, вносими по сметка на Районен съд -
Свиленград.
На основание чл. 189, ал. 2 от НПК, ПОСТАНОВЯВА направените по
делото разноски за превод в размер на 30 лв. (тридесет лева) да останат за
сметка на органа на ДП.
С оглед горното, Съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 684/2024
година по описа на Районен съд – Свиленград, водено срещу Н. Ц. В. от град
Монтана за престъпление по чл. 280, ал. 2, т. 1, т. 3 и т. 4, вр.ал. 1 от НК.
7
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване или протест.
С оглед осъждането на подсъдимия Н. Ц. В. на наказание „Лишаване от
свобода”, което следва да изтърпи ефективно, взетата спрямо него на БП
мярка за неотклонение „Задържане под стража” следва да бъде потвърдена.
Водим от горното и на основание чл. 309, ал. 1 от НПК, Съдът
О П Р Е Д Е Л И : №
ПОТВЪРЖДАВА взетата на ДП мярка за неотклонение „Задържане под
стража” спрямо Н. Ц. В., роден на *************************** година в
град Монтана, българин, български гражданин, живущ в град
***********************************, разведен, със средно-специално
образование, ЕГН **********, осъждан, до привеждане на Определението в
изпълнение.
Определението подлежи на обжалване и протестиране с Частна жалба и
Частен протест в седемдневен срок пред Окръжен съд - Хасково, считано от
днес.
Председател:..........
…………………..
(Кремена Стамболиева)
Съдът намира че следва да бъде открито производство по реда на чл.
306, ал. 1, т. 3 от НПК, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ОТКРИВА производство по реда на чл. 306, ал. 1, т. 3 от НПК.
Прокурорът – Налице са предпоставките на чл. 68, ал. 1 от НК по
отношение на подсъдимия Н. Ц. В. да се приведе в изпълнение наказанието,
наложено по НОХД № 1519/2020 година на Районен съд – Монтана.
Адв.Б. – Присъединявам се към казаното от Прокурора.
Подсъдимият Н. Ц. В. - Предоставям на Съда.
След като прецени поотделно и в тяхната съвкупност събраните по
8
делото доказателства, Съдът в настоящия си състав установи следната
фактическа обстановка:
С влязла в сила на 25.09.2021 година Присъда № 260018 от 09.09.2021
година по НОХД № 1519/2020 година по описа на Районен съд – Монтана, на
основание чл. 183, ал. 4, вр.ал. 1, вр.чл. 57, ал. 1 и ал. 2, вр.чл. 58а, ал. 1, вр.чл.
54, ал. 1 и ал. 2 от НК на осъдения Н. Ц. В. е наложено наказание „Лишаване
от свобода” за срок от 8 месеца, което на основание чл. 66, ал. 1 от НК е било
отложено с изпитателен срок от 3 години.
С влязло в сила на 22.08.2024 година Определение от 22.08.2024 година
по НОХД № 684/2024 година по описа на Районен съд – Свиленград за
извършено на 07.08.2024 година престъпление по чл. 280, ал. 2, т. 1, т. 3 и т. 4,
вр.ал. 1 от НК, на основание чл. 280, ал. 2, т. 1, т. 3 и т. 4, вр.ал. 1, вр.чл. 55, ал.
1, т. 1 и ал. 2 от НК на осъдения Н. Ц. В. е наложено наказание „Лишаване от
свобода” за срок от 8 месеца, което да изтърпи ефективно, като на основание
чл. 57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС е постановено да се изтърпи при първоначален
„общ” режим.
При така установената фактическа обстановка и при условията на
чл. 14, ал. 1 и ал. 2 от НПК, Съдът в настоящия си състав достига до
следните правни изводи:
Налице са предпоставките на чл. 68, ал. 1 от НК за привеждане в
изпълнение наложеното спрямо осъдения Н. Ц. В. по НОХД № 1519/2020
година по описа на Районен съд – Монтана наказание „Лишаване от свобода”
за срок от 8 месеца. На основание чл. 57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС наказанието
следва да бъде изтърпяно при първоначален „общ” режим.
Същото следва да бъде изтърпяно изцяло, ефективно и преди
наказанието, определено по НОХД № 684/2024 година на Районен съд -
Свиленград.
Водим от горното, Съдът
О П Р Е Д Е Л И: №
На основание чл. 68, ал. 1 от НК, ПРИВЕЖДА наложеното на осъдения
Н. Ц. В., роден на *************************** година в град Монтана,
българин, български гражданин, живущ в ******************************,
разведен, със средно-специално образование, ЕГН **********, осъждан, с
9
Присъда № 260018 от 09.09.2021 година по НОХД № 1519/2020 година по
описа на Районен съд – Монтана, наказание „Лишаване от свобода” за срок от
8 (осем) месеца, ДА БЪДЕ изтърпяно изцяло, ефективно и преди наказанието,
определено по НОХД № 684/2024 година на Районен съд – Свиленград
На основание чл. 57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС, ПОСТАНОВЯВА наказанието
„Лишаване от свобода” за срок от 8 (осем) месеца, ДА СЕ ИЗТЪРПИ при
първоначален „общ” режим.
Определението подлежи на обжалване и протестиране пред Окръжен
съд - Хасково в 15-дневен срок, считано от днес.
Председател:..........…………………..
(Кремена Стамболиева)
Адв.Б. – Моля да ми бъде издаден незаверен препис от съдебния
протокол.
Съдът намира искането за основателно, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДА СЕ издаде незаверен препис от съдебния протокол на адвокат Г. Б..
Заседанието завърши в 14.15 часа.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Свиленград: _______________________
Секретар: _______________________
10