№ 273
гр. **, 11.12.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – **, III НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на единадесети декември през две хиляди двадесет и четвърта
година в следния състав:
Председател:Гергана Р. Петрова
при участието на секретаря ДЕСИСЛАВА АНДР. СТОЯНОВА
и прокурора В. В. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Гергана Р. Петрова Наказателно дело
от общ характер № 20241420201086 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:15 часа се явиха:
За ВрРП прокурор ***.
Подсъдимият Д. В. Б. лично.
В залата се явява адв. И. А. от ВрАК.
СЪДЪТ констатира, че на фазата на ДП на подсъдимия Д. В. Б. е бил определен за
служебен защитник адв. И. А., поради което съдът счита, че същата следва да го
представлява и на фазата на съдебното следствие, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
НАЗНАЧАВА адв. И. А. за служебен защитник на подсъдимия Д. В. Б..
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ. А.: Да се даде ход на делото. Представяме копие от свидетелство за регистрация
Част 2.
ПРОКУРОР: Да се приеме.
Съдът счита, че няма процесуална пречка за даване ход на делото и
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ПРИЕМА И ПРИЛАГА като доказателство по делото копие от свидетелство за
регистрация Част 2.
САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ:
1
Д. В. Б. - роден на *** година в с. ***, адрес: с. ***, ул. „***“ №27, българин,
български гражданин, с основно образование, безработен, неженен, неосъждан, ЕГН
**********.
На подсъдимия се разясниха правата по НПК и правото на отвод, но такъв не
последва.
Делото се докладва с прочитане на проекто-споразумението за прекратяване на
делото.
ПРОКУРОР: Предлагам следния окончателен вид на споразумение за решаване на
делото:
ОКОНЧАТЕЛЕН ВИД НА СПОРАЗУМЕНИЕ
ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО
Днес, 11.12.2024 година между ВрРП, представлявана от прокурор В. *** и адв. И. А.
от ВрАК – защитник на подсъдимия Д. В. Б. се постигна следното споразумение:
Подсъдимият Д. В. Б. се признава за ВИНОВЕН в това, че на 23.11.2024 г. около
02:55 часа в гр. **, по ул. „***“ до бл.46 е управлявал моторно превозно средство - лек
автомобил марка „***“, модел „***“ с peг. № ***, след употреба на наркотични вещества,
установено по надлежния ред с техническо средство „Drug test 5000“ с фабр. № ARRC0076,
отчело положителна проба за амфетамин и метамфетамин - престъпление по чл.343б ал.3
НК, поради което и на основание чл.343б ал.3 вр. чл.55 ал.1 т.1 НК му НАЛАГА наказание
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА.
На основание чл.66 ал.1 НК ОТЛАГА изпълнението на наказанието за срок от ТРИ
ГОДИНИ.
На основание чл.343б ал.3 вр. чл.54 НК му НАЛАГА наказание ГЛОБА в размер на
500 (ПЕТСТОТИН) ЛЕВА.
На основание чл.343б ал.5 вр. ал.3 НК го ОСЪЖДА да заплати в полза на Държавата
сумата от 3506,00 лева, представляваща равностойността на моторното превозно средство -
лек автомобил марка „***“, модел „***“ с peг. № ***, собственост на *** с ЕГН **********
от гр. ***, послужил за извършване на престъплението.
На основание чл.343г вр. чл.343б ал.3 НК го ЛИШАВА ОТ ПРАВО ДА
УПРАВЛЯВА МПС за срок от ДВАНАДЕСЕТ МЕСЕЦА.
На основание чл.59 ал.4 НК ПРИСПАДА времето, през което е бил лишен от това
право по административен ред, считано от 23.11.2024 г. до влизане на определението в сила.
На основание чл.301 ал.11 от НПК ПОСТАНОВЯВА приложеното по делото
веществено доказателство:
- сив плик, съдържащ „Дръг тест“ - задна корица на делото, да остане към делото,
като същото се унищожи ведно с унищожаване на делото.
На подсъдимия се възлагат направените по делото разноски в размер на 315,28 лева,
2
платими в полза на ОД МВР гр. **.
Подсъдимият Д. В. Б. декларира, че се отказва от разглеждане на делото по общия
ред.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
ПОДСЪДИМ:
ОБЯСНЕНИЯ НА ПОДС. Д. В. Б.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за
виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно го
подписах.
ПРОКУРОР: Поддържам изцяло споразумението, сключено между РП-** и защитата
на подсъдимия. Моля да одобрите постигнатото споразумение, ведно с направеното от съда
допълнение. Същото не противоречи на закона и добрите нрави. Предвиденото наказание
отговаря на целите на закона.
АДВ. А.: Моля да одобрите постигнатото споразумение с представителя на ВрРП. С
него ще бъдат постигнати целите на чл.36 от НК, с оглед на което прекратите
производството по настоящото дело.
СЪДЪТ счита, че споразумението, постигнато между страните, не противоречи на
закона и морала, и следва да бъде одобрено, а наказателното производство – прекратено.
Водим от гореизложеното и на основание чл.382 ал.7 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото между страните
СПОРАЗУМЕНИЕ:
по силата на което подсъдимият Д. В. Б. се признава за ВИНОВЕН в това, че на
23.11.2024 г. около 02:55 часа в гр. **, по ул. „***“ до бл.46 е управлявал моторно превозно
средство - лек автомобил марка „***“, модел „***“ с peг. № ***, след употреба на
наркотични вещества, установено по надлежния ред с техническо средство „Drug test 5000“ с
фабр. № ARRC0076, отчело положителна проба за амфетамин и метамфетамин -
престъпление по чл.343б ал.3 НК, поради което и на основание чл.343б ал.3 вр. чл.55 ал.1 т.1
НК му НАЛАГА наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА.
На основание чл.66 ал.1 НК ОТЛАГА изпълнението на наказанието за срок от ТРИ
ГОДИНИ.
На основание чл.343б ал.3 вр. чл.54 НК му НАЛАГА наказание ГЛОБА в размер на
3
500 (ПЕТСТОТИН) ЛЕВА.
На основание чл.343б ал.5 вр. ал.3 НК го ОСЪЖДА да заплати в полза на Държавата
сумата от 3506,00 лева, представляваща равностойността на моторното превозно средство -
лек автомобил марка „***“, модел „***“ с peг. № ***, собственост на *** с ЕГН **********
от гр. ***, послужил за извършване на престъплението.
На основание чл.343г вр. чл.343б ал.3 НК го ЛИШАВА ОТ ПРАВО ДА
УПРАВЛЯВА МПС за срок от ДВАНАДЕСЕТ МЕСЕЦА.
На основание чл.59 ал.4 НК ПРИСПАДА времето, през което е бил лишен от това
право по административен ред, считано от 23.11.2024 г. до влизане на определението в сила.
На основание чл.301 ал.11 от НПК ПОСТАНОВЯВА приложеното по делото
веществено доказателство:
- сив плик, съдържащ „Дръг тест“ - задна корица на делото, да остане към делото,
като същото се унищожи ведно с унищожаване на делото.
На подсъдимия се възлагат направените по делото разноски в размер на 315,28 лева,
платими в полза на ОД МВР гр. **.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване или протест, има
последиците на влязла в сила присъда и подлежи на незабавно изпълнение.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл.24 ал.3 НПК наказателното производство по НОХД
№ 1086/2024 г.
ПРОТОКОЛЪТ написан в с.з. и приключи в 10:25 часа.
Съдия при Районен съд – **: _______________________
Секретар: _______________________
4