Присъда по дело №1056/2022 на Районен съд - Враца

МОТИВИ към присъда от 13.02.2023 г. по НОХД№1056/22 г. на ВРС:
Настоящето съдебно производство е второ по ред, след като с решение
№333/07.11.22 г. по НД№1003/22 г. на САС е било отменено влязло в сила
определение за одобряване на споразумение от 04.05.22 г. по НОХД№270/22
г. на ВРС, наказателното производство е възобновено и делото е върнато за
ново разглеждане от друг състав на първоинстанционния съд, с конкретни
указания по приложението на материалния закон.
На свой ред първоначалното НОХД№270/22 г. на ВРС е било
образувано по внесен обвинителен акт против подсъдимия С. В. Д. с
повдигнато обвинение по чл.191, ал.1 НК за това, че на неустановена дата
през м.юли 2021 г. до 23.01.22 г., в с*****, като пълнолетно лице, без да е
сключил граждански брак е заживял съпружески с лице от женски пол- Т. И.
В., ненавършило 16-годишна възраст.
Съобразно указанията на САС в отменителното решение и съответно
изясняване на съдебния статус на подсъдимия, в проведеното открито
разпоредително заседание е констатирано, че в случая са налице условията за
разглеждане на делото по реда на гл.28 НПК, поради което и съдебното
следствие е протекло именно по този ред.
Участващият по делото прокурор поддържа обвинението без изменение
и отправя искане за постановяване на осъдителна присъда спрямо
подсъдимия, с последващо приложение на чл.78а НК.
Подсъдимият се признава за виновен и дава обяснения на досъдебното
производство, потвърждаващи фактическите обстоятелства, по обвинението.
В съдебно заседание, редовно призован, не се явява и не се
представлява.Служебният му защитник-адв.Т.П. също не оспорва фактите по
обвинението и доказателствената им обезпеченост и също отправя искане за
приложение на чл.78а спрямо подсъдимия и налагане на минимално по
размер административно наказание.
След като извърши преценка и анализ на събраните по делото
доказателства, съдът намери за установено от фактическа и правна страна
следното:
Подсъдимият С. В. Д. е роден на *****, неосъждан, неженен, с основно
образование, безработен. Има шест деца от предишно съжителство с друга
жена. През есента на 2020 г., същият се запознал със свидетелката Т. В., с
ЕГН:**********. Двамата се харесали и започнали периодично да се виждат,
като имали и интимни отношения. Вследствие на това, в началото на 2021 г.
св.Т.В. забременяла, а от неустановена дата през м.07.21 г., двамата заживели
на съпружески начала в дома на подсъдимия в с*****, ул.”Вихрен”№8. По
време на съвместното им съжителство те имали общи разходи и общо
домакинство, като поддържали и интимни отношения. На 07.09.21 г. им се
родило дете-С.Т.В., като по този повод по сигнал на Д”СП”-Враца, било
образувано и настоящето производство. Към м.07.21 г., Д. е бил пълнолетен
/на 37 години/, а св.В. не е била навършила 16 години /на 15 години/.
1

Навършила е 16 години на 23.01.22 г.
Така изложеното от фактическа страна се установява безпротиворечиво
от самопризнанието на подсъдимия, подкрепено изцяло и от всички събрани
на досъдебното производство и приобщени по реда на чл.283 НПК гласни и
писмени доказателства- показания на свидетелите Т.В., Л.В., Р.П. и П.П.,
социален доклад и справка от ДСП-Враца, акт за раждане на дете,
характеристика и свидетелство за съдимост на подсъдимия, справки от
публичен и изпълнител и материали от изпълнително дело.
При горната доказателствена съвкупност е безспорно, че на
инкриминираните в обвинителния акт дата и място, подсъдимият с
поведението си е осъществил състава на престъплението по чл.191, ал.1 НК-
като пълнолетен е заживял съпружески с лице от женски пол, ненавършило
16 години и без сключен брак. Деянието е извършено с пряк умисъл, като
подсъдимия е съзнавал обществената опасност на поведението си и на
последиците от него и е целял пряко настъпването им.
Подсъдимият не е осъждан, за престъплението по чл.191, ал.1 НК се
предвижда наказание до две години лишаване от свобода или пробация и от
деянието не са причинени подлежащи на възстановяване имуществени вреди.
Към инкриминирания период подсъдимият е бил освобождаван от
наказателна отговорност по реда на чл.78а НК с наложено административно
наказание глоба в размер на 1000.00 лв. с решение по НАХД№966/17 г. на
ВРС, влязло в сила на 18.10.17 г. За събиране на тази глоба е издаден
изпълнителен лист от 26.10.17 г., изпратен и съответно получен в ТД на НАП-
офис-Враца на 01.11.17 г. С разпореждане на публичния изпълнител от
16.11.17 г., въпросният изпълнителен лист е бил присъединен към друго
налично изпълнително дело срещу подсъдимия в качеството му на длъжник –
изп.д.№**********/2009 г. След това присъединяване, по изпълнителното
дело не са били извършвани никакви принудителни действия за събиране на
тази глоба чак до 28.10.21 г., когато с постановление от същата дата е
наложен запор върху МПС на подсъдимия. Междувременно обаче, още на
16.11.20 г. /считано от 16.11.17 г.-датата на присъединяване на изп.лист/,
безпрепятствено са изтекли двата последователни срока- двугодишния
давностен срок за изпълнение на глобата по чл.82, ал.1,б.”а” ЗАНН +
едногодишния реабилитационен по чл.86, ал.1,т.3 НК, съгласно
задължителните предписания, дадени в т.7 от ТР№2/28.02.18 г. по т.д.№2/17 г.
на ОСНК на ВКС. При това положение в случая няма законова пречка за
повторно приложение на чл.78а НК спрямо подсъдимия.
При така изложените съображения и като краен резултат съдът с
присъдата си призна подсъдимия за виновен по обвинението по чл.191, ал.1
НК, след което го освободи от наказателна отговорност и на основание
чл.78а, ал.1 НК му наложи административно наказание –глоба в минимален
размер от 1000 лв. При преценката относно размера на това наказание се
отчетоха само смекчаващи вината обстоятелства, а именно- чистото съдебно
2

минало на подсъдимия, добри характеристични данни по местоживеене,
оказано съдействие за изясняване на случая и проявена самокритичност,
полагането на грижи за непълнолетната и общото им дете, имущественото
състояние и социалния статус /безработен, с множество други деца/, както и
етноса на подсъдимия и пострадалата, при който подобни съжителства са
традиционни.
При горните мотиви съдът постанови присъдата си.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

3

Номер на акта:	5
Дата:	13 февруари 2023 г.
Съдия:	Стела Петрова Колчева

Дело:	20221420201056
Тип на делото:	Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване:	15 ноември 2022 г.

Присъда по дело №1056/2022 на Районен съд - Враца

Съдържание на акта

Съдържание на мотивите