Решение по дело №3614/2022 на Районен съд - Пазарджик

Номер на акта: 314
Дата: 28 март 2023 г.
Съдия: Димитър Чардаков
Дело: 20225220103614
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 17 ноември 2022 г.

Съдържание на акта Свали акта

РЕШЕНИЕ
№ 314
гр. Пазарджик, 28.03.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, VII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на втори март през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:Димитър Чардаков
при участието на секретаря Десислава Буюклиева
като разгледа докладваното от Димитър Чардаков Гражданско дело №
20225220103614 по описа за 2022 година
и за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е за развод по чл. 49 СК, във вр. с чл. 318 и сл. ГПК.
Образувано е по искова молба на С. П. Б. с ЕГН ********** от
гр.Пазарджик, ул. „В.“ №* в която твърди, че на *** в гр.Пазарджик е
сключила граждански брак с ответника С. В. Б. с ЕГН ********** от
гр.Пазарджик, ул. „**“ ** от който не са родени деца. Твърди, че съпрузите са
живели в семейно жилище в гр. Пазарджик, на ул. „**“ ** но съжителството
продължило кратко. Скоро след сключването на брака между двамата
възникнали разногласия, които довели до тяхната фактическа раздяла през
месец юни 2021г. След кратко събиране в опит да заздравят брачната връзка
последвала втора и окончателна раздяла през месец декември, 2021 г., когато
ответникът заминал да живее и да работи в чужбина. От този момент
съпрузите не поддържат никакъв контакт помежду си. Ищцата твърди, че в
резултат на разногласията, фактическата раздяла и преустановяването на
контакта между съпрузите бракът е дълбоко и непоправимо разстроен. Иска
от съда да го прекрати с развод, без да се произнася относно вината за
разстройство на брака. Иска след развода да възстанови фамилното си име от
преди този брак, което е Тинева. Не претендира издръжка. Не претендира
1
ползването на семейното жилище.
Ответникът не е подал писмен отговор на исковата молба.
Районният съд, като прецени събраните по делото доказателства, приема
от фактическа и правна страна следното:
От представените официални удостоверителни документи е видно, че
страните са съпрузи, сключили граждански брак на *** в гр.Пазарджик, за
който е съставен акт за граждански брак №*/*** Преди сключването на брака
фамилното име на ищцата е било Тинева.
От показанията на св.Лидия Георгиева Тинева се установява, че
съпрузите живели заедно около година, след което се разделили, а ответникът
заминал за Германия. Ищцата също напуснала семейното жилище в
гр.Пазарджик, ул. „**“ №** и се върнала в бащиния си дом. Съпрузите не
поддържат никаква връзка, не се срещат, не разговарят, не обсъждат семейни
въпроси.
При тези данни съдът приема, че е налице дълбоко и непоправимо
разстройство на брака. Същото е настъпило поради отчуждението и
продължителната раздяла на съпрузите. Затова предявеният иск по чл.49, ал.1
СК следва да бъде уважен, а бракът между ищеца и ответницата да се
прекрати. От брака не са родени деца и никой от съпрузите не иска да ползва
семейното жилище, поради което съдът не дължи произнасяне по въпросите в
чл.59, ал.2 и чл.56, ал.1 СК. Съпрузите не претендират издръжка по чл.145
СК. Претенцията на ищцата след развода да възстанови фамилното си име
преди този брак – Тинева, е основателна. Правото по чл.53 СК е строго лично
и принадлежи на съпруга, който при сключването на брака е променил името
си. За неговото упражняване не се изисква съгласието на другия съпруг.
При този изход на делото ищцата следва да заплати допълнителна ДТ по
чл.6, т.2 от Тарифа ГПК в размер на 20лв. Разноските на страните остават в
тежест на всяка от тях, съгласно чл.329, ал.1, изр.2 ГПК.
Водим от изложеното и на основание чл.49 ал.1 СК съдът
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА с развод брака между С. П. Б. с ЕГН ********** от
гр.Пазарджик, ул. „В.“ №9 и С. В. Б. с ЕГН ********** от гр.Пазарджик, ул.
2
„**“ ** сключен на *** в гр.Пазарджик, за който е съставен акт за граждански
брак №*/***, поради неговото дълбоко и непоправимо разстройство.
ВЪЗСТАНОВЯВА фамилното име на съпругата С. П. Б. преди този
брак, което е Тинева.
ОСЪЖДА ищцата С. П. Б. да заплати в полза на Районен съд –
Пазарджик държавна такса за допускане на развода в размер на 20 лв.
Решението подлежи на обжалване в 2-седмичен срок от съобщаването
му на страните пред Окръжен съд - Пазарджик.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
3