№ 8245
гр. София, 18.02.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 52 СЪСТАВ, в закрито заседание на
осемнадесети февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:НИКОЛАЙ ИЛ. НИКОЛОВ
като разгледа докладваното от НИКОЛАЙ ИЛ. НИКОЛОВ Гражданско дело
№ 20211110127051 по описа за 2021 година
На основание чл. 140 и чл.146 от ГПК, Софийски районен съд
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 12.03.2025 година от 15.00 часа,
за която дата се призоват страните и вещото лице.
УКАЗВА на страните най-късно в първото по делото заседание да вземат становище
във връзка с дадените указания и проектодоклада по делото, като предприемат съответните
процесуални действия в тази връзка, и ги ПРЕДУПРЕЖДАВА, че в случай че в този срок
не представят писмени доказателства или не поискат да се допуснат други доказателства за
установяване на обстоятелствата, относно които съдът в писмения доклад е констатирал, че
не сочат доказателства, те губят възможността да направят това по-късно, освен ако
пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.
НАПЪТСТВА страните към медиация, постигане на спогодба, която одобрена от
съда има значение на влязло в сила съдебно решение, или друг способ за доброволно
уреждане на спора.
ИЗГОТВЯ СЛЕДНИЯ ПРОЕКТОДОКЛАД ПО ДЕЛОТО:
1. Предявени са искове по чл. 422, ал. 1 от ГПК, във връзка с чл.240, ал.1 и ал.2, във
връзка с чл. 79, ал. 1 от ЗЗД; по чл. 422, ал. 1 от ГПК, във връзка с чл. 86, ал. 1 от ЗЗД и по
чл. 422, ал. 1 от ГПК, във връзка с чл. 92 от ЗЗД
2. Ищецът „...........“ АД твърди, че между „...........“ ЕАД и ответника Д. Е. П. е имало
сключен Договор за паричен заем № 3146589/07.02.2018 г., въз основа на който на
последния му е предоставена сумата от 1 500 лева, която последния е усвоил и се е задължил
да върне сумата от 1 600 лева, разделена на 16 седмични погасителни вноски от по 100 лева.
Заявява, че ответника е извършвал плащания в общ размер от 710 лева. Поддържа, че е
1
придобил вземането по силата на Рамков договор за прехвърлянето на парични задължения
(цесия) от 30.01.2017 г. Претендира да бъдат признати за установени вземанията за сумата от
1 056.10 лева, представляваща главница, ведно със законната лихва от датата на
заявлението-11.06.2019 г. до окончателното изплащане; сумата от 49.15 лева,
представляваща договорна лихва за периода от 16.02.2018 г. до 01.06.2018 г.; сумата от
414.15 лева, представляваща неустойка за неизпълнение на договорно задължение; сумата от
114.55 лева, представляваща мораторна лихва за периода от 02.06.2018 г. до 30.05.2019 г.;
сумата от 18 лева, представляваща разноски (разходи и такси за извънсъдебно събиране на
просроченото задължение). Пратендира осъждане на ответника за разноските.
3. Ответникът Д. Е. П. е получил препис на исковата молба, чрез назначения особен
представител адвокат Е. Ч. и в срока по чл. 131 от ГПК не е подал отговор.
4. Не са налице обстоятелства, които да не се нуждаят от доказване и да не са спорни.
5. Доказателствената тежест съгласно чл. 154, ал. 1 от ГПК се разпределя, както
следва:
5.1. В тежест на ищеца е да докаже наличието на действително правоотношение
между страните по договор за предоставяне на паричен заем с посоченото в исковата молба
съдържание, включително и с предвидени по него неустойка и такси, както и че е изпълнил
задълженията си по договора, предоставяйки на ответника съответната парична сума и
ползването от последния на сумата, както и забавата на ответника и размера на неустойката.
5.2. В тежест на ответника е да докаже, в случай че ищецът установи горепосочените
факти, заплащането на претендираната сума в срок, за което обстоятелство не сочи
доказателства.
ДОПУСКА на основание чл. 140, ал. 1 от ГПК събиране на приложените към
исковата молба писмени доказателства, описани в същата.
ДОПУСКА на основание чл. 195, ал. 1 от ГПК съдебно-счетоводна експертиза,
вещото лице по която след като се запознае с доказателствата по делото и извърши
необходимите справки, включително и в счетоводните книги на страните, да отговори на
задачите, посочени в исковата молба, като ОПРЕДЕЛЯ депозит в размер на 500 лева, който
следва да се внесе от ищеца в едноседмичен срок от получаване на съобщението.
НАЗНАЧАВА за вещо лице И. Т. И., с телефон 0879 123 133, като в призовката до
него да бъде посочено, че заключението следва да бъде представено не по-късно от една
седмица преди съдебното заседание с преписи за страните.
ПРИЛАГА заповедното производство- частно гражданско дело № 33210/2019 по
описа на СРС, 52-ри състав, което да се върне след приключването на настоящото исково
производство с влязъл в сила съдебен акт.
УКАЗВА на ответника, че ако не е представил в срок отговор на исковата молба и не
се яви в първото по делото заседание, без да е направил искане за разглеждане в негово
отсъствие, ищецът може да поиска постановяване на неприсъствено решение срещу
ответника на основание чл.238, ал.1 от ГПК.
2
УКАЗВА на ищеца, че ако не се яви в първото заседание по делото, не е взел
становище по отговора на исковата молба и не е поискал разглеждане на делото в негово
отсъствие, ответникът може да поиска прекратяване на делото и присъждане на разноски
или постановяване на неприсъствено решение срещу ищеца на основание чл. 238, ал. 2 от
ГПК.
ДА СЕ ВРЪЧИ препис от определението на страните, като връчването на книжата
ДА СЕ ПОСОЧИ изрично и коректно в призовките.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3