№ 174
гр. Шумен, 22.04.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ШУМЕН, СЪСТАВ I, в публично заседание на
двадесет и втори април през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:София Анд. Радославова
Членове:Нели Г. Батанова
Петранка Б. Петрова
при участието на секретаря Станислава Ст. Стойчева
и прокурора С. Кр. А.
Сложи за разглеждане докладваното от София Анд. Радославова Частно
наказателно дело № 20253600200244 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 10:20 часа се явиха:
Засегнатото лице А. И. М., редовно призован, не се явява.
За Окръжна прокуратура – Шумен, редовно призовани, се явява зам.-окръжен
прокурор С. А..
Прокурорът: Уважаеми окръжни съдии, предвид редовното призоваване на
засегнатото лице, считам че няма пречка за даване ход на делото независимо, че М. днес не
се явява.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Съдът докладва депозираното Удостоверение по чл. 4 от Рамково решение
2005/214/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа за взаимно признаване на
финансови санкции, изпратено от несъдебен орган в Нидерландия (на български език) и
приложения акт, с който е наложена финансовата санкция на засегнатото лице (на
нидерландски език).
Съдът докладва служебно изисканата Справка от НБД „Население“, съдържаща
1
данни за трите имена, ЕГН, месторождение, постоянен и настоящ адрес на засегнатото лице
и Справка за официалния фиксинг на БНБ и валутен калкулатор за курса на еврото спрямо
българския лев към датата на постановяване на съдебното решение – 23.05.2024 г.
Прокурорът: Няма да соча доказателства. Нямам доказателствени искания.
Съдът,
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА към материалите по делото: Удостоверение по чл. 4 от
Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа за взаимно
признаване на финансови санкции (на български език) и приложения акт, с който е наложена
финансовата санкция на засегнатото лице (на нидерландски език).
ПРИЕМА и ПРИЛАГА към материалите по делото: Справка от НБД „Население” от
16.04.2025 г. и Справка за официалния фиксинг на БНБ и валутен калкулатор за курса на
еврото спрямо българския лев към датата на постановяване на съдебното решение –
23.05.2024 г.
Намира, че делото е изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ.
Прокурорът: Уважаеми окръжни съдии, искането изхожда от компетентен несъдебен
орган на държава членка на Европейския съюз. Българската държава е сезирана с
удостоверение, което отговаря на изискванията на рамковото решение. Видно е, че се касае
за деяние, което нарушава правилата за движението по пътищата и в този случай съгласно
разпоредбата на чл. 30, ал. 2, т. 1 от ЗПИИАКОРНФС не се изисква и не следва да се търси
двойна наказуемост за деянията. Не е изтекла давността за изпълнение на финансовата
санкция, доколкото решението е влязло в сила на 04.07.2024 г. Размерът на финансовата
санкция надвишава 70 евро. Според посоченото в удостоверението, лицето което е засегнато
е уведомено съгласно законодателството на решаващата държава лично или чрез
упълномощен представител за правото си да обжалва решението, както и за сроковете за
обжалване. Не са налице и другите отрицателните предпоставки посочени в чл. 35 от
ЗПИИАКОРНФС, поради което Ви моля да се произнесете с решение, с което да признаете и
да приемете за изпълнение решението, с което е наложена финансова санкция на А. И. М. и
2
след приравняването й в български лева да изпратите Вашия акт за изпълнение на
компетентните органи за събиране на вземания в Република България.
След съвещание съдът обяви решението си, като разясни на страните реда и
сроковете за неговото обжалване и протестиране.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:31 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3