№ 276
гр. Враца, 10.06.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВРАЦА в публично заседание на десети юни през две
хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Васил П. Ганов
при участието на секретаря Галя Цв. Иванова
в присъствието на прокурора В. С. С.
като разгледа докладваното от Васил П. Ганов Частно наказателно дело №
20241400200387 по описа за 2024 година
Производството е по реда на чл. 437, ал.2 НПК и е образувано въз основа на
молба от л.св. М. М. В., изтърпяващ наказание "лишаване от свобода" в
Затвора - гр. Враца, с искане да бъде освободен условно предсрочно от
неизтърпяната част от наложеното му наказание лишаване от свобода.
Към молбата са приложени писмени доказателства – становище от
началника на Затвора - гр. Враца със справка за изтърпяната част от
наложеното наказание и неизтърпения остатък, доклад за оценка на риска от
рецидив и вреди по чл. 155 ЗИНЗС, план на присъдата и личното
затворническо досие на осъдения.
В съдебно заседание осъденият лично поддържа молбата си и прави искане
да бъде освободен условно предсрочно от изтърпяване на остатъка от
наложеното му наказание.
Представителят на Затвора гр. Враца - А. М. - Инспектор "Режимна
дейност" в Затвора Враца изразява становище за неоснователност на молбата,
като излага съображения, че осъденият с поведението си не е дал
доказателства за своето поправяне. Представя актуална справка за
изтърпяното наказание лишаване от свобода и размера на неизтърпения
остатък от това наказание.
Участващият в съдебното производство прокурор от ОП - Враца дава
становище за неоснователност на молбата, с оглед на което прави искане
същата да не бъде уважавана.
1
Окръжният съд, след като изслуша страните в процеса и провери
представените по делото писмени доказателства, намира молбата за
неоснователна по следните съображения:
Лишеният от свобода В. търпи наказание в размер на 1 година и 1 месец
„лишаване от свобода“ по ЧНД № 518/23г. на ОС - Враца, при „общ“ режим
за престъпления по чл.354а, ал.1 и ал.5 НК.
За времето от 10.07.23г. до 02.11.23г. с помощта на 15 работни дни е
изтърпял общото наказание в размер на 4 месеца „лишаване от свобода“, при
„общ“ режим, приведено по реда на чл.68, ал.1 НК със същото ЧНД №
518/23г. на ОС - Враца.
Към датата на с.з. лишеният от свобода е изтърпял: 7 месеца и 8 дни, от
работа 1 месец и 12 дни, или общо 8 месеца и 20 дни, с остатък 4 месеца и 10
дни.
Към настоящия момент лишеният от свобода В. не е преминал през всички
етапи на прогресивната система - смяна на режим и прекатегоризация в
ЗООТ.
По време на престоя в затвора л.св. В. има добро поведение. Показва
толерантно отношение към останалите лишени от свобода и служителите на
затвора. Избягва конфликтните ситуации. Спазва разпорежданията на
надзорно- охранителния състав и ограниченията, предвидени в ЗИНЗС.
Няма извършени дисциплинарни нарушения и наложени наказания,
независимо от отразеното в доклада за оценка на риска от рецидив и вреди по
чл. 155 ЗИНЗС. В същия е посочено, че л. св. В. има регистрирано
дисциплинарно нарушение, за което със заповед № Л - 3378/27.10.2023 год. е
наказан на основание чл.101, т.1 от ЗИНЗС с „писмено предупреждение“.
След неговото обжалване, заповедта е потвърдена с решение № №
14750/06.11.2023 год. на Началника на затвора гр. Враца. Впоследствие,
обаче, същата е отменена с Решение № 788/28.12.2023 год. на АС - Монтана.
По отношение на изготвения план за осмисляне на свободното време е
показал положително отношение. Рискът от вреди за служителите и
останалите лишени от свобода е с ниски стойности. Не е демонстрирал
непристойно отношение към служителите и останалите осъдени лица.
Същият е с нагласи за безпроблемен престой. Не проявява
2
дискриминационни нагласи към малцинствените групи в затвора. Рискът от
суицид и самоувреждане е с ниски стойности. Не споделя за суицид ни мисли
и автоагресивни прояви, които да са индикация за подобен тип поведение в
затвора. Рискът от вреди за обществото след изтърпяване на наложеното
наказание е със средни стойности. В резултат на провежданата с л. св. В.
корекционна дейност се отчитат постигнати позитивни промени в зоната с
дефицит: „Начин на живот и обкръжение“ - до този момент осъденото лице не
се е въвличал в конфликти с други лишени от свобода и е толерантен в
отношенията си с останалите, като подбира кръга си на общуване. Предпазва
се от въвличане в неправомерни взаимоотношения. Положителна промяна се
констатира и от мотивацията му за участие в предлаганите от
администрацията на ЗО ресоциализационни мероприятия за осмисляне на
престоя в МЛС.
Пълноценно оползотворява престоя си в затвора - освен трудовата му
заетост, която от м. януари е със сравнително постоянен характер, л.св.
проявява интерес и към организираните ресоциализационни дейности в
общежитието. След депозирана молба за участие в предвидените
корекционни програми, завършва успешно специализирана групова работа:
"Справяне с житейски проблеми, чрез промяна в мисленето" през м. ноември
2023 год. Има регистрирани три участия в проведени спортни турнири и е
присъствал на две културно-информационни беседи.
През изтеклия период на наблюдение по отношение на него не са
прилагани кризисни интервенции, поради липсата на проблемни
взаимоотношения. По отношение на извършеното престъпление, л. св. В.
изразява съжаление за деянието, дефинирайки негативните последици от
постановената ефективна присъда лишаване от свобода.
Според администрацията на Затвора Враца по отношение на настоящото
престъпление, както и към цялостното си криминално поведение, по
отношение на л. св. В. не може по категоричен начин да се докаже, че
позитивните резултати са стабилизирани, че е настъпила трайна положителна
промяна и че процесът по превъзпитание при него е убедителен, въпреки
включването му в предлаганите ресоциализационни дейности (спортни
турнири, културно-информационни беседи и участието му в корекционна
програма). Една от основните дефицитни зони при осъдения - умението за
3
мислене, трябва да бъде обект на по-продължително корекционно
въздействие, защото под външно въздействие (влияние на средата) е склонен
да нарушава правилата, пренебрегвайки негативните последици от действията
си за него и околните.
В доклада за оценката на риска от рецидив и вреди по чл.155 от ЗИНЗС е
изведен извод, че е необходимо заложените корекционни дейности с л.св. да
продължат, с цел подобряване на зоните с изразени дефицити, в които
профилът продължава да регистрира съществуването на трудности, с което
може да се отбележи, че целите на наказанието, залегнали в чл. 36 от НК, не
са изпълнени в пълен обем.
След като извърши анализ на събраните по делото доказателства, съдът не
споделя становището на затворническата администрация и на представителя
на ВрОП.
Съгласно легалната дефиниция, дадена в чл.439а, ал.1 НПК,
обстоятелствата, сочещи за положителната промяна у осъдения по време на
изтърпяване на наказанието са доброто поведение, участието в трудови,
образователни, обучителни, квалификационни или спортни дейности, в
специализирани програми за въздействие, общественополезни прояви.
Разпоредбата на ал. 2 на чл.439а НПК изрично предвижда, че доказателствата
за поправянето се установяват от оценката за осъдения по чл.155 ЗИНЗС и от
работата по индивидуалния план за изпълнение на присъдата по чл.156 от
същия закон.
В случая, от данните по делото е видно, че са налице и двете законови
предпоставки за УПО. В. е изтърпял фактически по-голямата част наложеното
му наказание и същият с поведението си е дал достатъчно доказателства за
своето поправяне.
В доклада са отчетени постигнатите с осъдения положителни резултати. В
затвора В. спазва установения ред и дисциплина и демонстрира нужното
отношение към пенитенциарните служители и останалите лишени от свобода,
не е наказван. У съда буди недоумение изводът на администрацията на
Затвора Враца, че въпреки отменената заповед на началника на Затвора Враца
от АС - Монтана, това да омаловажава извършеното от л.св. дисциплинарно
нарушение. Според доклада отменената заповед за дисциплинарно наказание
не променя факта, че л.св. е извършил нарушение на установените правила.
4
Напротив, щом съдът е отменил заповед, с която е наложено дисциплинарно
наказание, не може да се извежда извод за извършено дисциплинарно
нарушение. Лицето следва да се третира като ненаказвано.
Освен това, видно от събраните по делото доказателствата е видно, че по
отношение на изготвения план за осмисляне на свободното време л.св. е
показал положително отношение. Рискът от вреди за служителите и
останалите лишени от свобода е с ниски стойности. Не е демонстрирал
непристойно отношение към служителите и останалите осъдени лица.
Същият е с нагласи за безпроблемен престой. Не проявява
дискриминационни нагласи към малцинствените групи в затвора. Рискът от
суицид и самоувреждане е с ниски стойности. Рискът от вреди за обществото
след изтърпяване на наложеното наказание е със средни стойности. В
резултат на провежданата с л. св. В. корекционна дейност са отчетени
постигнати позитивни промени в зоната с дефицит: „Начин на живот и
обкръжение“ - до този момент осъденото лице не се е въвличал в конфликти с
други лишени от свобода и е толерантен в отношенията си с останалите, като
подбира кръга си на общуване. Предпазва се от въвличане в неправомерни
взаимоотношения. Положителна промяна се констатира и от мотивацията му
за участие в предлаганите от администрацията на ЗО ресоциализационни
мероприятия за осмисляне на престоя в МЛС. Пълноценно оползотворява
престоя си в затвора - освен трудовата му заетост, л.св. проявява интерес и
към организираните ресоциализационни дейности в общежитието. След
депозирана молба за участие в предвидените корекционни програми,
завършва успешно специализирана групова работа: "Справяне с житейски
проблеми, чрез промяна в мисленето" през м. ноември 2023 год. Има
регистрирани три участия в проведени спортни турнири и е присъствал на две
културно-информационни беседи.
Съдът намира, че изброените по-горе обстоятелства сочат за
положителната промяна у осъдения по време на изтърпяване на наказанието.
В. е имал добро поведение, взел е активно участие в специализирани
програми за въздействие.
Гореизложеното, освен констатация на съда, е отразено и в доклада,
изготвен на 28.05.2024г. от ИСДВР М. Д.. Неясно защо, обаче, въпреки
изложеното в доклада, е направен извод, че планът на присъдата не е
5
изпълнен в пълен обем и корекционната дейност с л.св. следва да продължи,
тъй като не са изпълнени в пълен обем целите на наказанието, визирани в
чл.36 от НК. Този извод на ИСДВР и на администрацията на Затвора Враца не
кореспондира по никакъв начин с отразеното в обстоятелствената част на
доклада за оценка на риска от рецидив и вреди по чл.155 от ЗИНЗС.
Недопустимо е изводите в доклада за нежелание на лишения от свобода да
се поправи и превъзпита към спазване на законите и добрите нрави да се
обосновават с предишни осъждания. Доказателствата за поправянето на
осъдения, съгл. чл.439а НПК, касаят поведението на лишения от свобода ПО
ВРЕМЕ НА ИЗТЪРПЯВАНЕ НА НАКАЗАНИЕТО, а то според същия този
доклад е безупречно.
С оглед на това съдът приема, че са налице и двете материално-правни
предпоставки, визирани в разпоредбата на чл.70, ал.1 НК - фактическо
изтърпяване на повече от 1/2 от наказанието и наличието на доказателства за
поправянето на осъдения, които обуславят допускане на условно
предсрочното му освобождаване от изтърпяване на неизтърпяната част от
наложеното му наказание лишаване от свобода.
Съобразно разпоредбата на чл.70, ал.6 НК на осъдения следва да се
определи изпитателен срок в размер на неизтърпения остатък, както и да му
се наложи пробационна мярка за този срок.
При горните съображения и на основание 70, ал.1, т.1 и ал.6 НК,
Врачанският окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ОСВОБОЖДАВА УСЛОВНО ПРЕДСРОЧНО от изтърпяване на
неизтърпяната част от наложеното му наказание 1 /една/ година и 1 /един/
месец "лишаване от свобода" осъдения М. М. В. с ЕГН:********** по ЧНД №
518/23г. на ОС - Враца, с остатък от 4 /четири/ месеца и 10 /десет/ дни.
На основание чл. 70, ал.6 НК ОПРЕДЕЛЯ на М. М. В. изпитателен срок в
размер на 4 месеца и 10 дни.
На основание чл. 70, ал.6, вр. чл.42а, ал.2, т.1 НК НАЛАГА на М. М. В.
пробационна мярка "задължителна регистрация по настоящ адрес" - *** за
срок от 4 /четири/ месеца и 10 /десет/ дни, с периодичност 2 /два/ пъти
6
седмично.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване или протестиране в 7-дневен
срок от днес, като същото подлежи на незабавно изпълнение след изтичане на
срока за обжалване, освен ако е подаден частен протест, който не е в интерес
на осъдения.
ПРЕПИС от определението след влизането му в сила да се изпрати на
Затвора гр.Враца и на РС - гр.Враца – Бюро "Съдимост" за отметка в
бюлетина на осъдения.
Съдия при Окръжен съд – Враца: _______________________
7