П Р О Т О К
О Л
№ 260027
Град
ПЛОВДИВ, 22.03.2021
г.
ПЛОВДИВСКИЯТ
ОКРЪЖЕН СЪД –
НАКАЗАТЕЛНО ОТДЕЛЕНИЕ в открито съдебно заседание на двадесет и втори март две
хиляди двадесет и първа година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СТАНИСЛАВА БОЗЕВА
при участието на секретаря Пенка Стоянова и прокурора Костадин
Паскалев, сложи за разглеждане НОХД № 612 по описа за 2021 година, докладвано от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ.
На именното повикване в 09.30 часа
се явиха:
ОБВИНЯЕМИЯТ И.М.М. се явява лично и с адв.С.Х. ***, назначен
за служебен защитник от досъдебното производство.
ЯВЯВА СЕ и
представител на Окръжна прокуратура – Пловдив – прокурор КОСТАДИН ПАСКАЛЕВ.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Х.: Да
се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ М.:
Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита,
че няма процесуални пречки за даване ход
на делото в днешното съдебно заседание, поради което и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА
ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на обвиняемия:
И.М.М.
- роден на ***г. в гр. С.,
живущ ***, българин, български гражданин, със средно образование, неженен,
работещ, неосъждан, ЕГН: **********.
Разясниха се обвиняемия
правата по чл.55 от НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ
М.: Наясно съм
с правата си.
Разясниха се правата на страните по чл.274 и
чл.275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ:
Нямам искания за отвод към съдебния състав. Няма да представям доказателства.
Моля да одобрите постигнатото с обвиняемия и неговия защитник споразумение, което
сме представили пред Вас. Същото съответства на представените доказателства, не
противоречи на закона и на морала.
АДВ. Х.: Нямам искания за отвод. Няма да
представяме доказателства. Моля да одобрите представеното споразумение.
ОБВИНЯЕМИЯТ М.:
Поддържам казаното от адвоката ми.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА СЕ внесеното споразумение, постигнато
между Окръжна прокуратура – Пловдив, представлявана от прокурор КОСТАДИН
ПАСКАЛЕВ, от една страна и от друга обвиняемия по досъдебно производство № 639/2020
година, по описа на Трето РУ при ОД на МВР – Пловдив – И.М.М., лично и със служебно
назначения му защитник адв. С.Х., за решаване на делото, чрез прочитането му от
прокурора.
ОБВИНЯЕМИЯТ И.М.М.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен
по повдигнатото обвинение. Разбирам последиците от представеното пред съда
споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с
последиците на представеното пред съда споразумение. Отказвам се от разглеждане
на делото по общия ред.
Съдът намира, че така представеното предложение за
споразумение за решаване на делото, съдържа изискуемите реквизити по чл.381,
ал.5 от НПК. За престъплението, за което
обвиняемият е привлечен към наказателна отговорност, законът допуска решаване
на делото със споразумение. На основание чл.382, ал.6 от НПК в съдебния
протокол трябва да се впише съдържанието на споразумението.
Ето защо,
съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на
представеното от страните споразумение за решаване на делото, както следва:
ОБВИНЯЕМИЯТ И.М.М. - роден на ***г. в гр. С., живущ ***, българин, български гражданин, със средно образование, неженен, работещ, неосъждан, ЕГН: **********, е извършил ВИНОВНО престъпление по чл.354а, ал.1, пр.1 от НК, за това, че на *** г. в гр.П., без надлежно разрешително е държал, с цел разпространение високорискови наркотични вещества на обща стойност 47,84 лева, съгласно Приложение № 2 на член единствен от ПМС № 23 от 29.01.1998г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството, както следва:
- марихуана, с общо нетно тегло 0,455 грама със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол/ТХК/ 1,4 тегловни процента на стойност 2,73лв.
- марихуана, с общо нетно тегло 2,358 грама със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол/ТХК/ 3,9 тегловни процента на стойност 14,15лв.
- марихуана, с общо нетно тегло 5,160 грама със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол/ТХК/ 2,3 тегловни процента на стойност 30,96лв.
За така извършеното от обвиняемия И.М.М.
престъпление по чл.354а,
ал.1, пр.1 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ
и НАЛАГА наказание при условията
чл.55, ал.1, т.1 и ал.3 от НК ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА в размер на ЕДНА ГОДИНА И ТРИ МЕСЕЦА.
На основание чл.66, ал.1 от НК така определено и наложено на
обвиняемия И.М.М. наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА
В РАЗМЕР НА ЕДНА ГОДИНА И ТРИ МЕСЕЦА, се ОТЛАГА
с изпитателен срок от
ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане в сила на определението за
одобряване на споразумението.
На основание чл.59, ал.1, т.1 и ал.2
от НК се ПРИСПАДА от така определеното
и наложено наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА в размер на ЕДНА ГОДИНА И ТРИ МЕСЕЦА
времето, през което обвиняемият И.М.М. е бил задържан по реда на чл.72, ал.1,
т.1 от ЗМВР, от 17.30 часа на *** г. до 17.30 часа на *** г., като един ден
задържане да се счита за един ден лишаване от свобода.
ВЕЩЕСТВЕНОТО ДОКАЗАТЕЛСТВО: Остатък от наркотични вещества след изготвената химическа експертиза -
марихуана 1,332 грама с активен компонент /ТХТ/ 3,9 тегловни процента и
марихуана 3,803 грама с активен компонент /ТХТ/ 2,3 тегловни процента,
изпратени за съхранение в Централно митническо управление, отдел “МРР-НОП, на основание чл.354а, ал.6 от НК да
бъдат отнети в полза на Държавата и унищожени по надлежния ред, след влизане в сила на определението за одобряване на
споразумението.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ
ДОКАЗАТЕЛСТВА: 1 брой сива електронна везна, 1 брой
гриндер /черен на цвят/, 1 брой полиетиленов прозрачен къс и З броя черни
полиетиленови къса, 2 броя хартиени плика и 1 брой полиетиленов плик-опаковки
по намиране и запечатване на наркотични вещества - предадени на съхранение на
Домакина при 03 РУ при ОД на МВР-Пловдив, да се
УНИЩОЖАТ като вещи без стойност, след влизане
в сила на определението за одобряване на споразумението.
На основание чл.189,
ал.3 от НПК ОСЪЖДА обвиняемия И.М.М.
да заплати по сметка на ОД на МВР гр. Пловдив направените по делото разноски в
размер на 195,78 лв. /сто деветдесет
и пет лева и седемдесет и осем стотинки/, за изготвената химическа експертиза.
С П О Р А З У М Е Л
И С Е:
ЗА ОКРЪЖНА
ПРОКУРАТУРА-ПЛОВДИВ
ПРОКУРОР:
/КОСТАДИН ПАСКАЛЕВ/
ОБВИНЯЕМ:
/И.М./
ЗАЩИТНИК:
/адв. С.Х./
Съдът, след съвещание намира, че така
представеното споразумение за решаване на делото не противоречи на закона и
морала, отговаря на изискванията на чл. 381, ал.5 и ал.6 от НПК, а
престъплението, за което е постигнато, не е сред предвидените в чл.381, ал.2 от НПК. Ето защо и същото следва да се одобри,
като на основание чл. 382, ал.7 от НПК, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е
Л И:
ОДОБРЯВА на основание чл. 382, ал. 7 от НПК постигнатото между Окръжна прокуратура
– Пловдив, представлявана от прокурора КОСТАДИН ПАСКАЛЕВ, от една страна и от
друга обвиняемия по досъдебно производство
№ 639/2020 година, по описа на Трето РУ при ОД на МВР – Пловдив – И.М.М.,
лично и със служебния си защитник адв. С.Х., споразумение за решаване на НОХД №
612/2021 г. по описа на Окръжен съд –
Пловдив.
С оглед на
така одобреното споразумение съдът
счита, че на основание чл. 24, ал.3 от НПК
производството по НОХД № 612/2021 г.,
по описа на Окръжен съд – Пловдив
следва да бъде прекратено, като се отмени и взетата по отношение на обвиняемия
мярка за неотклонение. Ето защо, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА на основание чл.24, ал.3 от НПК наказателното
производство по НОХД № 612/2021 г.
по описа на Окръжен съд - Пловдив.
ОТМЕНЯ взетата спрямо обвиняемия И.М.М.
мярка за неотклонение „Подписка”.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на
обжалване и протест.
Протоколът
се изготви в съдебно заседание.
Заседанието
се закри в 09:50 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: