№ 324
гр. Разград , 09.06.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на девети юни, през две
хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:НЕЛИ ГЕНЧЕВА
при участието на секретаря СРЕБРЕНА СТ. РУСЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от НЕЛИ ГЕНЧЕВА Гражданско дело
№ 20213330100077 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ, редовно призован, за него адв. Н. Й., редовно упълномощена.
ОТВЕТНИКЪТ, уведомен за делото по реда на чл. 47 от ГПК, за него са явява
назначения за особен представител адв. Ст. С..
АДВ. Й.: Да се даде ход на делото.
АДВ. С.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки по даване ход на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО на първо четене в 11:03 часа.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА ДЕЛОТО: Обстоятелствата, от които ищецът извежда
претендираните права и задължения: че ответникът е заявил, че е собственик и е поискал
доставка на вода и ВиК услуги за недвижим имот с адрес с гр.*****, че за периода
31.05.2019 г. – 28.02.2020 г. ответникът не е осигурил достъп до имота, че на същия са
начислени служебно количества от 5 куб. м. на месец, че ответникът не е заплатил сумата,
че е изпаднал в забава и че обезщетението за забава възлиза на 15,67 лв., както и че за двете
суми е издадена заповед за изпълнение, която е връчена на ответника при условията на
чл.47 от ГПК.
Правна квалификация:чл.79 ЗЗД и чл.86 от ЗЗД за иска.
1
Всички обстоятелства се нуждаят от доказване.
Ищецът следва да докаже обстоятелствата, които твърди : че ответникът е заявил,
че е собственик и е поискал доставка на вода и ВиК услуги за недвижим имот с адрес с
гр.*****, че за периода 31.05.2019 г. – 28.02.2020 г. ответникът не е осигурил достъп до
имота, че на същия са начислени служебно количества от 5 куб. м. на месец, че ответникът
не е заплатил сумата, че е изпаднал в забава и че обезщетението за забава възлиза на 15,67
лв., както и че за двете суми е издадена заповед за изпълнение, която е връчена на ответника
при условията на чл.47 от ГПК.
Не са представени доказателства за неосигуряването на достъп за отчитане на
ползваните количества.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА представените писмени доказателства с исковата молба: заявление-
декларация, фактури, справка за неплатени фактури.
АДВ. Й.: Поддържам подадената искова молба. По доклада не възразявам. В днешно
съдебно заседание, моля, да приемете доказателства за отказан достъп до водомерен възел от
08.02.2019 г. и справка-извлечение за неплатени фактури за абонат, с които удостоверяваме
неплащане на претендираната сума.
АДВ. С.: Нямам възражения по доклада. По отношение на писмения отговор е
депозиран след срока, приемете го като становище по делото. Представените писмени
доказателства да бъдат приети.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА представените в днешно съдебно заседание писмени доказателства:
протокол за отказ на достъп до водомерен възел от 08.02.2019 г. и справка-извлечение за
неплатени фактури за абонат.
АДВ. Й.: В определението си съдът е писал, че не е предоставен отговор по чл. 131,
отговора не е предоставен на дружеството.
СЪДЪТ връчва на представителя на ищеца писмения отговор депозиран след срока.
АДВ. Й.: Запозната съм с отговора, в който не се правят доказателствени искания, по
отношение на допустимостта исковете се считат за допустими, както и вероятно
2
основателни. Няма да соча други доказателства.
АДВ. С.: Няма да соча други доказателства.
СЪДЪТ СЧЕТЕ делото за изяснено от фактическа страна и
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
АДВ. Й.: Моля, да постановите по отношение на ответника задължение в размер на
208,65 лв., от които главница - 192,98 лв. и законна лихва - 15,67 лв. за периода от 30.05.2019
г. до 23.09.2020 г. и този размер е въз основа на издадени 11 бр. фактури за потребена от
страна на потребителя 60977 куб. метра ВиК услуги на адрес ж.к. *****. Всички ВиК услуги
са доставени и потребени от потребителя и той системно не е изпълнявал задълженията си.
Съгласно общите условия е следвало да предостави достъп до измервателното устройство
ежемесечно и при невъзможност да осъществи такъв да уведоми служители на дружеството
за уведомяване за показанията на същия. Ответник не е изпълнявал системно тези си
задължения. В този смисъл е и приетото днес доказателство под формата на протокол от
служители на дружеството и същите са установили невъзможността да извършат
задълженията си по ОУ. Моля, да постановите решение и установите за доказани
доставените и потребени количества, и фактурирани в съответните фактури.
АДВ. С.: От събраните доказателства се установява, че ответникът е потребител на
ВиК услуги в качеството си на собственик, респ. ползвател. Извлечението от
счетоводството на ищцовото дружество и представените днес доказателства удостоверяват
наличие на неплатено задължение от страна на потребителя на ВиК услуги и води до
основателност на ищцовата претенцията.
СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна, приключва устните състезания
и обяви, че ще се произнесе с решение на 09.07.2021 година.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
НА особения представител адв. С. да се изплати възнаграждение в размер на внесения
депозит. (изд. РКО – 200,00 лв.)
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 11:09 часа.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен днес в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Разград: _______________________
Секретар: _______________________
3