О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Номер 1850 03.10.2019
година Град Бургас
БУРГАСКИ ОКРЪЖЕН
СЪД, Трети въззивен състав
На трети
октомври две хиляди и деветнадесета година
В закрито
заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
РОСЕН ПАРАШКЕВОВ
ЧЛЕНОВЕ:
КАЛИНА ПЕНЕВА
КРЕМЕНА
ЛАЗАРОВА
Като
разгледа докладваното от съдия Парашкевов
Въззивно
гражданско дело номер 1132 по описа за 2019 година,
за да се
произнесе взе предвид следното:
Производството по делото пред настоящата съдебна
инстанция е образувано по повод въззивна жалба от „Кридит Инс“ ООД, ЕИК
*********, представлявано от управителя Марио Алексиев, чрез пълномощник –
адвокат Р.Д., със съдебен адрес ***, против Решение № 530 от 11.03.2019 г.,
постановено по гр. дело № 6982/2018 г. по описа на Районен съд - Бургас, с
което съдът е приел за установено, че Н.М.Г. ЕГН ********** дължи на въззивника
сумата от 262 лева, представляваща неиздължена част от чиста стойност
/главница/ по договор за потребителски кредит „Екстра“ №70947/29.09.2017 г.,
ведно със законната лихва върху сумата от 14.05.2018 г. до окончателното
изплащане, за която сума е издадена заповед за изпълнение по чл.410 от ГПК по
ч.гр.д. № 3466/2018 г. по описа на БРС, като е отхвърлен иска за главница над
тази сума до пълния размер от 400 лева. Съдът е отхвърлил предявените от
въззивника срещу Н.Г. искове за приемане за установено, че Г. дължи на
дружеството следните суми: 9 лева – представляваща възнаградителна лихва по договор
за потребителски кредит „Екстра“ №70947/29.09.2017 г. за периода от 29.09.2017
г. – 08.05.2018 г.; 88,35 лева – представляваща „такса гарант“ посочена от
заповедния съд като вземане за лихва за периода от 29.09.2017 г. до 08.05.2018
г.; 16,30 лева – представляваща лихва за забава за периода от 30.11.2017 г –
08.05.2018 г., за които суми е издадена заповед за изпълнение.
Недоволство от така постановеното съдебно решение
изразява въззивното дружество, което го намира за неправилно и
незаконосъобразно. Обжалва решението в частта, с която съдът е отхвърлил предявените
от дружеството искове, както и в частта за разноските. Излага съображения. Моли
съда за отмяна на решението в обжалваната част и постановяване на ново, с което
претенцията на ищеца бъде удовлетворена. Моли съда за присъждане на разноски.
В срока предвиден в ГПК не е постъпил писмен отговор
на въззивната жалба.
Въззивната жалба е подадена в срока по чл. 259 и
следващите от ГПК, от легитимирано лице и е процесуално допустима.
Пред Районен съд - Бургас е предявен иск с правно
основание чл.422, във вр. с чл.415 ал.1 от ГПК.
По изложените съображения и на
основание чл. 267 от ГПК, Окръжен съд – Бургас
О П Р Е Д Е
Л И :
ДОКЛАДВА въззивно гражданско дело № 1132
по описа на Окръжен съд – Бургас за 2019
година, съобразно настоящото определение.
Препис от определението да се връчи на
страните за сведение.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.