№ 387
гр. Котел, 18.05.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – КОТЕЛ в закрито заседание на осемнадесети май през
две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Симеон Ил. Светославов
като разгледа докладваното от Симеон Ил. Светославов Гражданско дело №
20232210100171 по описа за 2023 година
Производството е по реда на чл. 310 и сл. от ГПК.
Постъпила е искова молба от А. И. К., чрез адв. Г. от АК Сливен, срещу
„Специализирана болница за рехабилитация – Котел, ЕООД, за осъждане на последния да
плати сумата от 9340,88 лв., представляваща част от дължимо по трудов договор от
30.05.2017 г. трудово възнаграждение за положен труд, за периода от 04.2021 г. до 04.2023
г., ведно със законната лихва от датата на подаване на исковата молба до окончателното
изплащане.
Предявената искова молба отговаря на изискванията за редовност, поради което
препис от същата следва да бъде изпратена на ответната страна.
Ръководен от горното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ПРЕПИС от исковата молба и приложенията към нея да се връчат на ответника, който
следва в едномесечен срок от получаването да подаде писмен отговор, съдържащ следните
задължителни реквизити:
посочване на съда и номера на делото;
името и адреса на ответника,както и на неговия законен представител или
пълномощник, ако има такива;
становище по допустимостта и основателността на иска;
становище по обстоятелствата, на които се основава искът;
възраженията срещу иска и обстоятелствата, на които те се основават;
подпис на лицето, което подава молбата.
Съдът указва на ответника, че в отговора е длъжен да посочи доказателствата и
конкретните обстоятелства, които ще доказва с тях, както и да представи всички писмени
доказателства, с които разполага.
Към отговора задължително се представят:
пълномощно, когато се подава от пълномощник;
преписи от отговора и приложенията към него според броя на ищците.
Съдът предупреждава ответника, че ако в указания едномесечен срок не подаде
писмен отговор, не вземе становище, не направи възражения, не оспори истинността на
1
представените с исковата молба документи или не упражни правата си за: предявяване на
инцидентен иск – за произнасяне с решението относно съществуването или
несъществуването на едно оспорено правоотношение, от което зависи изцяло или отчасти
изходът на делото, то той губи възможността да направи това по-късно, освен ако
пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.
Съдът предупреждава ответника, че ако не представи в срок писмен отговор на
исковата молба и ако не се яви в първото по делото заседание, без да е направил искане за
разглеждането му в негово отсъствие, ищецът може да поиска постановяване на
неприсъствено решение срещу ответника или да оттегли иска.
УКАЗВА на ответника, че съгласно чл.41, ал.1 от ГПК страна, която отсъства повече
от месец от адреса, който е съобщила по делото или на който веднъж й е връчено
съобщение, е длъжна да уведоми съда за новия си адрес, в противен случай всички
съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
ПРЕПИС от разпореждането да се връчи на ответника, като този факт се отрази
върху отрязъка на съобщението.
Делото да се докладва след изтичане на срока за отговор.
Съдия при Районен съд – Котел: _______________________
2