П Р О Т О К О Л
30.09.2020 година град Карлово
КАРЛОВСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД ІІ наказателен състав
на тридесети
септември две хиляди и двадесета година
в
публично съдебно заседание в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: АННА ДОНКОВА-КУТРОВА
Секретар:
Цветана Чакърова
Прокурор: Димитър Димитров
Сложи за разглеждане докладвано от съдията
НОХД № 569 по описа за 2020 година
На именното повикване в 13.30 ч. се явиха:
ОТКРИ СЕ
СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ.
За Р.П.К. – нередовно призована -
явява се прокурор Димитър Димитров.
ПОДСЪДИМИЯТ
Н.Ю.С. – нередовно призован, явява се лично и с адв. Д.,
упълномощен от досъдебното производство.
СВИДЕТЕЛЯТ Б.В.Н. - не се явява.
СВИДЕТЕЛЯТ А.П.И.
- не се явява
ПО ДАВАНЕ
ХОД НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ:
Да се даде ход на делото.
АДВ. Д.: Да
се даде ход на делото. Нямаме възражения за нередовно призоваване.
СЪДЪТ
намира , че не са налице процесуални пречки по даване ход на делото, поради
което
О П Р Е Д Е
Л И:
ДАВА ХОД НА
ДЕЛОТО.
СНЕ СЕ самоличността
на подсъдимия:
ПОДСЪДИМИЯТ Н.Ю.С. - роден на ***
***, б., б. г., с о. о., р., работи във В. гр. П. като о. р., н. /р./, с постоянен адрес ***, с ЕГН **********.
ПОДСЪДИМИЯТ:
Получил съм препис от обвинителния акт и разпореждането на съда преди повече от
3 дни.
На
страните се разясниха правата по чл. 274 от НПК.
ОТВОДИ
И ВЪЗРАЖЕНИЯ НЕ ПОСТЪПИХА.
СЪДЪТ
разясни на подсъдимия правата му по НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ
- Запознат съм с правата си, разяснени ми са.
СЪДЪТ
разясни на страните правото им по чл. 275 от НПК, а именно да направят нови искания по доказателствата и по
реда на съдебното следствие.
ПРОКУРОРЪТ
- Нямам искания по доказателствата, да се даде ход на съдебното следствие.
Адв. Д. - Нямам искания по доказателствата, да се даде
ход на съдебното следствие.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД
НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА
СЕ ДЕЛОТО. Съдебното производство е образувано по внесен в КрлРС обвинителен
акт от РП – К. срещу подсъдимия
Н.Ю.С. за престъпление по чл.
343б, ал. 1 от НК, извършено на 13.09.2020г. в с. К., обл. П..
Предостави
се възможност на прокурора да изложи обстоятелствата, включени в обвинението.
ПРОКУРОРЪТ
– Изцяло поддържам обстоятелствата, изложени в обстоятелствената част на
обвинителния акт.
Съдът
покани подсъдимия да даде обяснения по обвинението, като му разясни, че може да
дава такива във всеки момент на съдебното следствие, както да откаже да дава
обяснение.
ПОДСЪДИМИЯТ Н.Ю.С.:
Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Съжалявам. Други
обяснения няма да давам. Желая да сключа споразумение с прокуратурата.
Адв. Д.:
Подзащитният ми желае да сключи споразумение с прокуратурата, моля да ни дадете
възможност да обсъдим параметри на споразумението.
ПРОКУРОРЪТ- Съгласен съм да сключим споразумение с
подсъдимия и защитника му.
Предостави се възможност на подсъдимия и защитника му да обсъдят
споразумение с прокуратурата.
Заседанието прекъсва в 13.33 часа
Заседанието продължава в 13.43 часа.
ПРОКУРОРЪТ
- С подсъдимия и неговия защитник постигнахме споразумение за решаване на
делото в съдебното производство, което представям и моля да одобрите.
Адвокат Д. -
Постигнали сме споразумение. Молим да го одобрите.
СЪДЪТ
ДОКЛАДВА ПРЕДСТАВЕНОТО СПОРАЗУМЕНИЕ.
ПОДСЪДИМИЯТ Н.Ю.С., на основание чл. 382 ал.4 от НПК: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от
споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно го подписах. Отказвам се от
съдебно разглеждане на делото по общия ред.
На
основание чл. 382 ал.6 от НПК, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол
съдържанието на окончателното споразумение, сключено между РП К.,
представлявана от прокурор Д. Д. - от една страна и от друга – подсъдимият
по НОХД № 569/2020 г. по описа на КрлРС Н.Ю.С., с ЕГН ********** и защитника
му адв. К.Д. ***, за решаване на делото в съдебното производство, като
страните се споразумяха за следното:
ПОДСЪДИМИЯТ Н.Ю.С., роден на *** ***,
б., б. г., с о. о., р., работи във В. гр. П. като о. р., н. /р./, с постоянен адрес ***, с ЕГН **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА
ВИНОВЕН в това че: на 13.09.2020
г. в с. К., обл. П. е управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „Х.“, модел „******“
с рег. № ****************** с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на
хиляда, а именно 1,96 на хиляда, установено по надлежния ред с техническо
средство „Алкотест Дрегер 7510 с фабричен номер ARDM-0250“, поради което и на основание чл.343б,ал.1 от НК, във вр. с чл. 55 ал. 1 т.1 от НК му се
налага наказание „Лишаване от свобода” за срок от 10 /десет/ месеца, както и
наказание „Глоба“ в
полза на държавата, вносима по бюджета на Съдебната власт, по бюджетна
сметка на КрлРС в размер на 190 /сто и деветдесет/ лева.
На
основание чл. 66, ал. 1 от НК СЕ ОТЛАГА изпълнението на наказанието „Лишаване
от свобода” за срок от 10 месеца с изпитателен срок от 3 /три/ години, считано
от влизане на определението за одобряване на споразумението в сила.
На
основание чл. 343г от НК във вр. с чл. 343б, ал.1 във вр. с чл. 37, ал. 1, т. 7
от НК СЕ ЛИШАВА подсъдимия Н.Ю.С. от
правото да управлява МПС за срок от 10 месеца.
На
основание чл. 59 ал.4 от НК се приспада времето, през което за същото деяние
подсъдимият Н.Ю.С. е бил лишен по административен ред от възможността да
управлява МПС с АУАН бл.№ 998469/13.09.2020
г., считано от 13.09.2020 г. до влизане в сила на определението за одобряване
на споразумението.
На
основание чл.59 ал.2 във вр. с ал.1, т.1 НК
при изпълнение на наказанието лишаване от свобода СЕ ПРИСПАДА времето,
през което подсъдимият Н.Ю.С. е бил задържан на 13.09.2020 г. със заповед рег. №
281зз-188/13.09.2020 г. на Р. У. *** по
ЗМВР за срок до 24 часа.
От деянието няма причинени съставомерни имуществени щети.
Веществените доказателства: няма
Разноски по делото не са направени.
ПОДСЪДИМИЯТ Н.Ю.С. декларира, че се отказва
от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ
СЕ:
ПОДСЪДИМ:.......... ПРОКУРОР:
...............
/Н.Ю.С. /
/Димитър
Димитров/
ЗАЩИТНИК:
............
/адв. К.Д./
СЪДЪТ
намира, че така постигнатото и представено
споразумение, отговаря на формалните изисквания на закона, съответства
на събраните по делото доказателства и не противоречи на закона и морала,
поради което и на основание чл. 382 ал.
7 от НПК, във вр. с чл. 384 ал. 1 от НПК,
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА сключеното споразумение в по-горния смисъл.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
С оглед така
постигнатото и одобрено споразумение и на основание чл. 384 ал.1, във вр. с чл.
24, ал.3 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД
№ 569/2020 г. по описа на КрлРС, ІІ наказателен състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЪДЪТ като взе в предвид, че по отношение на
подсъдимия е постановен и влязъл в сила съдебен акт, намира, че са налице
основанията по чл. 309 ал.4 от НПК и взетата по отношение на подсъдимия мярка
за неотклонение, следва да бъде отменена, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ взетата по отношение на подсъдимия Н.Ю.С. мярка за неотклонение „Подписка”.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
относно отменената мярката за неотклонение подлежи на обжалване и протест в
7-дневен срок от днес пред Пловдивски окръжен съд.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което се закри
в 13.53 часа.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР:
Ц.Ч.