№ 54
гр. С., 04.09.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – С. в публично заседание на четвърти септември през
две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Н.П.Р
при участието на секретаря А.Е.А
и прокурора В. Ал. И.
Сложи за разглеждане докладваното от Н.П.Р Наказателно дело от общ
характер № 20254150200212 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 09:00 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – В.Т., ТО – С., редовно призована, се
представлява от прокурор В. А..
ОБВИНЯЕМИЯТ Д. С. Д., редовно призован, се явява лично и с адв. Х.
П. от ВТАК, упълномощен от ДП.
По даване ход на делото.
ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.
АДВ. П. – Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ – Да се гледа делото днес.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Снема самоличността на обвиняемия, както следва:
Д. С. Д. – роден на 20.08.1977 г. в гр. С., постоянен и настоящ адрес гр.
С., област В.Т., ул. „**“ № 6, вх. Г, ет. 6, ап. 16, живущ гр. П., общ. П., ул. „**“
№ 18, област В.Т., български гражданин, основно образование, не работи,
женен, осъждан, ЕГН **********.
1
ПРОКУРОРЪТ – Уважаеми господин Съдия, между Районна
прокуратура – В.Т., ТО – С. и адв. Х. П. от ВТАК, като защитник на
обвиняемия Д. С. Д. сме постигнали споразумение, представено в писмен вид.
Поддържам споразумението. Моля, след като се уверите, че споразумението
не противоречи на закона и морала да го одобрите с произтичащите от това
законови последици.
АДВ. П. – Уважаеми господин Съдия, с Районна прокуратура – В.Т., ТО
– С. е постигнато споразумение. Поддържам представеното споразумение,
подзащитният ми е консултиран за последиците от процедурата, ако
споразумението бъде одобрено. Моля да одобрите споразумението с
направеното изменение като непротиворечащо на закона и морала и да
прекратите производството. Поддържам направеното споразумение.
Представям удостоверение за настоящ адрес, където ще бъде изпълняване на
наказанието на пробация.
ОБВИНЯЕМИЯТ Д. С. Д. – Разбирам в какво съм обвинен. Признавам
се за виновен. Разбирам последиците от това споразумение. Зная, че то има
последиците на влязла в сила присъда. Заявявам, че доброволно съм подписал
споразумението и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
Съдът, като взема предвид постигнатото между Районна прокуратура –
В.Т., ТО – С., представлявана от прокурор В. А. и адв. Х. П. – адвокат от
ВТАК, като защитник на обвиняемия Д. С. Д. с ЕГН **********
споразумение, представено в писмен вид намери, че окончателното
съдържание на споразумението следва да бъде вписано в съдебния протокол,
поради което и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол окончателното съдържание на
споразумението, постигнато между Районна прокуратура – В.Т., ТО – С.,
представлявана от прокурор В. А. и адв. Х. П. – адвокат от ВТАК, като
защитник на обвиняемия Д. С. Д. с ЕГН **********, по силата на което:
ОБВИНЯЕМИЯТ Д. С. Д. с ЕГН ********** се признава за ВИНОВЕН
в това, че на 10.04.2023 година в село **, Община С., чрез нанасяне на удар с
юмрук в областта на лицето, причинил на С.С.С, средна телесна повреда,
изразяваща се в счупване на ляво рамо на долна челюст, довела до трайно
2
затруднение на дъвченето и говора за срок над 30 дни.
Деянието е извършено от обвиняемия Д. С. Д. с ЕГН **********, при
форма на вината -пряк умисъл и съставлява престъпление по чл. 129, ал. 2,
пр.3-то, алт.1-ва, вр.ал. 1 от НК.
ЕИСПП № на престъплението **
За това престъпление на обвиняемия Д. С. Д. с ЕГН ********** СЕ
НАЛАГА наказание ПРОБАЦИЯ, което включва следните пробационни
мерки:
По чл. 42а, ал. 2, т. 1 от НК – задължителна регистрация по настоящ
адрес за срок от шест месеца с периодичност на явяване и подписване пред
пробационния служител или пред определено от него длъжностно лице –два
пъти седмично.
По чл. 42а, ал. 2, т. 2 от НК – задължителни периодични срещи с
пробациония служител за срок от шест месеца.
Това наказание се определя на основание чл. 384, вр. с чл. 381, ал. 4 от
НПК, вр. с вл. 55, ал. 1, т. 2 б. „б“ от НК.
Разноски по делото в размер на 197,00 лева (сто деветдесет и седем лева)
се възлагат на обвиняемия Д. С. Д., които следва да се заплатят на ОД на МВР
В.Т..
Разноски по делото в размер на 135,00 лева (сто тридесет и пет лева) се
възлагат на обвиняемия Д. С. Д., които следва да се заплатят на РП В.Т..
ОБВИНЯЕМИЯТ Д. С. Д. декларира, че разбира смисъла и значението
на споразумението, съгласен е напълно с клаузите му и се отказва от
разглеждане на производството по общия ред.
С П О Р А З У М Е Л И С Е :
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
В.А. АДВ. Х. П.
ОБВИНЯЕМ Д. С. Д.:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
На основание чл. 382, ал. 7 от НПК съдът
3
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА, като непротиворечащо на закона и на морала
споразумението постигнато между между Районна прокуратура – В.Т., ТО –
С., представлявана от прокурор В. А. и адв. Х. П. – адвокат от ВТАК, като
защитник на обвиняемия Д. С. Д. с ЕГН ********** , по силата на което:
ОБВИНЯЕМИЯТ Д. С. Д. с ЕГН ********** се признава за ВИНОВЕН
в това, че на 10.04.2023 година в село **, Община С., чрез нанасяне на удар с
юмрук в областта на лицето, причинил на С.С.С, средна телесна повреда,
изразяваща се в счупване на ляво рамо на долна челюст, довела до трайно
затруднение на дъвченето и говора за срок над 30 дни.
Деянието е извършено от обвиняемия Д. С. Д. с ЕГН **********, при
форма на вината -пряк умисъл и съставлява престъпление по чл. 129, ал. 2,
пр.3-то, алт.1-ва, вр.ал. 1 от НК.
ЕИСПП № на престъплението **
За това престъпление на обвиняемия Д. С. Д. с ЕГН ********** СЕ
НАЛАГА наказание ПРОБАЦИЯ, което включва следните пробационни
мерки:
По чл. 42а, ал. 2, т. 1 от НК – задължителна регистрация по настоящ
адрес за срок от шест месеца с периодичност на явяване и подписване пред
пробационния служител или пред определено от него длъжностно лице –два
пъти седмично.
По чл. 42а, ал. 2, т. 2 от НК – задължителни периодични срещи с
пробациония служител за срок от шест месеца.
Това наказание се определя на основание чл. 384, вр. с чл. 381, ал. 4 от
НПК, вр. с вл. 55, ал. 1, т. 2 б. „б“ от НК.
ОСЪЖДА Д. С. Д. ДА ЗАПЛАТИ по сметка на ОД МВР – В.Т.
направените по ДП разноски за експертиза в размер на 197,00 лева (сто
деветдесет и седем лева), както и 5,00 (пет лева) такса за издаване на
изпълнителен лист.
ОСЪЖДА Д. С. Д. ДА ЗАПЛАТИ по сметка на РП – В.Т. направените по
ДП разноски за експертиза в размер на 135,00 лева (сто тридесет и пет лева),
както и 5,00 (пет лева) такса за издаване на изпълнителен лист.
Определението е окончателно, не подлежи на обжалване и има
последиците на влязла в сила на 04.09.2025 година присъда.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
4
На основание чл. 24, ал. 3 от НПК съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХ дело № 212/2025 г. по описа на
Районен съд – С. (ДП № 163/2023 г.) по описа на РУ МВР – С.).
Определението подлежи на обжалване и протест в 15-дневен срок от
днес пред Окръжен съд – В.Т., чрез Районен съд – С..
Заседанието приключи в 9:20 часа.
Протоколът, изготвен в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – С.: _______________________
Секретар: _______________________
5