ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 2223
Плевен, 05.12.2023 г.
Административният съд - Плевен - I състав, в закрито заседание на пети декември две хиляди и двадесет и трета година в състав:
|
Съдия: |
ДАНИЕЛА ДИЛОВА |
като разгледа докладваното от съдията административно дело № 644/2023 г. на Административен съд - Плевен, за да се произнесе, взе предвид следното:
С разпореждане от
12.10.2023г. съдът е конституирал като жалбоподатели наследниците по закон на В.И.М.-
В С К и И В М.. Със същото разпореждане, съдът е указал на легитимиралия се
като наследник по завещание Пламен Пастирков да представи доказателства, че
завещанието не е отменено.
По делото са
постъпили удостоверения от РС Ч. Бряг от които е видно, че наследниците по
закон на В.И.М.- б.ж. на гр.Ч.Бряг, починал на 30.09.2023г. - В.И.М и И В М. са
направили отказ от наследство, който отказ е вписан в особената книга за отказ
от наследство на РС Ч.Бряг.
По делото е
представено удостоверение от Службата по вписванията при РС Ч. Бряг, от което е
видно че по партидата на завещателя В.И.М., в службата по вписванията има
регистрирано публично нотариално завещание с рег. № 32, акт 1 том I от 11.11.2022г.
в полза на П Б П и няма актове за отмяна на това завещания, няма предадени за
пазене, обявяване и връщане на саморъчни завещания за периода 11.11.2022-
03.10.2023г.
Съдът намира, че
следва да отмени определението за конституиране като жалбоподатели на наследниците
по закон на жалбоподателя, поради това че наследяването по завещание е с
приоритет пред наследяването по закон, когато починалата страна е оставила общо
завещание / чл. 16, ал.1 ЗН/ и като страна по делото се конституира назначеният
с него универсален наследник, който измества наследниците по закон. В тази
хипотеза преценката на съда е ограничена до проверка за валидността на
завещателните актове от външна страна и до това кой от тях е последващ.
/Определение по ч. гр.д.№ 519/2019 г. по описа на ВКС, І г.о./На основание чл.
297 ГПК това решение е задължително за съда при разрешаване на въпроса кой е
частният правоприемник на жалбоподателя в случая при конкуренция на наследяване
по закон и наследяване по завещание. В конкретния случай това е наследникът по
завещание на В.И. М който следва да замести в процеса починалата страна по реда
на чл. 227 ГПК. По делото не са представени доказателства за последващо
завещание оставено от жалбоподателя В.М. и с оглед представеното по делото
пучлично нотариално завещание и направените откази от наследство на наследниците
по закон В С К и И В М., производството по делото по отношение на тях следва да
бъде прекратено и следва да бъде конституиран като жалбоподател на мястото на
починалия В.М. наследника по завещание- П
Б П
Водим от горното,
съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА
производството по отношение на В С К и И В М. , констиурани в качеството на
жалбоподател с разпореждане на 12.10.2023г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен срок, считано от
получаването му пред ВАС.
КОНСТИТУИРА като
жалбоподател П Б П- наследник по завещание на В.М. .
Насрочва делото в
о.с.з на 12.01.2024г.- 11.00ч., за която дата да се призоват страните
|
Съдия: |
/п/ |