Разпореждане по дело №3327/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 135713
Дата: 25 септември 2024 г. (в сила от 25 септември 2024 г.)
Съдия: Катя Николова Велисеева
Дело: 20221110103327
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 25 януари 2022 г.

Съдържание на акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 135713
гр. София, 25.09.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 71 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и пети септември през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:К. Н. В.
като разгледа докладваното от К. Н. В. Гражданско дело № 20221110103327
по описа за 2022 година
С Определение от 03.11.2022 г., постановено по настоящото дело, на ищцата И. Г. Й.
ЕГН ********** е предоставена правна помощ, на основание чл. 95 ГПК, във вр. с чл. 25,
ал.1 във вр. с чл. 23, ал. 3 от ЗПрП, представляваща процесуално представителство, като е
постановено да се изпрати писмо до АС на АК- София за определяне на адвокат, вписан в
Националния регистър за правна помощ.
С писмо от 09.11.2022 г. АК- София е определил адвокат С. П. Ц., вписана под №7285,
която с акт на съда от 22.12.2022 г. е назначена за процесуален представител на ищцата. С
молба от 25.01.2023 г. адв. Ц. е поискала да бъде освободена, поради наличие на
онкологично заболяване. Молбата и е уважена и след определяне на нов адвокат за
процесуален представител на ищцата е назначен адв. К. С. Г.. С молба от 13.06.2023 г. адв. Г.
е поискала да бъде освободена поради лични ангажименти.
С определение на съда от 19.09.2023 г. за процесуален представител на ищцата е
назначена адв. А. С. А., вписана в АК – София под №8119, определена съгласно писмо от
11.09.2023 г. Същата е подала молба да бъде освободена с довода, че предвид сключения от
ищцата договор за продажба на наследство след предявяване на исковата молба за делба,
исковата претенция е вероятно основателна.
С определение на съда от 17.04.2024 г. по делото е назначен новоопределения адвокат,
а именно адв. И. Д. Д. от САК, вписан под №2301, който също е депозирал молба за
освобождаването му, сочейки различна позиция от тази на ищцата за делото и съмнявайки
се в основателността на иска предвид сключения от ищцата договор за продажба на
наследство.
Предвид гореизложеното съдът счита, че следва да се направи ново искане до АК –
София за определяне на адвокат, който да бъде назначен за процесулаен представител и
който да впише исковата молба и да подпомогне ищцата при понататъшното водене на
делото съобразявайки постановките на т.3 от ТР на ОСГК на ВКС по тълк. д. № 3/2013 г.
ОСГК, доколкото по делото е депозирана молба от купувача по договора за продажба на
наследство.
Така мотивиран, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ДА СЕ ИЗПРАТИ ново искане до АК – София за определяне на адвокат, вписан в
1
Националния регистър за правна помощ, който да бъде назначен за процесуален
представител на И. Г. Й..
ДА СЕ ИЗПРАТИ на АК – София копие от настоящото разпореждане, както и копие от
молбата на адв. И. Д. с вх. № 195569/13.06.2024 г.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2