Определение по дело №2888/2022 на Административен съд - Пловдив

РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД ПЛОВДИВ

 

 

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

№ 869/3.4.2023г.

 

гр. Пловдив       

 

В    И М Е Т О    Н А    Н А Р О Д А

 

        АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД ПЛОВДИВ, IХ състав в закрито заседание на трети април през две хиляди двадесет и трета година в състав:

 

                                                                             СЪДИЯ : Н. ИНГИЛИЗОВ

                                                                                                  

      като разгледа докладваното от съдия докладчика адм. дело № 2888 по описа на съда за 2022 год., за да се произнесе взе предвид следното:

         Делото е образувано по жалба на К. Д.К. срещу Решение № ПВ – 141 – ПР от 2022 г. на Директора на РИОСВ Пловдив за преценяване на необходимостта от извършване на ОВОС по ИП „Разширение на дейността в гробищен парк с обреден дом – кремиране на тленни останки“ в поземлен имот 56784.509.156, гр.Пловдив.

        С определение от 05.12.2022 г. жалбата е оставена без движение, тъй като в придружителното писмо ответния административен орган сочи, че се оспорва и по административен ред процесното Решение № ПВ – 141 – ПР от 2022 г. на Директора на РИОСВ Пловдив за преценяване на необходимостта от извършване на ОВОС по ИП „Разширение на дейността в гробищен парк с обреден дом – кремиране на тленни останки“ в поземлен имот 56784.509.156, гр.Пловдив, като се сочи в тази жалба да се навеждат и аргументи за нецелесъобразност.

        По делото е представено копие от жалбата на К.К. срещу Решение № ПВ – 141 – ПР от 2022 г. на Директора на РИОСВ Пловдив подадена до Министерство на околната среда и водите, в която се оспорват законосъобразността и целесъобразността на това решение, както и информация за подадената жалба от Министъра на околната среда и водите.

         С определение от 16.01.2023 г. производството по делото е било спряно на основание чл.129, ал.2 от АПК до произнасяне на Министъра на Околната среда и водите по подадените жалби срещу Решение № ПВ – 141 – ПР от 2022 г. на Директора на РИОСВ Пловдив с оглед изложените в жалбата на К.К. аргументи за нецелесъобразност на оспореното решение.

         На 24.01.2023 г. в Административен съд гр.Пловдив е получено писмо изх. № Ж-237/20.01.2023 г. на Министъра на Околната среда и водите, към което са приложени подадените до министъра жалби срещу Решение № ПВ – 141 – ПР от 2022 г. на Директора на РИОСВ Пловдив от К.К. и Н.В.К.. Последните са изпратени по компетентност на съда с оглед разпоредбата на чл.130, ал.2 от АПК, съгласно която разпоредба никой орган няма право да приеме за разглеждане дело, което вече се разглежда от съда.

       С определение №195/25.01.2023 г. производството на основание чл.130, ал.4 от АПК е изпратено по подведомственост на Министъра на Околната среда и водите с оглед изложени аргументи за нецелесъобразност на оспореното решение в жалбата на К.К..

       Видно от получено на 31.03.2023 г. в Административен съд гр.Пловдив писмо с изх.№Ж-237/31.03.2023 г. по жалбите на К.К. и Н.К. е постановено Решение №57/28.03.2023 г. от Министъра на Околната среда и водите, като с оглед нецелесъобразност е отменено Решение № ПВ – 141 – ПР от 2022 г. на Директора на РИОСВ Пловдив и преписката е върната за ново произнасяне на административния орган.

      Съгласно разпоредбата на чл.129, ал.2 от АПК спряното съдебно производство по оспорването на Решение № ПВ – 141 – ПР от 2022 г. на Директора на РИОСВ Пловдив следва да бъде възобновено, тъй като основанието за спиране е отпаднало след произнасянето на Министъра на Околната среда и водите с Решение №57/28.03.2023 г.

      При така установеното се констатира, че липсва към момента административен акт, който да подлежи на съдебен контрол за законосъобразност. Очевидно е, че оспореното с жалбите на К.К. и Н.К. Решение № ПВ – 141 – ПР от 2022 г. на Директора на РИОСВ Пловдив е отменено и не съществува в правния мир, поради което няма как да се приеме и наличие на правен интерес от оспорване на неговата законосъобразност. Ето защо се констатира наличието на основание по чл.159, т.4 от АПК за оставяне без разглеждане на жалбите на К.К. и Н.К. и прекратяване производството по делото.

      Предвид изложеното, съдът на основание чл.159, т.4 от АПК

 

                                      О П Р Е Д Е Л И  :

            ВЪЗОБНОВЯВА производството по административно дело №2888 по описа на Административен съд гр.Пловдив за 2022 година.

          ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалба на К. Д.К. срещу Решение № ПВ – 141 – ПР от 2022 г. на Директора на РИОСВ Пловдив за преценяване на необходимостта от извършване на ОВОС по ИП „Разширение на дейността в гробищен парк с обреден дом – кремиране на тленни останки“ в поземлен имот 56784.509.156, гр.Пловдив.

          ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалба на Н.В.К. срещу Решение № ПВ – 141 – ПР от 2022 г. на Директора на РИОСВ Пловдив за преценяване на необходимостта от извършване на ОВОС по ИП „Разширение на дейността в гробищен парк с обреден дом – кремиране на тленни останки“ в поземлен имот 56784.509.156, гр.Пловдив.

          ПРЕКРАТЯВА производството по административно дело №2888 по описа на Административен съд гр.Пловдив за 2022 година

          Копие от определението да се изпрати на Директора на РИОСВ Пловдив и жалбоподателите.

Определението не е окончателно и подлежи на обжалване с частна жалба в 7 дневен срок от получаване на преписа от  жалбоподателите и Директора на РИОСВ Пловдив пред Върховен административен съд.

 

 

                                                       Административен съдия :