Протокол по дело №61267/2021 на Софийски районен съд

Номер на акта: 21107
Дата: 16 декември 2022 г. (в сила от 16 декември 2022 г.)
Съдия: Константина Миткова Христова
Дело: 20211110161267
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 28 октомври 2021 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 21107
гр. София, 14.12.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 80 СЪСТАВ, в публично заседание на
четиринадесети декември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:КОНСТАНТИНА М. ХРИСТОВА
при участието на секретаря ДЕСИСЛАВА ПЛ. КАРАГЬОЗОВА
Сложи за разглеждане докладваното от КОНСТАНТИНА М. ХРИСТОВА
Гражданско дело № 20211110161267 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
След изпълнение разпоредбите на чл. 142, ал. 1 ГПК на поименното
повикване в 13:29 ч. се явиха:
Ищцата Б. М. А. – редовно призована от предходно съдебно заседание,
явява се лично и с АДВ.Н., с пълномощно по делото.
Ответникът А. М. А. – редовно уведомен, не се явява, не се
представлява.
АСП-ДСП „Люлин“ – редовно уведомени, не изпращат представител.
АСП-ДСП „Лозенец“ – редовно уведомени, не изпращат представител.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
АДВ.Н. – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са нА.це процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпили по делото на 24.10.2022 г. идентични
социални доклади от ДСП „Момчилград“, както и идентичен такъв от
27.10.2022 г.
АДВ.Н. – Запознати сме. Да се приемат.
1
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ПРИЕМА И ПРИЛАГА към доказателствения материал по делото
горедокладваните идентични социални доклади.
АДВ.Н. – Нямам други доказателствени искания, няма да соча други
доказателства.
Въпреки изявлението на процесуалния представител на ищцата за
липсата на други доказателствени искания
СЪДЪТ НАМИРА , че делото не е изяснено от фактическа страна по
спорния между страните въпроси във връзка с режима на лични контакти на
родителите с децата, с оглед на което
СЪДЪТ НАМИРА, че следва служебно да назначи съдебно-
психологична експертиза, със съответни задачи за установяване родителския
капацитет, годността и възможност на всеки един от родителите да полага
грижи за децата, за преценката и подходящ режим на лични контакти на
същите с тях
ТАКА МОТИВИРАН
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДОПУСКА съдебно-психологична експертиза със задачи вещото лице
след се запознае с материА.те по делото да извърши необходимите интервюта
поотделно с всяка една от страните, с двамата родители, с всеки родител с
децата, двамата родители с децата, както и само с децата, да отговори на
следните въпроси: Какъв е родителският капацитет/годност на всеки един от
родителите, включително с оглед зачитане необходимостта на другия родител
да участва в живота на децата? НА.це ли са данни за родителско отчуждение,
респ. каква е причината и в каква степен е развито? Съществува ли при децата
конфликт на лоялност по отношение на всеки един от родителите и ако е
нА.це такъв - каква е причината, като се изследва как се отразяват на децата
отношенията между родителите, как се отразяват на децата липсата, респ.
недостатъчния контакт с пряко неотглеждащият ги към момента родител?
Каква е изградената емоционална и доверителна връзка на децата с всеки от
родителите, включително и с оглед осигуряване на емоционалното им
2
добруване? НА.це ли са някакви психологични състояния у родителите, които
да поставят децата в риск и ако са нА.це такива, как те се отразяват на
психическото им състояние и родителската им годност? НА.це ли са данни за
извършено насилие върху децата от страна на някой от родителите?
ОПРЕДЕЛЯ депозит за възнаграждение и разноски, свързани с
изготвяне на заключението, в размер на 600 лева, платими поравно от всяка
една от страните, като за явилата се страна в едноседмичен срок, считано от
днес, а за неявилата се в едноседмичен срок от съобщението.
НАЗНАЧАВА за вещо лице, което да работи по експертизата, Анета
Атанасова.
УКАЗВА на страните, че следва да съдействат на вещото лице за
изготвяне на експертното заключение, включително и като осигурят
участието на децата в необходимите прегледи и интервюта, в противен
случай съдът ще приложи разпоредбата на чл. 161 от ГПК и ще приеме за
установени фактите, относно които страната е създала пречки за събиране на
допуснати доказателства.
Вещото лице да се уведоми за изготвяне на заключението след
представяне на доказателства за платен депозит.
УКАЗВА на вещото лице да депозира заключението в срока по чл. 199
от ГПК, минимум една седмица преди съдебното заседание с преписи за
страните.
АДВ.Н. – Нямам други доказателствени искания, няма да соча други
доказателства.
За събиране на доказателства
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 29.03.2023 г. от 10:15 ч., за която
дата и час страните да се считат за редовно уведомени от днес.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 13:37
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3