Определение по дело №162/2021 на Административен съд - Шумен

Номер на акта: 577
Дата: 19 септември 2022 г.
Съдия: Росица Карова Цветкова
Дело: 20217270700162
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 19 май 2021 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

град Шумен, 19.09.2022 г.

   Шуменският администратИ.ен съд в закрито заседание на деветнадесети септември две хиляди двадесет и втора година в състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Росица Цветкова

 

като разгледа докладваното от администратИ.ен съдия Р. Цветкова АД №162 по описа за 2021 г., за да се произнесе взе предвид следното:

   Постъпила е молба на 19.09.2022 г. от процесуалния представител на ответната страна главен юрисконсулт Д.С., с която на основание чл.171 ал.3 от АПК и във връзка със Заповед №РД-01-446/13.09.2022 г. на министъра на здравеопазването, моли да бъде допуснато участието на ответната страна в открито съдебно заседание от разстояние чрез видеоконферентна връзка.

   Съдът намира молбата за неоснователно.

   Разпоредбата на чл.171 ал.3 от АПК дава възможност съдът да изслушва страна и да извършва разпит на свидетели и вещи лица чрез видеоконференция. Процесуалният представител на ответната страна, за да обоснове приложението на посочената разпоредба, се е позовал на Заповед №РД-01-446/13.09.2022 г. на министъра на здравеопазването, с която е удължен срокът на въведените протИ.оепидемични мерки на територията на Р България – до 21.09.2022 г. със Заповед №РД-01-432/07.09.2022 г. на министъра на здравеопазването.

   Ноторно известен е фактът, че извънредното положение на територията на страната е отменено, а посочените заповеди на министъра на здравеопазването касаят протИ.оепидемични мерки, които по никакъв начин не ограничават движението на територията на страната или да препятстват явяването на страните в открито съдебно заседание, още повече, че се касае за кратко разстояние – Варна-Шумен и обратно. Следва и да се отбележи, че явяването на страната в открито съдебно заседание не е задължително по правилата на АПК.

   С оглед изложеното съдът приема, че молбата е неоснователна и следва да бъде оставена без уважение.

   Водим от горното и на основание чл.171 ал.3 от АПК, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

   Оставя без уважение искането за участието на ответната страна Директор на Дирекция ОДОП град Варна да се проведе от разстояние чрез видеоконферентна връзка.

   Препис от настоящото определение да се изпрати на ответната страна, на посочения електронен адрес в молбата от 19.09.2022 г.

                                            АдминистратИ.ен съдия: