Рћ Рџ Р Р• Р” Р• Р› Р• Рќ Р
Р•В
в„– 1614
град
Горна Оряховица, 18.07.2019 година
Р’В Р Рњ Р• Рў
РћВ Рќ РђВ
Рќ Рђ Р Рћ Р” Рђ
           ГОРНООРЯХОВСКРРЇРў районен СЃСЉРґ, шести състав, РІ закрито заседание РЅР° осемнадесети юли през РґРІРµ хиляди Рё деветнадесета РіРѕРґРёРЅР°, РІ състав :
                                                             ПРЕДСЕДАТЕЛ
: РљР РђРЎРРњРР Рђ РќРКОЛОВА
при секретаря…………………… и с
участието на прокурора………………………като изслуша докладваното от съдията Николова гр.
дело № 616 по описа за 2019 година, за да се произнесе, взе предвид следното :
В В В В В В В В В В В
Производство
по реда на чл.129 от ГПК.
           Съдът, след връщане в цялост като невръчени на съдебните
книжа, изпратени за връчване на ответника, и извършване проверка относно
редовността на исковата
молба, предявена РѕС‚ „АГЕНЦРРЇ Р—Рђ РљРћРќРўР РћР› РќРђ ПРОСРОЧЕНРЗАДЪЛЖЕНРЯ” РћРћР” СЃ Р•РРљ
*********, със седалище и адрес на управление : град София, ул. „Панайот Волов” № 29, ет.3, представлявано от
управителя Т.Я.К., чрез пълномощник – юрисконсулт Д.В.А., със съдебен адрес
Р·Р° призоваване Рё съобщения : град София, СѓР». „Панайот Волов” в„– 29, ет.3, телефон: *********, против Р.Р–.Р‘.
с ЕГН **********,***, с предмет :
искове с правно основание чл.415,ал.1 във вр. чл.422,ал.1 от ГПК във вр.
чл.79,ал.1 от ЗЗД, чл.86 от ЗЗД, чл.92 от ЗЗД и чл.99 от ЗЗД, е констатирал нередовности
на исковата молба по чл.127,ал.1,т.2 от ГПК.
С разпореждане на съдията-докладчик
от 24.06.2019г., постановено на основание чл.129,ал.4 във вр. ал.2 във
вр. ал.1 от ГПК, исковата молба е оставена без движение и на ищеца е даден
едноседмичен срок, считано от получаване на писменото съобщение, за отстраняване
на допуснатите нередовности, подробно описани в разпореждането. С разпореждането на
съдията-докладчик от 24.06.2019г., на ищеца е указано, че при неотстраняване в
срок на посочените нередовности на исковата молба, същата, заедно с
приложенията РєСЉРј нея, ще РјСѓ Р±СЉРґРµ върната. Рзпратеното съобщение Рµ редовно връчено
на ищеца, чрез пълномощника му, на 04.07.2019г. Видно от данните по делото, даденият
от съда едноседмичен срок е изтекъл на 11.07.2019г.
РџСЂРё
тези факти, съдът счита, че ищецът не е изпълнил разпореждането на съда от 24.06.2019г.
в предоставения му едноседмичен срок, нито до настоящия момент. Поради това,
съдът намира, че са налице предпоставките на чл.129,ал.3 от ГПК в процесния
случай. По тези съображения, производството по настоящото дело следва да бъде
прекратено, а молбата, заедно с приложенията към нея, следва да бъде върната на
ищеца.
           Водим от горните съображения и на основание чл.129,ал.3
от ГПК, съдът
РћВ В РџВ В
Р  Е  Д В
Е  Л  Р:
           ПРЕКРАТЯВА производството
по гр. дело № 616/2019г. по описа на ГОРС, поради неотстраняване в срок на
нередовностите РЅР° исковата молба РѕС‚ ищеца „АГЕНЦРРЇ Р—Рђ РљРћРќРўР РћР› РќРђ ПРОСРОЧЕНРЗАДЪЛЖЕНРЯ”
РћРћР” СЃ Р•РРљ *********, СЃСЉСЃ седалище Рё
адрес на управление : град София, ул. „Панайот Волов” № 29, ет.3, представлявано от
управителя Т.Я.К., чрез пълномощник – юрисконсулт Д.В.А., със съдебен адрес
за призоваване и съобщения : град София, ул. „Панайот Волов” № 29, ет.3, телефон: *********.
           ВРЪЩА на ищеца
„АГЕНЦРРЇ Р—Рђ РљРћРќРўР РћР›
РќРђ ПРОСРОЧЕНРЗАДЪЛЖЕНРЯ” РћРћР” СЃ Р•РРљ *********, СЃСЉСЃ седалище Рё адрес РЅР° управление : град София, СѓР». „Панайот Волов” в„– 29, ет.3, представлявано РѕС‚
управителя Т.Я.К., чрез пълномощник – юрисконсулт Д.В.А., със съдебен адрес
за призоваване и съобщения : град София, ул. „Панайот Волов” № 29, ет.3, телефон: *********, исковата
молба, заедно с приложенията към нея.
Определението
подлежи на обжалване с частна жалба пред Великотърновски Окръжен съд в едноседмичен
срок от получаване на съобщението до ищеца.