РЕШЕНИЕ
№ 224
гр. Девня, 05.11.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ДЕВНЯ, І ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично
заседание на пети ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:АНТОНИ ИВ. НИКОЛОВ
при участието на секретаря АНТОАНЕТА Д. СТАНЕВА
като разгледа докладваното от АНТОНИ ИВ. НИКОЛОВ Гражданско дело №
20243120100979 по описа за 2024 година
Производство по реда на ЗЗДН.
Производството е образувано по молба от Е. В. А., ЕГН: **********,
срещу Е. А. А., ЕГН: **********, към която е приложена декларация по чл. 9,
ал. 3 от ЗЗДН. Молителят твърди, че на 21. 09. 2024 г. в гр. С., обл. В.,
ответника упражнил физическо и психическо насилие. Моли съдът да издаде
заповед за незабавна защита, тъй като се опасява от действията на ответника,
като бъдат наложени мерки за защита по чл. 5, ал. 1, т. 1, т. 3, т. 4 от ЗЗДН.
Молителят, редовно призован, не се явява, представлява се от
процесуален представител. Поддържа молбата.
Ответникът, редовно призован, не се явява, не се представлява.
Съдът като взе предвид събраните по делото доказателства, намира
за установена следната фактическа обстановка:
На 21. 09. 2024 г. в гр. С., обл. В., отв. Е. А. А. осъществил с мол. Е. В.
А. първоначално физически контакт – нанесъл удар с крак, а впоследствие и
1
словесен такъв – по телефон, използвайки обидни епитети. За случая била
подадена разглежданата молба, към която била приложена декларация по чл.
9, ал. 3 от ЗЗДН.
Изложената фактическа обстановка съдът прие за установена въз основа
на приложените и приети по делото писмени материали. Приобщи се
декларация по чл. 9, ал. 3 от ЗЗДН. От посоченото се доказа категорично
натрупало се напрежение между молител и ответник, ескалирало във
визирания момент. Съдът кредитира така посочените доказателства като
единни, непротиворечиви, взаимно допълващи се, логични, безпристрастни,
обективно и компетентно дадени, кореспондиращи с приетата от съда
фактическа обстановка и относими към основния факт, включен към предмета
на доказване по делото. Някои незначителни отклонения и относителни
разлики в подробностите не променят цялостния смисъл.
При така установената фактическа обстановка съдът прави
следните правни изводи:
За да се уважи така депозираната молба, следва ответникът да е
осъществил спрямо молителя акт на домашно насилие, при връзка между тях.
Не се спори от страните, че на 21. 09. 2024 г. в гр. С., обл. В., отв. Е. А.
А. и мол. Е. В. А. са се срещнали, като в предходен период от време са имали
връзка. Спорен се явява въпроса дали първия е осъществил спрямо втория
първоначално физически контакт – удар с крак, а впоследствие и словесен
такъв - по телефон, използвайки обидни епитети.
Бяха положени усилия за събиране на безспорни и категорични
доказателства в тази връзка, но доколкото липсват такива, съдът следва да
съобрази разпоредбата на чл. 13, ал. 3 от ЗЗДН относно приложената
декларация по чл. 9, ал. 3 от този закон, респективно да издаде заповед за
защита само на това основание.
Ответникът следва да бъде задължен да се въздържа от извършване на
домашно насилие спрямо молителя, съобразно чл. 5, ал. 1, т. 1 от ЗЗДН, като
му се забрани да го приближава, както и жилището, местоработата и местата
за социални контакти и отдих на същия, съобразно чл. 5, ал. 1, т. 3 от ЗЗДН,
както и да му се забрани да осъществява контакт с него под каквото и да е
2
форма, включително по телефон, чрез електронна или обикновена поща и
факс, както и чрез всякакви други средства и системи за комуникация,
съобразно чл. 5, ал. 1, т. 4 от ЗЗДН, които мерки се явяват адекватни в случая.
В тежест на ответника съобразно чл. 11, ал. 2 от ЗЗДН следва да се
възложат държавна такса в размер на 25. 00 лв.
Предвид горното, съдът
РЕШИ:
ЗАДЪЛЖАВА Е. А. А., ЕГН: ********** да се въздържа от извършване
на домашно насилие спрямо Е. В. А., ЕГН: **********, на основание чл. 5, ал.
1, т. 1 от ЗЗДН.
ЗАБРАНЯВА на Е. А. А., ЕГН: ********** да приближава на по – малко
от 100 метра /сто метра/ Е. В. А., ЕГН: **********, както и жилището,
местоработата и местата за социални контакти и отдих на същата, за срок от
12 месеца /дванадесете месеца/, считано от издаване на заповедта за незабавна
защита, при приспадане на срока на действие на мерките при същата, на
основание чл. 5, ал. 1, т. 3 от ЗЗДН.
ЗАБРАНЯВА на Е. А. А., ЕГН: ********** да осъществява контакт с Е.
В. А., ЕГН: ********** под каквото и да е форма, включително по телефон,
чрез електронна или обикновена поща и факс, както и чрез всякакви други
средства и системи за комуникация, за срок от 12 месеца /дванадесет месеца/,
на основание чл. 5, ал. 1, т. 4 от ЗЗДН.
ОСЪЖДА Е. А. А., ЕГН: ********** да заплати в полза на държавата
сумата от 25. 00 лв. /двадесет и пет лв./, представляваща държавна такса, на
основание чл. 11, ал. 2 от ЗЗДН.
ДА СЕ ИЗДАДЕ заповед за защита на Е. В. А., ЕГН: ********** от Е. А.
А., ЕГН: **********, на основание чл. 15, ал. 8 от ЗЗДН.
ПРЕДУПРЕЖДАВА Е. А. А., ЕГН: **********, че полицейските органи
следят за изпълнение на заповедта, като при констатиране на нарушение,
задържат нарушителя и уведомяват незабавно органите на прокуратурата, на
основание чл. 21, ал. 4 от ЗЗДН.
Решението и заповедта да се връчат на страните, на районните
управления на МВР по адреси на извършител и пострадал, на основание чл.
3
16, ал. 3, ал. 4 от ЗЗДН.
Решението подлежи на съдебен контрол в 7 – дневен срок от
уведомяването, пред ОС – Варна.
Съдия при Районен съд – Девня: _______________________
4