№ 11505
гр. София, 11.05.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 150 СЪСТАВ, в публично заседание на
трети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ЛЮБОМИР ИЛ. ИГНАТОВ
при участието на секретаря ХРИСТИЯНА Р. РАЧЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от ЛЮБОМИР ИЛ. ИГНАТОВ
Гражданско дело № 20211110150077 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:13 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ С. Й. А. – редовно призован за днешното съдебно заседание, не се явява,
за него се явява адв. С. В. с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИЦАТА Н. К. С. - нередовно призована за днешното съдебно заседание.
Съдът констатира, че преписите от исковата молба и нейните приложения са й били редовно
връчени при отказ на адрес гр. .., докато в самия отговор на исковата молба ответницата,
волно или неволно, е възпроизвела същия адрес с единствената разлика .., като призовката и
преписа от определението по чл. 140 е бил връчен на този посочен от нея адрес, при което
връчителят не е открил адресата или лице, което да получи призовката. Съседите казали, че
лицето е непознато. Не се явява, не изпраща представител.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ А. Д. Ц. – редовно уведомена за днешното съдебно заседание, не
се явява. От нея е постъпила електронна молба от 30.04.2023 година, с която заявява, че на
днешната дата и по същото време е призована за изслушване на експертиза пред почитаемия
СГС. Моли да й бъде определен по-дълъг срок за представяне на заключението. Остава на
разположение на уважаемия съд. Уточнява, че през периода 18 - 28 май 2023 г. ще й се
наложи да отсъства от град София.
АДВ. В.: Считам, че е налице процесуална пречка и че не бива да бъде даван ход на
делото в днешното съдебно заседание.
Съдът намира, че с оглед нередовната процедура по призоваването на ответницата,
1
доколкото тя нито се явява, нито изпраща представител, то в днешното съдебно заседание
ход на делото не следва да бъде даван. Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 31.05.2023 година от 10, 30 часа, за която дата и
час ищецът да се счита редовно уведомен от днешното съдебно заседание.
ДА СЕ УВЕДОМИ вещото лице А. Д. Ц..
ДА СЕ ПРИЗОВЕ ответницата Н. К. С., а с призовката също така да й бъде връчен и
препис от определението на съда по чл. 140 ГПК на следния адрес: гр. ...
УКАЗВА на ответницата да окаже пълното необходимо съдействие на вещото лице за
изготвянето на съдебно-техническата експертиза, защото в противен случай съдът ще
приеме, че е налице възпрепятстване на доказването и да приеме за доказани съответните
факти на основание чл. 161 ГПК.
КОНСТАТИРА, че е предявен иск за обезщетяването на вреди, изразяващи се в
пропуснати ползи, намира, че за изясняването на делото от фактическа страна следва
служебно да допусне и допълнителен въпрос пред съдебно-техническата експертиза, а
именно
,,Определете среднопазарния наем за процесния имот през периода 26.08.2016
година – 26.08.2021 година, ако имотът нямаше дефекти в следствие на течове‘‘.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10, 32 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
2